对外国人免费就是为了只赚中国人的钱！

----一位朋友从江西旅游回来而对我说江西景点对外国人免费的愤愤不平！

汪华斌

  昨天一位朋友遇到我，说她刚从江西旅游回来；她说这次旅游带回来的不是舒畅，倒是愤愤不平；因为江西的10个5A景区都对外国人免费，而对我们中国人却是高价票；所以国内旅游者与当地人都很生气；为了吸引外国人前来，这些景点竟然直接对外国人提供免费；而国人却需要高价买票。难道真的是吸引外国人吗？恐怕还是掏中国人的腰包吧；因为当今旅游收入成为经济支点的只能是中国游客，这也是全世界欢迎中国游客的原因。正因为如此，所以这次旅游享受不到优惠而很生气。如果说照顾外国人是以为外国人能带动这个产业，估计这定位就是错位吧；因为现在旅游的主要经济来源依然还是中国人，所以说对待中国人也太狠了吧。

  其实这样的先例早就成为了中国特色，因为在2009河南安阳市就出台了一项标新立异的规定；那就是该市所有景点对持有外国护照的游客免费开放。当地旅游部门的解释是：“为了开拓海外市场”。但不少国人的解释则是：“崇洋媚外”。一项旨在刺激经济的政策，没想到竟刺激了国人脆弱的神经；其实稍微理智地想想就会明白，安阳市的这项规定只是政府的一个市场策划；目的是产生眼球效应，同时希望借此谋求5A景区的桂冠。我可以肯定地说，想外国人的旅游刺激中国经济还真的是梦想；因为如今的老外再也不是有钱的傻瓜了，所以想外国人大掏腰包实际是越来越难了。让呢这个策划的目的是吸引中国人，因为中国国人早就是钱多人傻了；所以这表面上是老外的策划，最后实际还是大把大把的捞国内同胞的钱了。

　　我们先不论这策划的是非对错，因为给外国游客免门票也不可以成为‘开拓海外市场’的策划；因为外国人旅游不买门票是一种习惯，完全符合他们的国情；这是因为外国人在本国或到其他多数国家旅游最后是大部分景点是不用埋单的。即使遇到少数收费的景点，也始终坚持不以营利为目的的低价政策；譬如日本富士山、法国巴黎圣母院、意大利万神殿、英国的大英博物馆等这些名振世界的景点竟然都是免费参观。

  然而在中国连逛个公园都要给钱，至于风景名胜区动辄数百元的高门票；要知道这些资产全部是全民的产物，而现在只是被占有与占有者牟利；这就是我们今天社会的特色。正因为如此，所以中国景点管理者们的逻辑就是收费或高收费是中国国情；不收费或低收费是外国国情。也就是说如果要说国情，中国景点更该向国人免费开放；因为中国社会是全民所有制的社会，任何人都应该享受全民的红利。国外景点免费还有一个更直观的理由，那就是风景属于自然遗产；所以人人都应该享受。然而我们的改革开放就是占有或占用全民资源的人，能随心所欲的享受这利益；这就是任何自然景观圈起来就是收门票的依据。尤其是在公款刺激下，中国景点的门票实际变相成为了富贵了的雅兴之地。就如同中国社会的高速公路，再也不是所谓的收费还贷款的概念了；这就是中国景点门票收入实际还只是捞中国人钱的原因，这也是我国游收产业的门票越来越高，但亏损的却越来越多；这也是中国特色，因为它只是造就少数人致富的途径。

是啊！神州大地上一处处美丽的风景已经成为地方政府创收的一个主要途径；以四川著名的九寨黄龙为例：九寨沟门票220元，黄龙门票200元；还有景区内的各项消费：如观光车90元，以及黄龙索道上下行共120元。赏名山大川要钱，看文化古迹也不便宜；曲阜‘三孔’景区联票价格为每人185元，孔庙、孔府、孔林票价分别为110元、75元、50元。不得不让人感叹，欣赏自家风景；看自己的古迹，却要花费一大笔钱。我们应该知道印度泰姬陵对外国人收取高额门票费，但对印度本国人仅收取象征性的20卢比(2.5元人民币)。美国的科多拉多大峡谷是世界自然遗产，也是非权威版本的世界七大自然奇迹之一；其门票为25美元/车(含车内所有乘客)，买一张票就可以在7天内自由进出景区。美国的国家公园还出售定价为80美元的年票，如果你是热爱旅游的人；可以用它游遍300多个国家公园和纪念公园。

  当我正准备写这篇文章时，中央台的世界杯节目提醒了我；那世界杯上的近十亿美元的中国赞助，最后的目的可不是赚外国人的钱呀；因为最后还是要在国内捞，这就是中国特色；因为只有赚中国人的钱最容易，这成为了今天全世界的共识。正因为如此，我们虽然对外国人免费；但真正的目的还是赚中国人的钱，因为这免费也是吸引中国人的一种策划。就如同这次没有中国队的世界杯，最后是中国老板争先恐后地赞助；如果说这是为了赚外国人的钱那可就错了，因为我们赞助世界杯的钱实际指望从国内老百姓这里赚回来；这才是真正的中国特色了。