重审时局与规则变迁的隐患:从G7规则到区块链未来的审慎与制衡


 

近一两年来,同中国一样,美国华尔街对区块链亦表现出热烈的态度。在每次遇到这种“热情”来临时,即使面对“信任程度”较高的技术、事件或来临的变革,我们应该习惯性做一项功课,重新审视它:审视在复杂的世界格局与时局变迁中,在铺设新一轮“规则”博弈下,在科技发展趋势与整体布局的大背景下,审视其背后是否存在规则,与关键环节可能存在规则铺设带来牵制上的担忧!

 

  一、区块链的几个疑点需要审慎澄清:是否有被规则牵制的隐患存在?!

如果对于一些新事物,新问题,以美华尔街为代表的如高盛等,公开传达了热衷性言论或发表研报,我往往会增加一道反向思虑,作为一种审慎的措施。即便以前对此深信不疑,这道程序亦是必要的,即:着手做好该技术形成初期的目的,环境与条件,特别是关联关系与指向性等的底层调查。

虽然,至今,就区块链技术本身看,并不存在问题。但存疑的是,它由一个传故事中的传奇人物‘中本聪’引发,而此人至今消失在云彩里,成了一个有始无终的传说。这个被誉为也许会带来巨大的战略机遇与转折点的技术,是需要对现有的经济制度与治理体系作出变革要求的。它需要配合具体经济规则与场景模式设计下完成应用。在分析我国战略机遇选择“弯道超车”时,也正是世界格局与规则的卷合渗透之时,很多问题不明朗。需要在大背景下对技术的关键环节,背后是否可能存在形成的“规则”控制的隐患,做到细致、谨慎与不遗漏的审慎评价。 比如,以前我们在中心制下治理经济,经济“运行”是可调控的。我们印制的钞票即使在为美元买单,客观上在帮助美国维护这个美元游戏体系,但是,我们还存在一定可控的经济主权。目前,区块链的场景的广泛推广,呼声箭在弦上。这就需要结合制度变革、场景模式与标准推进,评价其在科技变革与世界格局与规则PK的卷合中,存在哪些可能存在却未被我们发现的易于被规则所牵制的隐患存在。

 

二、重审时局背后规则变迁与隐患:从G7规则到区块链未来的审慎与制衡

 1、卷入“黑箱游戏”:身不由己的“局”。规则的问题,在世界政治经济格局博弈与PK的史上,我们与后发展历程经济体一直被动处于被牵制地位,身不由己的进入到尴尬处境中。在被动牵制进入了一个精心设计的‘局’中后,打了一辈子的苦工,最后,所有劳动全部打了水漂,竟然还欠了一屁股债。现在,他们还在质问我们:‘你们,侵权了’,要赔偿!……。   

诚如我们所知,美元‘黑箱游戏’是中国及各后发展市场经济体愈缚愈紧不得脱身的‘规则设计’。在规则游戏中,捆住了所有纳入美元市场关系的后发展经济体的不是货币关系或汇率关系体现在表面的战争。这种战争解决不了什么问题,只会使问题复杂化,使我们被牵入困境与付出的代价越大。它牵制的是整个国民经济的战争。事实上,对我们是一场疲于应付的消耗战。  


        2
、规则成本为“零”:黄金的保障亦为“零”。事实上,我们当然明白,美元规则中,美国是不会尝付中国所持有的美债的,我们却还得继续持有。在美元贬值时,接受其通胀的输出;美元升值时,接受紧缩与‘钱荒’的出现。并以较高的外汇占款权重调整我们的货币发行……,以维持美元体系。当然,不仅如此,我们还有600多吨黄金存放华盛顿,作为加入WTO的保障。而现在,美国说:我想废除WTO了。规则与美元的印制一样,嘴巴一碰或许规则就变了,它的成本很低,几乎为零。而黄金的保障,就这样,它的保障也就不值钱,等于零。

美智库专家彼德 希夫更为直白的表示:“美国政府印纸币, 中国政府也印纸币, 美国印纸币为了还债, 中国印纸币为了救美国。美国政府用纸币给美国人民换来中国商品, 中国政府用纸币从中国百姓手里夺走商品让美国人享用。从中国夺走的还不只是商品, 还有资源环境各种子孙后代的长远利益。中国百姓得到了什么:转基因! 即便这个转基因粮食的种子,也要从美国人手里买来,让你绝种还要你花钱!

国际规则博弈中,一个未谙来源的‘博弈布局’中,多问个究竟,避免于在懵懂的‘热烈’中做出不可逆的决策。一旦身处多重陷阱,则受到规则游戏纠缠与捆绑,任何选择都是扯不破的双刃剑困局。     

       3 多舛的时局背景:美国G7一体化新动作

     当前世界格局与时局极为敏感,具有牵一发而定全局的特点。规则博弈的各类方式手段纵横交错。最新传出很多变革规则性的操作,比如, 美国拉G7一体化,什么目的?重走传统的水平一体化,并非继续显得有效。在体现美国单方政治诉求时,而欧洲经济是否实质划出放弃大陆架地缘依托与自身的经济安全机制,反去寻求跨越一个北大西洋水域开展贸易领域传统水平一体化合作?……,合作范围上它不具备发展深化的基础,实际为美继续在玩规则游戏,美单方诉求的政治联盟——新北约的变形。

   但是,一个不具备现实一体化深化前景与基础的G7,一体化目的是什么?虽然G7并不具真正经济一体化实质,但,美国拉G7一起做一体化框架则具备了以制度化来安排规则的基础,有了G7排他性一致行动框架条件(包括,如,美国诉求的废除WTO)。它可以如,依托G7一体化名义捆绑制度体系,启动排他性谈判,当然,其目的就是不带中国玩。其为tpp方法推进换了伙伴与场景。规则的博弈在多舛的世界格局与时局变迁中的所有领域与场景中出现,并基于不同的目的,规则形态被使用,且在千变万化。

另外,几句题外话。欧洲并似乎并未看出其自身得益在哪里,也许就一体化贸易讨价还价。它的代价或许将不再有独立的欧盟与欧洲安全机制……。规则的问题上,历来美国出钱来搭建规则,而欧盟搭便车;这次美国出主意,欧盟搭上全部身价资产。…

        4. 复杂时局背后的规则变迁:审慎态度再次审视并跟踪区块链性质与趋势

  中国要看懂其背后的步骤!自从利益单向流动,到贸易利益逆转再到产业布局与分工依赖脱轨以来,世界各国似乎需要考虑的是放弃‘主动’机遇,还是再次接受重启回到利益单向流动被动局面。但是,历史上的很多博弈,最终是以我们同各后发展历程的市场化国家在不知不觉中上了贼船,被动接受这种规则作为解决的。

有时,我们需要审视,复杂的环境下,积极性与主动性是否会在不知不觉中恰恰是一种“作茧自缚”的行为。所以,对于复杂时局与世界格局变迁中的大国PK与决策,结合科技规则与时局场景再次审视区块链这种新业态的性质与走向是必要的,并作出充分的准备与交叉系统的研究及跟踪。

 

三、规则、条件及链的社会布局成连续性扩张性覆盖:需要审慎回答的关键问题!

也许区块链是个好技术,可能是后发展经济体于科技进步大潮中获得弯道超车中的战略机遇与关键手段。当然,也可能会是美国勿需付出任何代价,在新规则变迁中,满足趋势趋势的“零”成本的制衡;也或许对后发展经济体在不可逆转的趋势中,需要考虑成本代价、成本优势等问题。

在美国为代表的发达国家热烈地投入这场区块链过热的情绪时,我们需要增加一分冷静;回首中再多一层审视,做一份审慎与查证的补课保障……。特别是,在全球根服务器分布及关键技术的掌握中,它与独立的关键技术铺垫与分工中跟随性合作的国家之间的关系;它对于规则运行体系以及运行模式的背景、环境及治理与运行机理之间,会有什么影响。

诚如我们作出的认识,美元规则黑箱是一个挣脱成本高昂的规则,中国及各国试图挣脱,但却在杠杆约束下愈缚愈紧难以脱身的‘紧身咒’。区块链作为分布性商业模式布局的底层技术,虽然其基础价值与扩展功能获得了广泛的认可,并对旧治理体系表现出跨越性的颠覆作用。但是,需要评价:它的制衡环节,与制衡它的规则环节在哪里?特别是在规则、条件及链的社会布局、结构与运行形成连续性扩张性与覆盖时,技术与场景之间的关键问题是什么?需要作出审慎回答。