一、

假如对于美国的诉求来说，没有世界政治经济秩序重构的机会，那么，美国会怎么办？——不断创造矛盾，然后重新整合力量。……这在美国乃至世界政治经济博弈史上，一个较为主动常见的手法。

我曾于2014年11月美国‘金融民主如何超越资本政治权力’及‘金融规则在美黑匣子中演绎’等文中，解析时局及奥巴马及希拉里政治纲领时提到，强化安全的破局问题。在国际政治经济博弈中，很多表面上的矛盾并非真正矛盾，因而它实质上也许并非是时局中的“核心问题”，
    无论特朗普倡导的贸易保护到贸易战，从退出tpp搁置ttip，到提议解散WTO，再到退出伊核协议……，看似无序，，皆是基于打破现行秩序构架，创造矛盾，试图凭借政治经济优势来捋顺并揪出矛盾线头，在创造矛盾中，寻找重新整合矛盾与各方力量的机会。美目前的这一布局，似乎并非存在于全球众所关注的贸易博弈甚至经济利益冲突以及政治关系中。…即便对于其盟友欧盟国家，这次亦处于新的玩弄手法之中。实际，此次，美之所求大矣。

      二、

新闻显示‘’美国军事介入……给格鲁吉亚壮胆，积极推进军事联合演习。演习中包括亚美尼亚，阿塞拜疆，英国，波兰，德国，爱沙尼亚，格鲁吉亚，立陶宛，挪威，法国，土耳其，乌克兰和美国……‘。’
……撇开美国拟倾力打造的中东小北约，美于欧亚地缘中间带已经出手，即欧洲战略边缘带沿伊斯兰弧国家军事力量的强化。一旦形成以驻军或负责北约安全形式，纳入此地实际划界，不仅于南北纵向有效封闭中东各方势力，提升‘小北约’形成与控制能力。更重要的是，有效阻隔欧亚地缘更具价值链与产业互补性的合作。…这种战略控制覆盖带战略布局性质与意义很大的。
    在于2014初撰“欧盟与东亚地缘杠杆：中国，平衡全球新冷战全球恶化之责”、‘亚太多方利益看中国经济安全合作’等及2016“一带一路区域合作框架升级路径与模式选择”等文，希望沿此战略弧推进基于一体化目标的合作，不仅仅是单一于石油或初级采掘矿物的互补合作。以电信信息协议迅速推进中西亚及中东欧的融合。历史的不结盟在面对一体化的迅速推进中，决策或诸多学者观念上一直是有杆格的，一为看不清，二为不结盟历史观念，及认为当世界领导者。而时下，一体化是世界或区域经济生存发展常态与普遍规则，同时，区域安全则具备军事合作诉求。…如此不达，易为美军事阻隔，则失去良机，……。
……一旦美于此地军事控制，会有效分隔欧亚经济合作推进。亦就是未来经济效率成长可能极具生命力，作为一个成效极或发挥影响世界格局的地带。可以看出的是，美于此穿横向插在东西，必然先使欧洲放弃独立的欧洲，解散欧盟，成为军事北约安全协议下美国的欧洲。一旦美使与欧盟一体化就范，则意味欧盟解体回到1947年的欧洲，甚至欧洲亦失去当时冷战中间带的地位，被动成为美绝对控制下的北约，欧洲与日本一体化穿插则成为美掌控消亡的欧洲后，打破亚太特别是北太平洋僵局与平衡，于东西战略有效穿插。

美一向善于利用意识形态同化后发展的市场国家及落后市场化民族国家（如阿塞拜疆，克罗地亚等，中东欧地中海三国等及乌克兰，……）之间的经济政治与军事关系，进而完成军事安全合作。亦就彻底阻隔了经济与产业链主导的大陆架地缘成长关系。完成了政治目的，。当然，这些国家是出力的打工者身份，其寻求与欧盟合作同与美国合作的性质完全不同的，彻底遁入丧失经济政治独立误区。

现有问题的是美国实质地沿伊斯兰弧驻军中西亚伊斯兰教及基督教一些国家，在宗教文化及意识形态上曾屡次遭欧盟否决、摈弃及怀疑；同时东正教文化的波罗的国家及中东欧处于欧洲意识形态外围，无论经济还是宗教文化并不处于欧盟政治军事合作主流。却于美摆脱欧盟诉求，强化北约是有利的。
   ……（客观上看，环绕黑海北海，沟通波罗的海波兰乌克兰整合基督教与东正教的中东欧，处于欧盟外围的北部，沿着欧亚地缘外围对接伊斯兰弧的伊斯兰世界国家。诸如土耳其等类似国家曾曾多次申请入盟，它们在欧亚地缘政治平衡上受欧美意识形态主导与影响，倾向进入一体化的欧洲发达世界，但由于美欧意识形态排斥，被拒之门外。但是，这部分却正是美利用其欧亚战略地缘来封闭欧洲地缘与亚洲推进一体化的东西南北布局的一个轴线带）。
   实现这部分驻军与实质军事安全战略……，实质阻隔了欧盟与亚洲互补的产业结构与产业链之间的有效对接。预防跨越此地的横向亚太的太平洋均衡被打破，一旦有效瓦解欧洲，欧日一体化或为美可利用的彻底包围或掌控欧俄等东方世界利剑。。。。
   当然，虽然土耳其与俄罗斯伊朗统一战线，横亘于此，但中俄缺乏一致协调，。意识形态多文化与多宗教的欧盟在美国掌握的欧洲防务安全机制中，并未有能力对于边缘带于欧亚经济关系的价值做出客观考量。

…土耳其东南接叙利亚伊拉克，北临黑海，南临地中海，横跨欧亚，伊斯兰弧衔接欧亚两个经济体之桥线之地，亚美尼亚外高加索南部，接壤土耳其伊朗的欧亚交界处西亚国家，曾为前苏联加盟共和国，西亚通道通阿塞拜疆，。……作为欧盟外围的中东欧，中西亚国家亚洲及伊斯兰世界的衔接带（其中有伊斯兰国家及基督天主教国家），是北约阵营于亚欧利益冲突的缓冲衔接带，亦是伊斯兰弧国家牵制美国军事介入欧美亚利益关系带，……。

事实上，我们于此地入手不晚，但是，基于如上提出的两点问题的争论与考量，以及时下激烈冲突的时局涉及的一些重点焦点问题的存在，在推进该区域经济合作的目标上似乎一直不甚清晰，这个目标能否确定为经济一体化呢？事实上，其不仅是区域经济合作推进的问题，亦不仅仅是文化与宗教彼此尊重的问题，而是在此基础上如何建立影响全局的经济安全与军事安全机制下，对于推进未来的欧亚经济及协同全球经济合作的前景具有重大意义的问题。

   三、

事实上，美国并不傻，其军事介入到此地的深意是具有全球性意义的。诚如我们所谈，其目的使此地形成地缘阻隔，不仅可以使其在中东彻底引发的战火及形成的复杂与被动的矛盾激化后果，在此地有效的分割开来，即：特别是避免合作沿此战略带地缘推进，从而通过北约军事同盟与强化驻军，将此外围战略地缘一并纳入军事战略合作带，完成隔断欧亚经济合作进程的目的，最终阻隔欧亚间存在诸如欧盟大国及中、俄罗等大经济体的经济合作推进诉求。

另外，中国推进该地的经济合作与安全军事合作，可有效消弱并控制战火的蔓延，将其间的伊斯兰国家间矛盾拉回到和平进程，不过个别国家是不愿看到的。
    我们在万众瞩目的焦点后需要认识，贸易战是个表面的幌子，时下的国际格局变迁甚至并非局限于各国的经济及政治关系，中国需要加警觉，考量强化战略杠杆及布局结构矣。……