我们御敌于国门之外的中国战略！

-----答一位朋友问我中国应该如何应对战争的思考！

汪华斌

昨天遇到一位朋友，他说他儿子去年当兵去了；然而最近战争呼声越来越大，好像2019年中国肯定要打一仗；所以他很害怕，问我这战争是不是真的就来临了。我说我们今天已经没有喜欢战争的人了，即使提高军人待遇也只是未雨绸缪的准备；而不是真的迎接战争的手法。再加上我们的敌人不明确，所以战争的可能性相当低。可经过战争磨难的中国人，实际战争的阴影始终存在于内心深处。正因为如此，如果我是军事家肯定会御敌于国门之外；学习美国，这样战争的成本小而且利润大。那么如何应对这战略，这恐怕是一个空前绝后的战略决策。

首先我们再也不能以我们具有960万平方公里的国土面积和14亿人口的大国为战争的资本，因为现代战争这根本就没有什么妄自菲薄的；所以要有面对世界的危机和自身面临的各种安全威胁，只有将战争线延伸到海洋线上。用谈判的方法解决台湾的政治问题，用台湾政治体制不改变为前提；但台湾不允许边防军，由中国人民解放军全面接管台湾的海防。也就是说台湾的基隆、花莲、台东及太平岛与钓鱼岛设立五个海军基地，从而将中国战争的大门延伸到海防线。这样的海防线，从而使我们国土战争的危害性最低。

我们知道要坚持御敌于国门之外的战争方略，重要的是认清谁是我们的敌人；当然更是要分清谁是我们的朋友。因为毛泽东教导我们说：“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，是革命的首要问题”。当今世界真正能够威胁中国国家安全的国家，惟有美俄。然而在当今世界对俄罗斯的打压，造就了中俄处于战略友好合作的最好时期。也就是说因为中俄相互战略的需要，所以俄罗斯并不是真正威胁中国国家安全的国家；正因为如此，真正威胁中国国家安全的主要是美国；当然还有美国的盟友，尤其是日本、澳大利亚与加拿大等；甚至一些与中国有领土纠纷的国家，这就是中国国家安全的直接或潜在敌人。

正因为如此，我们不可能在别的国土上御敌；只能是在我们的海防线上御敌，从而使战争的危害性降到最低。因为现代战争告诉我们，战争的危害性已经不是第二次世界大战时的成本了；而是成百上千地增加成本。这就是我们将战争引到海防线后，从而使我们社会的损失降到最低。更重要的是如果我们设立了这五个海军基地，则供给线成为我们的最大优势；这就是我们能御敌于国门之外的目的。

当然我们要设立这五个海军基地并不容易，因为我们现在连钓鱼岛也只是阿Q的精神胜利者；而真的要在那里设立海军基地，恐怕就不那里容易胜利了。其次是与台湾的谈判，设立统一边防军的问题就不那么容易。因为这是将战争延伸到海防线的最佳选择，所以原则问题不容质疑；同时避免海峡两岸发生战争，因为这海防线表明海峡两岸是一个国家；统一的边防军，而且御敌于海防线外。而内部的政治体制不改变，各自由人民自由选择；这就是战争与体制的区别。

如果我们真的建立了这样一条准备战争的红线，恐怕真正威慑的还不仅仅是南海与东海；因为我们周边国家都会重新审视我们的力量。因为这么难的战争防线我们都能建立，难道全世界不会对我们另眼相看吗？

我们从美俄的国际影响力知道，世界并不真的热爱和平；因为战争狂人永远存在。害怕是避免不了战争的，因为实力与适度的战争防线才是硬道理。正因为如此，我们要避免当年南京大屠杀的悲剧；最起码的是应该将我们的战争防线延伸到海防线上。它不是我们有多少航空母舰的问题，而是我们的海军基地在哪里的问题。如果我们真的建立了这样的五个海军基地，世界恐怕一夜就要改变对我们的看法。因为我们已经准备好了战争，但我们决不会对外发动战争。而一旦侵犯我们的领海，我们这些海军基地可不是摆着看的；这就是我的御敌于国门之外的战争态势，估计也是最能胜利的招式。