据中共中央政法委员会官方微信公众号消息，针对网上反映最高人民法院二审审理的陕西榆林凯奇莱能源投资有限公司诉西安地质矿产勘查开发院合作勘查合同纠纷案卷宗丢失等问题，近日，由中央政法委牵头，中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加，成立联合调查组依法依纪开展调查，相关事实查清后将向社会公布。调查组同时公布了联系电话：010——58187851
最高人民法院党组召开会议，表示坚决拥护中央政法委牵头的联合调查组调查“千亿矿权案” 卷宗丢失等问题，将全力配合联合调查组工作
针对媒体报道“陕北千亿矿权案”二审全部卷宗疑丢失一事，最高人民法院曾向澎湃新闻作出回应：属于谣言。
2018年12月27日，澎湃新闻从最高法院获悉，“陕北千亿矿权案”二审全部卷宗目前完整保存在最高法院档案处。
2018年12月30日日凌晨1时许，崔永元在其微博上就“最高法案卷丢失”一事再次发声称：“首先，最高院承认我披露的内容是真的，然后要追究违反审判纪律的人。那么，@最高人民法院应该向我道歉，我没造谣，是你们造谣。第二，不知道你们审判纪律是什么？高法大楼里丢案卷不报案、内部监控能黑屏，这能保护当事人利益吗？这属于遵守纪律吗？这是渎职违法！我要是在最高院工作，会冒死把这些问题案卷全拿出来交给中央！维护正义、维护法律尊严就是维护国家形象维护中国共产党的形象！任何人多大官职，都不能触碰这个底线。”
据崔永元认证微博显示，2018年12月26日晚，崔永元发微博称，“陕北千亿矿权案”卷宗被盗两年至今无下落，引发社会强烈关注。
据他还透露：“案卷就是在最高人民法院法官办公室被盗走的。承办该案的法官叫王林清，现任最高人民法院民一庭法官。2016年11月28日上午，他突然发现该案的二审正副卷宗全部不见了，翻遍了整个办公室寻找无果后，他立即向该庭庭长程新文作了报告，程随后层级报告至周强院长。但随后是回看监控黑屏、没有安排追查、没有报案、要法官重新补一个新卷宗、法官们不愿意签名的卷宗中重要文件又飘回来了……”
12月27日，媒体从最高法院获悉，“陕北千亿矿权案”二审全部卷宗目前完整保存在最高法院档案处。最高法院表示，前述报道和言论均没有任何事实和证据证明，属于谣言。
12月29日晚间，针对该事件，最高法机关纪委作出回应：2018年12月29日13时32分，微博账号“崔永元”发博文并附四张图片。经核实，其中两张图片所载内容与目前保存在最高人民法院档案处的（2011）民一终字第81号案件副卷的有关内容相同（其他两张为媒体报道截图）。我们已经启动调查程序，欢迎崔永元教授等知情人向我们提供情况。如发现我院工作人员违反审判纪律问题，将依纪依法严肃处理。
在此一天前，有媒体刊报发报道《陕北千亿矿权案卷宗在审理机关丢失》。报道指出，多位知情人士向记者表示确实曾发生卷宗丢失情况：在作出判决前一年的2016年11月下旬，该案二审全部卷宗一次性丢失，事发地点正是审理该案的有关单位。在丢失前的20多天，赵发琦公开实名举报陕西省主要领导干预该案，并指责此前有司枉法裁判。
对此，最高法院回应称，经核查，上述报道和言论所涉案件为：榆林市凯奇莱能源投资有限公司与西安地质矿产勘查开发院合作勘查合同纠纷案。最高人民法院已于2017年12月16日作出终审判决，12月21日送达双方当事人，并于当日在中国裁判文书网公开。该案二审卷宗已于2018年9月26日归档，目前完整保存在最高人民法院档案处。
最高法院表示，前述报道和言论均没有任何事实和证据证明，属于谣言。
2018年12月29日22:28，最高人民法院回应崔永元爆料：2018年12月29日13时32分，微博账号“崔永元”发博文并附四张图片。经核实，其中两张图片所载内容与目前保存在最高人民法院档案处的（2011）民一终字第81号案件副卷的有关内容相同（其他两张为媒体报道截图）。我们已经启动调查程序，欢迎崔永元教授等知情人向我们提供情况。随后，崔永元转发此条微博并回应：“多好啊，从一口认定为谣言到开始启动调查，这就是进步。我愿意配合并参与调查，让我们一起靠近事实真相。”
最高法回应崔永元质疑矿权案卷宗丢失:已启动调查
就微博账号“崔永元”所发博文，最高人民法院微信公号12月29日晚发布情况通报称，已启动调查程序，欢迎崔永元教授等知情人向最高人民法院提供情况。“如发现我院工作人员违反审判纪律问题，将依纪依法严肃处理。”
12月26日，有媒体刊报发报道《陕北千亿矿权案卷宗在审理机关丢失》。报道指出，多位知情人士向记者表示确实曾发生卷宗丢失情况：在作出判决前一年的2016年11月下旬，该案二审全部卷宗一次性丢失，事发地点正是审理该案的有关单位。在丢失前的20多天，赵发琦公开实名举报陕西省主要领导干预该案，并指责此前有司枉法裁判。
2018年12月29日13时32分，微博账号“崔永元”发博文并附四张图片。经核实，其中两张图片所载内容与目前保存在最高人民法院档案处的（2011）民一终字第81号案件副卷的有关内容相同（其他两张为媒体报道截图）。
我们已经启动调查程序，欢迎崔永元教授等知情人向我们提供情况。如发现我院工作人员违反审判纪律问题，将依纪依法严肃处理。
中共最高人民法院机关纪委
2018年12月29日
据观察者网消息，29日，崔永元在微博贴图质疑“陕北千亿矿权案”卷宗在审理机关丢失：“究竟丢失没丢失？是外人盗走了？还是自己人干的？”
29日晚，最高人民法院微博发布最新情况通报：其中两张图片所载内容与目前保存在最高人民法院档案处的副卷有关内容相同，已经启动调查程序，欢迎崔永元教授等知情人提供情况。如发现我院工作人员违反审判纪律问题，将依纪依法严肃处理。
随后，崔永元也更新微博，对最高法的通报做出回应。
此前报道：
12月26日，有媒体刊报发报道《陕北千亿矿权案卷宗在审理机关丢失》。报道指出，多位知情人士向记者表示确实曾发生卷宗丢失情况：在作出判决前一年的2016年11月下旬，该案二审全部卷宗一次性丢失，事发地点正是审理该案的有关单位。在丢失前的20多天，赵发琦公开实名举报陕西省主要领导干预该案，并指责此前有司枉法裁判。
对此，最高法院曾回应称，经核查，上述报道和言论所涉案件为：榆林市凯奇莱能源投资有限公司与西安地质矿产勘查开发院合作勘查合同纠纷案。最高人民法院已于2017年12月16日作出终审判决，12月21日送达双方当事人，并于当日在中国裁判文书网公开。
相关新闻1.最高法再回应千亿矿权卷宗被疑丢失：欢迎相关人士查阅正卷
12月28日，最高法再回应千亿矿权卷宗被疑丢失，称全部卷宗（包括副卷）均完整保存在最高法院档案处，按照法规规定，只有案件当事人及诉讼代理人才可以查询案卷，“欢迎符合条件的人士查阅正卷。”
2.最高法：“陕北千亿矿权案”二审卷宗丢失系谣言
记者27日从最高人民法院获悉，“陕北千亿矿权案”二审全部卷宗完整保存在最高人民法院档案处。
2018年12月26日有媒体报道《陕北千亿矿权案卷宗在审理机关丢失》及有人在新浪微博发表相关言论称：“该案二审全部卷宗一次性丢失”，“卷宗被盗两年无下落。”
经最高人民法院核查，上述报道和言论所涉案件为：榆林市凯奇莱能源投资有限公司与西安地质矿产勘查开发院合作勘查合同纠纷案。最高人民法院已于2017年12月16日作出终审判决，12月21日送达双方当事人，并于当日在中国裁判文书网公开。该案二审卷宗已于2018年9月26日归档，目前完整保存在最高人民法院档案处。
最高人民法院表示，上述报道和言论所称该案二审卷宗一次性丢失和卷宗被盗两年无下落，均没有任何事实和证据证明，属于谣言。
3.陕西千亿矿权12年纠纷：“黑金”争夺战背后的权力寻租
位于陕北的榆林市，因地下蕴藏丰富的矿产资源而被称为“中国的科威特”。1982年，新华社一条“陕北有煤海，质优易开采”的消息让外界知晓了其丰富的煤炭储量。
2003年，榆林市凯奇莱能源投资有限公司（下称“凯奇莱”）与陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院（下称“西勘院”）签订《合作勘查合同书》，联合进行详查、精查煤炭资源。
然而，这一估值曾达数千亿的煤矿并没有给凯奇莱法人代表赵发琦带来财富，双方因合作勘查合同产生纠纷，案件诉讼历时十几年。2017年12月21日，最高人民法院作出终审判决，判定凯奇莱与西勘院签订的合同合法有效、继续履行。