对人评价之前的思考
喻建国
当有一个人正在别人背后随便发表对另一个人的评价时，这个人肯定是一位修养极差的人。因为有一定修养的人是不会在人背后随便发表对别人的评价的。一个人能够看到别人多少，肯定是极其片面的。凭此片面去发表对别人的评论实在极不负责，而且所发表的评论肯定是错误百出满载谬误。
一个人究竟经历过什么，除了本人，谁能说得清。就是本人说来也会不全面，有漏有添，已经绝非本然。在别人眼里，更是一抹黑，哪里有什么全貌。具有这般认识的人，就是有点修养的人，没有这般认识的人，也必是一个无甚修养的人。
我们可以做一个实验：在一间清静的房间里，你端坐在椅子上，闭上你的眼睛，思考自己近一个月的情况，五分钟以后，你用五分钟时间介绍自己近一个月的情况，并加以录音。而后再过个一刻钟，你播放自己的录音，听一听你自己的叙说，再思考一下和实情的出入。你马上会发现自己的叙说和实情的差异。差异显现在：时间表达的准确度上，过程中关于量的表达上，整体表述中采用的断语的恰当度上。
试想自己对自己的情况都不能正确讲清楚，还怎么能够去对别人的情况妄加断语。对别人的情况发表评论，就是在对别人不正确的情况掌握上乱加断语，绝对是错上加错，这种傻事绝对干不得。
世界上的任何一个存在，至少是一个点，也或是一个面，更多的是展现为一个体，一个体有多个面。一个体有很多点，人们对一个存在的了解是通过对这个体的视听闻触抚的综合感受作出的。一个人在审视某一个体的时候，其视听闻触抚不可能遍及一个体全部的面和全部的点，只能碰到某一些面和某一些点。在大多数情况下，一个人对某一个体的视听闻触抚常常还不是碰到这个体最主要的点和面。凭此做判断，凭此下断语，肯定是荒唐。
如果一定要你对别人发表评论，你就一定要加上很多条件：时间条件，空间条件（地点、气候、环境、状况），确切对象（具体的事情，具体的运作，具体的话语）。
时间很重要，时间不同，同样一句话，同样一个举动，同样一个运作，意义将会是大相径庭，产生的影响也完全不一样。
地点不同所发生的事情或所发生的作为产生的效应也会完全不一样，在同样一个地点，当时的气温不一样，气压不一样，或是晴雨不一样，同样发生的一件事情或是出现的一个作为，产生的后果也会迥然不同。环境状况不同，比如当时环境很热闹，或是当时环境很安静，同样由这个人说出的一句话或是做出的一个动作，其效应肯定完全不一样。就是在相同地点相同气候条件下甚至环境也完全一样，就是状况有点不一样，同样一句话和同样一个作为也会产生天差地别的反响。至于确切对象的差异肯定也是迥异的。