南开大学校长曹雪涛被质疑论文造假 ， 本人回应了！

　　好好的论文为什么要做假呢?如果你的相关研究是正确的，只要把你的相关研究说清楚写成论文就好了呀!

　　11月15日起，南开大学校长、中国工程院院士曹雪涛被曝18篇论文造假，论文实验图片有PS痕迹等消息在网上热传。截止发稿时止，在最初曝出曹雪涛论文造假的国外学术交流在线平台PubPeer上，能检索到有上述图像异常、作者署名包括曹雪涛的论文已超过40篇。

　　在这些以曹雪涛为作者或者通讯作者的论文里，出现了两次实验结果图像完全一致;一幅实验图中，局部点图多次“复制、粘贴”，两幅实验图中，部分一致，部分疑似有增添、删减等PS操作的现象。@中国新闻周刊 查阅到这40多篇论文中的35篇，其中曹雪涛担任通讯作者或共同通讯作者的文章有29篇。在这40多篇文章中，目前有4篇被更正勘误，有一篇2008年发表于《生物化学杂志》的论文被撤回，该期刊2018年的影响因子为4.106。

　　对于这些质疑，曹雪涛于15日下午回复@中国新闻周刊 时表示，“我现在刚到上海实验室，要把这些事情查一下。我知道大家关注这个事情，查完了，我会给大家一个回复。”

　　关于学术造假“打假”风波是从某明星的学术造假被扒出开始，然后所有高校的学术风气才开始变得严肃起来。

　　这已经不是大家对学术的质疑，可能也不会是最后一次。

       学术造假，早已经不是什么新闻。在互联网上，搜索关键词“学术造假”便可以搜到若干条新闻。

　　2009年，西南交大副校长、教授、博士生导师黄庆因博士论文作假处理结果，被取消博士学位和研究生导师资格。

　　同年浙江大学药学院副教授贺海波因涉嫌抄袭、剽窃原博士生导师实验数据，共计发表8篇假论文，被浙江大学撤销副教授职务和任教资格，并将其开除。

　　有人认为，从中国目前的情况来看，很多所谓的学术不端行为都是普通现象，并非孤立的个案，对普遍犯了错误的人应该给予其改正机会。

　　但是小编认为，学术造假，这是一个个人修养问题和个案行为，做学术还是得需要端正态度，需要洁身自好的。

　　中教数据库小编建议：

　　希望所有的科研项目负责人在其他学术研究活动中有剽窃他人研究成果等学术造假行为的，对其承担的国家社科基金项目也作终止或撤项处理。

　　同时，应当进一步加大学风审查力度，完善学术信誉机制，信誉不良的除项目申报受限外，不得参与项目评审和成果鉴定等工作。

　　另外学术期刊从接收来稿就应担当起反学术腐败的责任，所谓学术期刊治理学术腐败应从制订编辑道德规范开始就是这个意思。

　　为了规范学术行业的健康发展，中教数据库学术平台研发了“智能审稿系统”，即所有的审稿工作都是在线完成，避免的期刊社内部个别人暗笑操作的可能性。

　　中教数据库的智能审稿系统在功能上直击审稿过程中的漏洞，从稿件入库开始就已经开启了严格的稿件审查，避免了学术造假的存在。

　　另外从期刊社内部来讲，也优化了期刊社内部审稿工作流程，让所有的事情都系统化，智能化，让期刊社可以赶得上时代潮流的发展。