市场经济是以市场竞争为基础的经济模式，但是在市场经济的大环境下，我们不仅可以用最低生活保障兜底的政策来让无收入者得到帮助，我们也可以在不破坏市场规则的情况下，让低收入人群也能够共享国民经济发展带来的成果。

　　我们知道，衣食住行是人类生存的基础，我们在现在生产力已经很发达的情况下，如何减少人民的负担是我们的现在的目标，我们可以抓住人们的食品和住宅这两个主要矛盾来降低人们在这两项传统产业的消费，转而让他们把其他产业的消费水平提高。

　　先说食品，我们知噵如果人们对食品的支出低于收入的30%以内，就达到发达国家要求标准，而蔬菜在饮食中占主要因素，我们可以建立蔬菜出售国营化，不以盈利为目的，大家都知道我们城市蔬菜卖出价比在大棚蔬菜落地价高出许多，有的甚至翻了几倍，那么如果国营又不花费国家的财政收入，我们只需要每天有两种特价菜，以蔬菜成本价卖给小区公民，那么即可以让销售蔬菜的支持部门有利支撑营运费用，又可以降低人民的生活成本，这种方式对蔬菜及其他公民收入支出都不会产生影响。

　　我们需要建设不同层次的保障性住房，面对不同的需要救助人群，建议ZF重视保障住房的重要作用，让更多的人得到保障住房的救助。提议只要公民只要一套住房，那么如果他们不嫌弃条件不好，也可以申请入住。

　　我们注重了最低生活保障，采取了最低生活标准和最低工资，都是为了兜住政策底线，去忽略了向不同收入的居民提供住房保障，伦为租房或者是购买商品房的入住模式，使得社会重新出现了房奴现象。住房是人们消费品中成本最高，消耗最大的商品，住房政策直接关系到国民经济发展的可持续性和金融资本安全及劳动就业问题。特此介绍一下我们已经制订了的一些住房保障的规则：请大家百度一下。 房地产占公民收入达70%，可以说稳经济必需稳房产。 没有成家的年轻人，由于工作时间短，买不起住房，因此，我们把没有住房的劳动者也纳入保障住房是合理的。 对于，打工在外的农民工，他们由于没有住房也必需租房，他们也应该纳入到廉租房的群体中。这样会降低劳动者劳动成本，对东部一些产业，能够降低他们的用工成本。 现在有好多人透支了未来的收入，就为了购买住房，假如让买住房的公民能够申请保障性住房，对于减轻公民负担，促进消费水平是很有帮助的。

　　为了使投资和货币政策有可持续性，保障性住房的建设可以免除上缴国家的费用，而且国家可以采取发行永续债的方式建设保障性住房。国家发行永续债的好处是国家可以在合适的时候回购债券，有利于对ZF支出的数量进行调节。

       我们知道由于国企债务问题影响到了企业改制，我们以前利用政策性银行为国家实施政策性的行为进行了支持，目前我们的国企改制任务仍然在原地踏步，如何对国企改制，已经成为地方ZF的一项重要任务，如果得不到国家资本支持，一是改革会经历很长时间，二是改革难度较大。为了很好地实现国企改革目标，目前国企债务100.08万亿，我们可以分阶段对改制企业进行债权、债务剥离，然后将国企进行股份制改造，为此我们利用银行处置不良资产的方式对剥离的债权债务进行处理，这样我们在财政不支出资金的情况下，即可对国企进行改制。