中印之间的天地之差真的会存在下去吗？

----一位朋友说外国人拍下中国和印度最富裕村庄相片时说这是天地之差的反向思考！

汪华斌

昨天有位朋友拿来一组相片，说这是一个外国人拍摄的中国和印度两国两个最富有村子的照片；说当时外国人进行比较的结果让他有着非常大的感慨，觉得中国这个富裕村就是天；而印度那个富裕村的相片却是地，这是两个国家同样都是本国最富裕的村庄；但富裕后的建筑与享受却绝然不同。当然老外是从相片本身产生出的感受，但却使我从管理学的角度产生出新的感慨；这就是可持续性的话题。难道我们这天上的经济与享受永远存在吗？而人家这地下的经济发展与平静难道也是永远的吗？这才是我的思考。

首先别说这两个村子是如何富裕的，只谈富裕后的表现就绝然不同；因为中国社会富豪首先就是别墅与豪车，因为这是与自己身份相符的外部特征。正因为如此，富裕起来的华西村首先就是住房；那豪华整齐的别墅就是向外展示的富裕外衣。再加上华西村有直升机停机场，说明了华西村有相当多的人都有直升机；而且华西村还有自己的航道与隧道，再加上自己的高速公路；这说明了这里的很多现代化的设备是应有尽有。这可不是和以往的样貌真的是天差地别，而且在各方面也创造了很多世界之最。正因为如此，所以不从经济总量就从这面貌就说明华西村应该是全世界第一富裕村。

再看印度这个最富裕村庄，那外貌依然是印度农村的风景；根本就没有整齐归一的豪华型建筑，从外表看就是一个普通的印度村庄而已。因为这里的交通与外貌与其它的印度村庄没有差别，根本就看不出这里是土豪村。然而没有人想到就是这个普通的村庄竟然有60多个百万富翁，这就是富裕起来的印度人。

再看这两个村庄的发展模式，那也是绝然不同的两种模式；华西村没有走农业发展的模式，而是走中国特色的工业化与城镇化的模式；所以依靠工业化的产业再加上站在潮头，所以华西村是中国特色的统一模式。就如同我们当年的北京望京村没有模式，仅仅就是城镇化的拆迁最后也是暴富村；因为当时望京村拆迁每户最少的都是几千万，这难道还能不是暴富吗。正因为如此，所以华西村没有特别的经验；只是什么都走在前面，所以成为了今天中国大地的最富裕村。

再看同样是人口大国的印度，人家的农村发展的模式就大不相同了。印度这个最有钱的村落名叫Hiware Bazar，在很久之前也是一个普普通通的村子。因为天气的原因，那里时常发生旱灾；导致人们生活非常艰苦。很多人在这里坚持不下去了，觉得在这里生活是没有任何结果了，还不如去外地打工干活。许多人带着这种思想走了出去，当时基本没有人愿意来这个贫瘠的小村庄工作。直到有一个年轻人接管了这个村子后，这个村子才发生了翻天覆地的变化。这个年轻人首先是有一些不同的想法和一股干劲，他最先治理了这个村子的水源问题；从而克服了当地的环境，保证人们在旱灾时期也能有充足的水源。接着他又制定了一套村里的秩序，让人们有条有理的工作和生活。他还依靠土地来大力发展经济，这就是水源问题解决后的产业问题。在他的推动下，Hiware Bazar这个贫困村渐渐富裕起来了。当人们都觉得生活变得美好了的时候，更多的农作物都能够用产业的形式卖出去；最后形成了土地资源与生活、经济的同步保障。到现在这个村子已经有60多个百万富翁了，而这些百万富翁依然在这里平凡着；因为他们根本就没有想显摆自己的观念。更重要的是印度没有推行城镇化，所以也没有人全面推广这个村的致富经验；因为印度人的观念就是个性化的致富，而没有统一的途径与模式。也正因为如此，这印度最富裕的村庄致富后依然本色如旧；这就是中印两个最富裕村庄对外展示的本质。

在这里我想起了我在美国遇到的一件事，发现美国住房没有整齐归一；而且方向不同。当时我以为这是美国人的观念，后来问一位物业管理者；他说这是为了保证不移这些生长了多年的大树，所以美国的大树全部是原生态的。而我们社会的风景树全部是移栽的，所以千百年的大树在中国社会也是巨大的经济源泉；因为中国风景是人工制造的，这就是我们这风景如画的社会竟然空气不好的原因；这就是中国特色与中国人。

当我们看到这两个村子如同天上与地下的感慨时，我却看到了印度这个富裕村庄是没有危机的；因为他们是依靠土地而平静地富裕着。而华西村却不可能这么平静地富裕着，因为华西村的经济除了房地产经济外还有不景气的工业经济；而惟独依靠土地的农业却在华西村这里成为了点缀的副业，那就是旅游点的陪衬。正因为如此，所以华西村随时都有经济破败的可能；而且到来之时将是灭顶之灾；这就是中印两个最富裕村庄的未来。所以说中国与印度这两个最富裕的村子现在是天上与地下，恐怕不到五十年就会换了角色了；难道一个贫困村的现代化消费的舞台还永远存在下去吗？