特朗普贸易战本质与及其世界经济再平衡
本文节选自《世界多极化与人民币高估值风险》
文/尹泽
在世界多极化与世界经济区隔化的进程中，首先要厘清特朗普与奥巴马在对待世界经济全球化上的异同，其次，需要从历史逻辑中解读出特朗普贸易战的底气以及贸易战的历史进程。这很关键，尤其对于处于竞争风暴核心的中国而言。
一、 特朗普与奥巴马的不同
特朗普和奥巴马的最大不同在于，奥巴马试图在既存全球化多边化条规的基础上建立一个新的世界秩序，通过这一秩序消除美国高企债务并遏制中国崛起，但奥巴马忽略了次贷危机后 ，美国债务高居不下的根原：美国贸易逆差是全球性的，而非仅仅与中国，奥巴马的TPP和TIPP的两大战略策略虽然能够遏制中国，但不足以扭转美国与其他国家的全球性贸易逆差，换句话说，奥巴马在全球化多边化条规上打造的世界性秩序新理念并不能解决美国债务高企问题，是一个无法解决双边贸易逆差困境的理念；特朗普看到了奥巴马全球化理念的漏洞，也就看到了全球产能过剩时代的消费占经济主导地位的美国优势，美国需要自力更生：与其让美国借债消费，不如让美国自产自销，美国优先的口号由此诞生。在美国优先的口号下，特朗普内在减税、基建拉动内需，外在贸易战、汇率战扩大国际市场份额拓外需，这就是他朗普战略。理解到这个层次，就能够理特朗普为什么要破除二战以来美国主导形成的全球化多变条规旧经济秩序而欲重建以美国为主导的单边世界新秩序的理念，理解到这个层次，也就能够理解特朗普为什么要抛弃奥巴马在旧秩序上基础上通过多边新秩序重建美国梦，而代之以双边协议的新秩序重建美国优先梦。在这种意义，特朗普是开启世界经济区隔化的代表，而非奥巴马。
二、特朗普贸易战的本质
特朗普竞选时提出美国优先的口号以及当选后实施美国优先的政经政策是有其历史基础的。
二战结束后，美国引导欧洲复兴，日本韩国经济崛起，以及东欧剧变后新兴市场国家在近二十年里工业化进化进程，这个引导过程成生了两方面的剧变：其一，美国是这些国家在经济复兴崛起以及工业化过程中的产业资本长期输出的国家 ，最终导致美国中低端产业空心化；其二、与产业资本输出对流形成的是美国经济金融化，美国成为全球融资中心并依靠世界性融资转变成为一个依靠消费驱动的国家。
进入二十一世纪， 随着全球经济基本实现一体化，全球化产能过剩时代到来，长期依靠金融经济支撑的美国经济最终陷入了金融产品资产价格泡沫危机。这就是次贷危机的最终成因。由于美国金融产品买家遍布全球，次贷危机最终演变为全球性金融危机。
这次危机洗荡了全世界，但在这场洗荡中，美国成了全球唯一受益的国家 ，作为全球最大的消费体，作为产业化空心化国家，次贷危机让美国完成了逾半个世纪经济繁荣成本的市场出清；而其他国家则成了美国市场出清过程中负罪羔羊：在修复次贷危机对金融系统的损害过程中美国三次量化宽松所释放出来的高能货币虽然也为美国之外的有毒资产国际买家起到了止损效应，但对非美国境内的国际实体产业而言却是一场抬高成本的过程，而非传统经济学意义上的非市场出清的过程。这个抬高其他国家实体成本的过程将伴随着美国经济复苏和美联储加息缩表进程而推动这些国家经济进入后次贷危时代的二次衰退。
后次贷危机全球产能过剩危机为特朗普美国优先经济政策与贸易战提供了坚实基础：
第一、美国经济市场出清而非美国家生产成本增加加速了全球资本产业资本重行配置，产业资本发生了二战结束后的首次倒流，美国的再工业化进程由此触发，奥巴马时代出现的这一进程并未被奥巴马高度重视，而特朗普则看到了问题的全部：市场出清优势与成本竞争优势，美国经济和非美国家之间美国经济具有绝对竞争优势。这是特朗普坚持美国优先敢于以贸易战方式改善美国经济结构，推动美国经济持续复苏的基石之一 ，也是特朗普以贸易战方式主导并改写全球贸易规则的底气之一。
第二、美国经济从工业化走向金融化表明了美国经济驱动的核心动力是消费，次贷危机后， 产业资本回流增加的投资不仅为美国经济复苏提供了充足动力，同时也为美国经济在复苏进程中摆脱非美国家商品供给的依赖提供了坚实基础，换句话说，美国经济存在自力复苏的能力，而其他国家受产能过剩、消费不足以及高成本约束，在市场出清前,并不具备自我修复的经济活力。这种国家经济结构上的能力差异为美国经济经济减负提供了良好机会，扭转长期贸易逆差有助于改善美国经济负债结构，降低美国负债成本，维持美国国际融资能力，有助于维护美元霸权地位。特朗普敢于掀起一场全球贸易战，并非没有经济依据 。特朗普远非那些夸夸其谈经济学家眼中莽撞的特朗普。
贸易战表面上看起来是一场美国与非美国家经济脱钩的贸易战争，其本质不过是利用市场出清竞争优势、产业资本回补优势以及美国经济自力复苏能力压榨非美国家利益，并有效利用利用双边贸易协议中的优势条款在对方国家产生的负效应来击溃其经济竞争优势，特朗普对非美国家进行的贸易战谈判是一场不战而屈人之兵的经济较量，是一场兵临城下的压迫性争夺国际贸易规则主导权的游戏。
三、特朗普的世界经济再平衡
显而易见的是，美国与非美国家经济境遇的不同决定了世界经济再平衡的路径和趋势。
特朗普掀起世界性贸易战，将强势改变世界贸易格局，世界贸易的多边格局将被彻底改变，下一轮多边格局形成之前，世界贸易的对抗性格局将出现如下演化路径：
第一阶段，美国单边对抗非美主要贸易竞争国家，非美国家连横对立美国。
第二阶段：美国与部分主要贸易竞争国家达成不平等贸易协议，非美国家连横政策被分解。
第三阶段，非美国家之间贸易不平衡问题凸现，既存多边贸易规则不利于强势一方，非美国家之间进入贸易战与贸易战谈判。这个过程中既有发达国家之间谈判，也有发达国家与发展中国家之间的谈判，还有发展中国家之间的贸易战谈判。在这个过程中部分非美主要贸易国家，尤其是依靠经济泡沫维持经济增长的新兴市场国家将受到国际市场挤压而出现政经危机。
第四阶段：随着美国对主要贸易国家贸易逆差的改善，美国财政赤字与债务增长将出现逆转，美国经济在内生增长的动力之上将获得外生性增长动力，对外贸易的长期性增长将增强美国对世界经济的主导性，美国经济将成为世界经济火车头，美国经济将重回世界巅峰，世界贸易与经济主导权将重回美国，世界经济将进入新一轮全球化经济进程。
至于中美之间爆发贸易战以及贸易战的成因，早在2010年6月16日的《美国正在左右中国经济》的文章中，王杰先生早就作出了贸易战逻辑的判断。2018年以来中美之间爆发的贸易战只是历史逻辑演化的结果。中国经济的发展被一群徒有虚名的主流经济学家误导了，夸夸其谈的中国主流济学家看不到历史发展的逻辑以及世界经济在内在逻辑支撑下的历史进化进程。
在次贷危机爆发之前，中国经济本身已出现产能过剩问题。次贷危机爆发后，中国本可以通过市场出清方式降低国内成本，借次贷危机优化中国在国际经济国际舞台上的竞争优势，通过国内降成本与借发达国家产业企业深陷危机机会进行跨国国际产业并购，实现中国经济工业化升级与经济金融化双核经济驱动能力， 借市场出清优势推动国内结构性改革，启动国内消费需求，减少并有选择抑制外需，尤其对美的补贴贸易商品供给,应策略地抬高美国经济修复成本,延缓或阻滞美国金融系统修复的进程，逐步树立中国在国际经济上的主导地位。但制度安排上的错位与主流经济学家的误导最终导致中国经济走上了依靠内在债务杠杆驱动基础设施投资拉动经济增长与保就业的老路，错过了击溃美国经济并主导世界经济的最优时机。
现在世界性贸易战正处于第一阶段。在这一阶段，美国与非美国家之间的经济存在一个显著的差异：美国经济在波动中显著上升，而非美国家在波动中显著下降，与此对应的是：在全球经济二次衰退中，大宗商品价格趋势向下波动，在价格波动中，美国存货处于增值过程中，而非美国家存货处于减值过程中，此趋势决定了美国经济在贸易战中是获益的，而非绝大部分经济学者认为的那样。明白这个道理，就知道为什么特朗普经常喊话打压大宗商品的用意了,当然也就明白特朗普要求境外企业到美国投资的喊话了。
在这场世界性贸易大战中，尽管美国对非美国家尤其对于中国而言处于竞争优势，但从历史的角度来看，美国经济的高负债与巨大赤字也是一种经济复苏的拖累。因此，现阶段美国在贸易战中的优势是打折的。中国在未来竞争中尚有机会。
对于中国而言，应当从更长远的历史逻辑中看待问题，很多问题一定要在贸易战的第二、第三阶段解决好，如能够解决好，第四阶段世界经济的主导权仍存希望。如果解决不好，全球性贸易战触发的市场周期经济危机将失去解决机会，政经动荡或难避免。一顿饭局所需时间能够解决的问题被长期化，这才是贸易战中被动的根源。