美国人的好总统——为特朗普而辩（5月17日）
关键词：特朗普 辩护 恶搞政客
特朗普在国内党内更是压力山大，甚至有众议院情报委员会主席亚当•希夫（Adam Schiff）5月12日在美国广播公司的“This Week”节目上宣称，如果特朗普2020年再次当选总统，美国将无法挺过下一个四年。因为特朗普每天都会变着法的用各种方法来分裂我们的国家。”
国际社会对任性到愚蠢程度的特朗普的“厌恶”已经由来已久了。
在特朗普出访英国的时候，一只长相与特朗普极为相似，头戴金黄色偏分假发，系着红色超长领带，身背一个塞着国旗主题毯子袋子的泰迪熊在互联网上引起了轩然大波。这只熊因外形与特朗普极为相似，也被称为“特朗普熊”（ Trumpy Bear）
还有特朗普宝宝（Baby Trump），有着一头亮丽金发，古铜色肌肤，稀疏胸毛，脸上还带点晒痕，全身上下只穿着尿布的充气气球。特朗普宝宝是2018年6月由英国民众发起众筹制作的，当时众筹页面上写著：“特朗普就是个生气勃勃的巨婴，有着脆弱的自负。他是种族主义煽动者，对移民、妇女和少数族裔，对世界未来的和平都构成威胁。他应该受到道德上的谴责，但他又非常痛恨人们对他的批评。”
除了英国的特朗普宝宝之外，美国境内早有几个专门为讽刺特朗普而制作的巨型充气娃娃。一个是2017年8月出现在华盛顿街头的 “特朗普老鼠”（Trump Rat）。一个则是放在白宫外草坪的“特朗普鸡”（Trump chicken)，由一名美国记录片制作人塔兰·辛格·布拉（Taran Singh Bra）所制作。他跟《今日美国》表示 “特朗普鸡” 就是想表现特朗普的软弱无能。
更有甚者，特朗普的形象被路人和商人制作成被扒下裤子露着屁股的玩偶招摇过市示威游行，那些对特朗普政治纲领不满的示威的人，甚至在白宫外边扒下裤子露着屁股，对着白宫进行抗议。
作为一个国家的元首，代表一个国家的最正式形象的代言人，居然被如此毁灭形象，也真是让好事者们醉了！
从上台伊始的通俄门，退出一系列重要的国际组织与撕毁国际协议，再到为了在美墨边界修一堵墙而不惜让政府停摆的方式来得到更多的支持，随风摇曳的额前一缕黄发，已经成为特朗普的标志性的形象；这些都成为外界声讨特朗普的“罪证”。
作为中国人，以及美国之外的大多数人，对特朗普都是恨得牙痒痒，甚至在美国国内也名声狼藉。摊上这样的总统，也确实给美国人丢脸，失去盟友。
其实如果不是从民族情结，而是从职业道德角度，不管是从一个政党的代表，还是从一个国家的元首的角度，特朗普这种做法都有其“合理”之处。平心而论，毕竟特朗普不是代表中国民众的利益，也不是全世界人民的利益的代表，这样做恰恰是符合“执政为民”和政治为经济服务的核心理念。
当特朗普的形象在民众中被毁灭的时候，贾春宝不禁感慨“且慢声讨特朗普！或许这才是真正称职的美国总统”。因为至少特朗普是敬业的，是心胸开阔的，是有实力基础的，也是讲究策略的，按照冯小刚的电影《私人定制》所说的，是“成就（美国）人,恶心自己”。
美国一直在对外输出一切，美式的价值观，美式的救世英雄，美式的金融霸权和军事霸权，美式的双重标准，顺我者昌逆我者亡。
作为民选总统，是需要为选民的利益服务的，比如代表资本家和企业家利益的共和党，就是要在自己的票仓做出承诺并兑现承诺，否则就无法在职位上坐得安稳。所谓“在其位谋其政”，这是以利益为导向的职业行为，而非政治立场问题，甚至为了一部分人的利益不惜伤害另一部分人的利益。
就如贾春宝在2015年11月21日的文章《恐怖袭击的元凶与原罪》中所说，不管是政客还是将军，都是在为特定的人群提供服务的。战争是外交的辅助手段，而外交是思想与立场的执行手段，在这基础上，还会有舆论战、心理战甚至金融战，其实任何战争都是为阵营的整体利益服务的，问题是：你所贡献的力量是带来平衡还是导致失衡，支配你的是情绪冲动还是理性平和。
在国际舞台上的政治明星们，背后都有特定人群，或者是给自己提供经济支撑、发展机会、展示舞台以及表彰荣誉等，让自己的事业更辉煌，让自己的虚荣心由于所取得的成就而得到满足。或基于血缘与同乡情谊，同学与战友的友谊，让彼此的价值观、世界观和人生观，道德准则等等相同，而形成同仇敌忾的原则性判断。
特朗普接手的本来就是一个烂摊子，不仅国外众叛亲离，而且国内也乱如一锅粥，这种局面由来已久！就如贾春宝曾经在专栏文章中通过对美国历史的分析所得出的结论，美国在数次信用破产之后，不惜用赖皮的方式，在国家破产之后依然要尽力“苟延残喘”，这个依托强逻辑关系基础之上的趋势，不是任何个人的力量所能阻挡和改变的。
在国内减税，针对别的国家增税，为了讨好国内民众，不惜伤害全世界所有人的感情，这就是特朗普的逻辑。如果从职业稳定需求角度，从缓解压力角度，从利益取舍角度看，跳出敌对视角来分析，特朗普的一切行为都有其合理性。
跳出美国那些支持特朗普的个人与党派的视角，特朗普的所作所为确实令人发指，但作为美国人的“民选”总统，作为政党的代表，自然首先是为了自己的政党纲领服务，其次是为了提供资金与财务支撑的财团的利益服务，再次是为了自己的国家尽量多的人的利益服务。而在美国人的思维逻辑之中，国际社会自古遵循零和博弈的原则，自然要以损害别人的利益为前提与方式，才能让自己的利益最大化，这刚好符合美国人的思维逻辑。
设想，当两个国家真正开战了，成为利益相悖的双方，难道会关心对方士兵的伤亡和对方经济的伤害，以及老百姓是否能安居乐业吗？
难道还要让你的敌方统帅，对你有万般柔情吗？做梦吧！该醒醒了！
贾春宝
2019年5月17日星期五
更多文章，尽在：http://bekings.chinavalue.net/