在经济上被逐步边缘化——一种需警惕的可能


        摘要:一旦这些产能,在东南亚和南亚扎稳脚跟,米果是可以做到基本撇开我们,澳洲日本韩国也可基本撇开我们的——当前世界之所以需要我们,就是因为我们拥有庞大的产能——米果需要我们的产成品、澳洲中东日本需要我们的能源和元器件订单。

 

作者:政经天一楼主韩和元


当前我们的困境

我们无疑是一个缺乏内部经济的国家,由于缺乏国内消费市场,长期以来,大量产能依赖于米果这一消费市场。

 

而在MY冲突下,国内消费市场如果不能对接这些产能,那么这些产能为求存,它们将不得不选择迁移或裁员来予以应对。

 

如此一来,国内消费市场无疑将进一步萎缩,进而导致更多企业外迁或裁员乃至倒闭…。

 

一种值得警惕的可能

也正是基于此,如果冲突继续且加剧,无疑将会导致更多产能外迁。这些产能一旦外迁,历史经验是它们将是永久性外迁,很难再回来。

 

而一旦这些产能,在东南亚和南亚扎稳脚跟,米果是可以做到基本可撇开我们,澳洲、中东、智利这些能源国是可以基本撇开我们的,日本、韩国、台湾等国家和地区也是可基本撇开我们的——当前世界之所以需要我们,就是因为我们拥有庞大的产能——米果需要我们制造的产成品,澳洲、中东、智利等国需要我们的能源订单,韩国、日本、台湾等国家和地区需要我们的元器件订单。

 

而一旦我们失去这些产能,东南亚和南亚开始取代我们。那么,我们必然会被世界逐步边缘化。当然,完全撇开是不可能,但如果我们的国内消费没有得到扩大,反而因为产能外迁而萎缩,我们在世界的位置,真会逐步的今日印度化,大概也不是杞人忧天。

 

也正是基于此,就当前而言,在世界还需要我们,还离不开我们的时候,我们应该做的是,应该减缓产能转移,而不是加剧冲突,恶化这种趋势。

 

当前根本之道在于,必须扩大国内消费市场。

 


对文章的一点补充:

 

我们可预见的是,只要特里芬难题在那,只要美元作为世界上最主要的国际储备和结算货币,它就必然会逆差。(关于这个可参见,本楼推送的:要想从根本上解决贸易逆差问题,美国还得从特里芬悖论入手)所以,文章中,我们设定的情景仍然是现有模式——米果继续做为消费国存在,只是它逆差的对象从我们转到东南亚和南亚,就如当年米日贸易冲突后,米果的主要逆差对象由日本转到了我们而已。

 

此外,有人认为,可加速软妹币国际化,来予以应对。这种观点值得商榷。很简单——国内消费市场才是关键。国内消费市场不扩大,软妹币本身就没有国际化的必要——产能外迁,你的能源需求萎缩,而制成品需求长期不足。这都在削弱软妹币在国际上的议价力。只有国内消费市场扩大了,可以像米果一样,全世界买买买,你的议价力才会上来。