前 言
献给读者的这本《政治经济学异说》，是我40多年来自学马克思理论的一个总结。在多年的学习过程中，经历了很多的波折和坎坷，同时也得到很大的收获，并形成一些不太成熟的个人观点，现在将其编辑成书，希望能够与读者进行广泛交流。由于没上过专业的经济类学校，也没经过名人指点，并且其中一些细节观点与传统理论有所差异，因此本书可能存在诸多的缺点和谬误，希望广大读者能够从一个批判的角度来阅读此书。
本书在2008年9月初稿完成的时候，书名叫做《政治经济学原理》。后来考虑到，它的整个论证过程与马克思政治经济学具有很大的区别，并且与其它这方面的有关著作重名，所有将其改名为《政治经济学异说》。虽然叫做 《异说》，但是在基本观点方面与马克思政治经济学理论完全相同，都是否定资本主义制度和肯定社会主义制度，只是在论证顺序、论证方法和对基本概念的定义等方面有所不同。
当初学习马克斯理论的时候曾经幻想，只要将社会制度进行一次简单的变革，一些直观的社会问题就可以轻而易举的得以彻底解决。后来通过进一步的学习才知道，即使是解决一个简单、直观的社会问题，也必须通过复杂的理论来进行论证。可惜，当时并不知道学习政治经济学是如此是困难，否则将会选择自己所非常喜欢的自然科学。自然科学的发展速度和成就是有目共睹的，尤其在近代这几十年中，更是得到了突飞猛进的发展。相比之下，在政治经济学方面似乎没有什么明显的进步，甚至在很多问题上理论界至今也没有达成一致和共识，这也是我选择学习政治经济学的主要原因。我深知，任何一项科学研究都是具有一定风险的，因为在研究过程中你并不知道研究的最终结果是什么，也不知道研究是否能够成功。但是，如果一项科学研究的目的是为了解决人类社会中的一些现实问题，那么通过努力应该能够取得一定的收获。
早年在中学读书的时候，也曾经有过“政治”这一学科。但当时学的好像都是一些政治方面的内容，涉及经济方面内容的不多。记得是在1976年，临近中学毕业的时候，我从父亲的书架中看到一些马克思的著作。出于好奇，随手拿了几本翻开。看后便被其中的内容所深深吸引。尤其是在《论共产主义》一书中所看到的恩格斯对共产主义社会的一些描述，更是引起了我的极大兴趣。
恩格斯说：“在共产主义社会里，人和人的利益并不是彼此对立的，而是一致的，因而竞争就消失了。当然也就谈不到个别阶级的破产，更谈不到象现在那样的富人和穷人的阶级了。在生产和分配必要的生活资料的时候，就不会再发生私人占有的情形，每一个人都不必再单枪匹马地冒着风险企求发财致富，同样也就自然而然地不会再有商业危机了。在共产主义社会里无论生产和消费都很容易估计。既然知道每一个人平均需要多少物品，那就容易算出一定数量的人需要多少物品；既然那时生产已经不掌握在个别私人企业主的手里，而是掌握在公社及其管理机构的手里，那也就不难按照需求来调节生产了。”
从恩格斯的这段论述中可以看出，他对共产主义社会的人际关系、阶级划分、贫富差别、经济模式、经济运行状态都做了非常具体的描述。最后得出的结论是“那也就不难按照需求来调节生产了”，既不难实现“按需生产”。由此可见，共产主义社会的生产方式是“按需生产”，——按照人类社会无限的消费需求来进行生产，而不是“按购生产”，——按照受商品生产成本限制的市场购买力需求来进行生产。由于“按需生产”所满足的对象是整个社会的全部消费需求，因此说共产主义社会的生产力具有无限的施展空间。这就是共产主义社会在促进生产力发展方面的优越性之所在。
恩格斯又说：“这样，我们看到，在共产主义的组织里，现在社会制度的主要缺陷就会消除。但是，如果我们再稍稍地多从细节方面老考察问题，我们就会看到，这种组织的优点还不止此。这些优点还表现在消灭其他许多缺点上，今天我只举几个经济方面的例子。在经济方面，当前的社会结构无疑是难以想象地不合理和不切实际的。由于人们的利益彼此对立，大量劳动力就白白地消耗掉了，社会没有从里面得到任何好处，相当多的资本完全浪费掉了，并且没有再生产出来。在发生商业危机的时候，我们就看到这种情景。我们看到，人们怎样不顾血本地抛售自己辛辛苦苦地生产出来的大批产品；我们看到，处心积虑地积累起来的大批资本怎样由于所有主的破产而从他们手中飞掉了。”
从恩格斯的这段话中可以看出，建立共产主义社会制度的目的是消除“现在社会制度的主要缺陷”。这些缺陷具体表现在政治和经济两个方面。在经济方面，可以解决在商业危机情况下所出现的劳动力和资本大的大量浪费问题。在政治方面，可以解决在失业和被剥削情况下所出现的罢工、游行示威等社会动乱问题。由此而得出结论，社会制度不仅可以制约经济运行，而且可以引导政治走向。也就是说，什么样的上层建筑可以构建什么样的经济基础。什么样的经济基础可以表现什么样的社会状态。当人们对社会状态不满的时候，就会试图改变现有的经济基础和上层建筑。这就是上层建筑与经济基础之间，既相互制约又相互促进的辩证关系。研究这种关系及其变化规律的科学，就叫做政治经济学。
在过去40年的学习过程中，虽然掌握了一些政治经济学的基础知识，认定实现共产主义是人类社会发展的必然选择，但是也对其中的一些观点和概念产生了很多疑问，并且被这些疑问困扰多年。之前曾经想过，既然社会主义社会的建设是根据马克思的共产主义理论来进行的，那么为什么没有按照马克思理论所指引的方向，来改造资本主义的商品经济运行模式？后来经过长期的学习和探讨，终于找到了解释这些疑问的比较满意的答案。这些曾经困扰我多年的疑问，主要分为以下几个方面：
政治部分
一、社会制度
1、为什么说资本主义制度阻碍社会发展？2、为什么说社会主义制度促进社会发展？3、如何定义我国目前的社会制度？4、如何定义未来的共产主义社会制度？
二、社会形态
1、什么是社会主义社会？2、什么是共产主义社会？3、社会主义社会是不是共产主义社会？4、为什么要实现共产主义——构建共产主义社会？5、将“物质极大丰富”作为实现共产主义的基本条件是否合乎逻辑？6、实现共产主义是促进社会发展的有力措施，还是到达社会发展的最后终点？7、由社会主义社会过渡到共产主义社会具体需要多长时间？8、在构建共产主义社会的道路上，目前的当务之急是什么？
三、人员管理
1、如何全面提高广大民众的生活水平和生活质量？2、如何将人类社会几千年遗留下来的传统美德发扬光大？3、如何从根本上彻底解决政府官员的贪污腐败问题？4、如果缓解各种激烈的社会矛盾？5、如何降低犯罪率？6、如何建立和完善社会主义社会公平合理的按劳分配制度？7、如何从根本上解决劳动者的终身就业问题？8、如何杜绝各种严重的浪费现象？9、如何解决教育体制的改革问题？10、如何减轻民众的医疗负担？11、如何解决老年人的养老问题？12、如何解决交通拥堵问题？
经济部分
四、经济模式
1、什么是私有制商品经济？2、什么是公有制计划经济？3、什么是公私兼顾的市场经济？
五、经济运行
1、生产为市场购买力服务的这种供求关系是否会阻碍社会经济发展？2、交换的公平如何来进行保证？3、消费拉动生产是否符合经济规律?4、积累以积压形式存在是否会导致大量社会弊端的产生？5、为什么在商品经济的运行过程中会出现严重的浪费现象？6、为什么在市场经济条件下劳动力不能得到充分利用？7、在商品经济运行过程中为什么出现通货膨胀和生产过剩现象8、通货膨胀与生产过剩是否可以同时存在？9、通货膨胀是经济规律还是经济犯罪？10、市场竞争促进经济发展还是破坏经济发展？11、为什么说经济危机会周期性爆发？12、如何从根本上解决通货膨胀和生产过剩问题？
六、经济概念
1、什么是政治经济学？2、政治经济学的研究对象是什么？3、什么是劳动？4、“劳动二重性”的定义是否严密？5、“劳动能力”和“劳动力”是不是同一概念？6、劳动量如何进行统计？7、什么是劳动产品、商品和货币？8、什么是价值？9、“商品二重性”概念的提出有何实际意义？10、将货币定义为特殊商品是否符合逻辑？11、什么是资本主义生产关系？12、什么是社会主义和共产主义的生产关系？
从以上的问题分类可以看出，政治经济学涉及到政治和经济两个方面的内容，其中社会制度、社会形态及人员管理属于政治范；劳动、劳动产品、商品经济及运行等属于经济范畴。虽然政治与经济不属于同一门科学，但是它们之间有着极其密切的相互关系：政治组建生产关系，什么样的政治打造什么样的生产关系，收获什么样的生产力；经济构成阶级关系，什么样的经济构成什么样的阶级关系，构建什么样的社会制度。从这一角度讲，政治经济学是研究社会制度与经济发展之间相互关系的科学。由此可见，政治经济学不是单纯是研究政治或经济的科学，也不是既研究政治也研究经济的混合科学，而是研究政治与经济之间相互关系的科学，既研究利用政治措施来推动经济发展的关联科学。
开始学习马克思理论的时候，首先接触到的是关于社会制度改革方面的政治内容。虽然这部分的论述比较容易理解，但是要证明它是否合理，却要通过复杂的经济分析来完成，这就需要掌握经济方面的一些知识。在学习经济学知识的过程中，首先遇到的就是货币定义的问题，并在这一问题上花费很长的时间来进行探讨。现有的货币定义是“用来充当一般等价物的特殊商”。货币是商品，这种解释让我感到难以理解。为解开这种疑惑，当时查找和阅读了一些有关逻辑学方面的资料和书籍。读后发现，逻辑学上有限制定义的规则，既两个相同等级的概念，即使十分接近，它们相互之间也不能用来作为彼此的定义。比如，“汽车”和“飞机”，它们就是两个相同等级的概念，不能用来作为彼此的定义。给“汽车”下定义的时候，不能说它是行使在陆地上的飞机。给“飞机”下定义的时候，也同样不能说它是飞行在空中的汽车。但是，“汽车”和“飞机”都用“交通工具”这个高等级的概念进行定义，就完全符合逻辑的规则。比如说，汽车是行使在陆地上的交通工具，飞机是飞行在空中的交通工具。至于“空中客车”的说法，那只是一种形容，并不是“飞机”的基本定义。对于空、地两用的交通工具，根据其行驶状态，来确定其定义内容。比如，用于地面行驶的时候它就是汽车，用于空中飞行的时候它就是飞机。即使它是空、地两用的交通工具，也不能同时行驶于地面和空中，因此两个定义只能任选其一。
对于“商品”和“货币”这两个相同等级的概念来讲同样如此，它们彼此都不能作为对方的名词定义。虽然现有的货币定义在“商品”的前面加上“特殊”一词，但它同样没有脱离“商品”概念的范畴。“特殊商品”也是商品，无论它特殊到什么程度都是如此。因此，既不能说货币是特殊商品，也不能说商品是特殊货币。货币之所以不能称其为（普通、特殊）商品，因为它们各自的使用功能完全不同，就像汽车与飞机的使用功能完全不同。这种使用功能上的本质区别，具体表现为交易功能的完全不同。商品交易之后进入消费和使用阶段，直至其交换价值完全消失。货币交易之后将进入下一次乃至之后无数次的循环交易，其交换价值永远存在。既然商品不能用来定义货币，那么用什么来定义货币呢？自然是用比它的概括性更高一级的概念，既“劳动产品”。商品是劳动产品，货币也是劳动产品。表现单一交换功能的劳动产品叫做“货币”，表现交换和消费双重功能的劳动产品叫做“商品”。商品是通过交易才能进行使用的劳动产品，它是给别人使用的劳动产品，而不是生产者自己使用的劳动产品。货币是用于循环交易（流通）的劳动产品，它是大家共用的劳动产品，而不是归某人独自使用的劳动产品。“商品”和“货币”是两个具有相同逻辑等级的独立概念，二者不能混为一谈。将“货币”定义为“商品”不合逻辑。
结论：货币是用于充当商品交换媒介的劳动产品，而不是（……）商品。
马克思在《资本论》中提出“劳动价值”和“剩余价值”的概念，证明剩余价值（利润劳动量统计方式）应该属于劳动者所有，同时证明私有资本在不断扩大的过程中侵占了劳动者的剩余价值。马克思认为，生产资料作为投入资本，只是把所购买的设备、原料等的价值转移到新的商品中去，并没有增加新的价值量，只有工人付出的活劳动的价值，才是创造出新价值的唯一因素。企业主的剩余价值或利润，是由雇佣工人的劳动创造出来的，而这种创造过程并没有得到任何工资补偿。由此可见，资本主义社会“按资分配”的制度有损于劳动者利益，是一种不合理的分配制度。
在商品价值的研究方面，马克思认为商品价值的本质是劳动，既“价值就是包含在商品中的社会必要劳动”。所谓社会必要劳动，指的是在现有社会正常生产条件和平均劳动熟练程度下，生产某种产品所需要的劳动（用劳动时间来衡量）。并认为，商品价值是由社会必要劳动时间决定的，生产某种商品所用的社会必要劳动时间越多，其价值就越大，反之则越小。社会必要劳动时间随社会生产效率的变化而变化。商品价值与生产效率成反比，与社会必要劳动时间成正比，既生产某种商品的生产效率越高，所用的社会必要劳动时间就越少，商品价值就越小，反之则越大。《政治经济学词典》（许涤新主编，人民出版社1980年3月出版）上卷第338页的价值定义：“价值是凝结在商品中的一般的无差别的人类劳动或抽象的人类劳动”。这里所说的价值定义，可以用以下等式来表示：
1、价值＝社会必要劳动.
2、价值＝社会必要劳动时间.
3、价值＝凝结在商品中的一般的无差别的人类劳动或抽象的人类劳动.
公式“1”、“3”的价值定义是“社会必要劳动”，公式“2”的价值定义是“社会必要劳动时间”，它们对价值的定义各有不同。公式“1”、“3”显示，价值与社会必要劳动互为等量关系，既社会必要劳动量越多，价值就越高，否则相反。公式“2”显示，价值与社会必要劳动时间互为等量关系，既社会必要劳动时间越多，价值就越高，否则相反。“社会必要劳动指的是在现有社会正常生产条件和平均劳动熟练程度下，生产某种产品所需要的劳动（用劳动时间来衡量）。”由此可见，这里所说是“社会必要劳动”和“社会必要劳动时间”中的“社会必要”一词，其中包括劳动效率的涵义，而不是单纯的劳动和劳动时间的概念。在没有劳动效率的情况下，单纯的劳动和劳动时间是不能创造出任何价值的，因为没有劳动产品这一价值载体，价值也将无从谈起。如果价值单纯指劳动时间的多少，那么它就无法解释低效劳动创造高额价值的荒唐问题。如果价值是单纯劳动时间的长短，那么无限低效的劳动将创造出无限大的商品价值。这显然是不合常理，也不能在现实的市场交易中进行实际应用的价值计算方法。在一个商品上凝结无限长的时间，并不等于该商品就具备了无限大的价值。
结论：价值是具有劳动效率的劳动时间，而并非单纯的劳动时间，而且还与劳动人数有着正比的关系。见公式：
价值（劳动量）＝劳动效率（指数）×劳动时间×劳动人数.
注：劳动效率＝产量÷时间÷劳动人数；产量＝劳动效率×劳动时间×劳动人数；劳动效率指数＝设定的劳动效率的指数单位。
现有劳动价值理论认为，“商品价值与生产效率成反比，与社会必要劳动时间成正比，既生产某种商品的生产效率越高，所用的社会必要劳动时间就越少，商品价值就越小，反之则越大”。其实并非完全如此。在劳动效率为“0”的情况下，劳动没有创造出任何商品，因此它也就不能被凝结在商品之中，不能形成商品价值。商品是劳动的载体，没有商品，其价值也就无从谈起，无论劳动时间多少，它都与商品价值没任何关系。劳动效率从“0”到无限大的变化是一个逐渐扩大的过程，而并非突然的跳跃变化，既在劳动效率为“0” 的情况下价值为“0”，在劳动效率为“0.00……1”的情况下，商品价值无限大。从这一角度讲，价值与劳动效率之间并非是成反比关系。
结论：在劳动效率为定量的情况下，价值与劳动时间成正比关系；在劳动效率为变量的情景下，价值与劳动时间成反比关系。
价值并非只是与劳动时间和劳动效率有关，它还与劳动人数、劳动强度、劳动难度以及劳动风险程度有关。它们彼此之间的关系如下：
价值与劳动数量成等比关系，劳动数量越多，创造的价值越高，否则相反；
价值与商品数量成正比关系，商品数量越多，包含的价值越高，否则相反；
价值与劳动人数成正比关系，劳动人数越多，创造的价值越高，否则相反；
价值与劳动效率成正比关系，劳动效率越高，创造的价值越多，否则相反；
价值与劳动时间成正比关系（效率定量），劳动时间越长，造成的价值越高；
价值与劳动时间成反比关系（效率变量），劳动时间越长，劳动效率就越低，相同劳动
时间所创造的价值就越低；
价值与劳动人数成正比关系（效率定量），劳动人数越多，造成的价值越高；
价值与劳动人数成反比关系（效率变量），劳动人数越多，劳动效率就越低，相同劳动
人数所创造的价值就越低；
价值与劳动强度成正比关系，劳动强度越高，创造的价值越多，否则相反；
价值与劳动难度成正比关系，劳动难度越高，创造的价值越多，否则相反；
价值与劳动风险成正比关系，劳动风险越高，创造的价值越高，否则相反。
由此而得出完整的价值（劳动量）计算公式：
价值（劳动量）＝劳动人数×劳动时间×效率系数×强度系数×难度系数×风险系数.
在利用该公式计算劳动价值之前，首先要建立一个“劳动量单位”的概念。所谓劳动量单位，就是度量劳动量多少是尺度。测量物体长度有“尺、”“米”、“公里”等长度单位，测量物体重量有“克”、“公斤”、“吨”等重量单位，同样，测量商品的劳动含量，需要有“工时”、“工分”、“工作日”等劳动量单位。而这里所说的“工作日”等劳动时间，都是具有一定劳动效率的劳动时间，而不是单纯的劳动时间。将“工作日”作为基本的价值计算单位（用英文字母“G” 来表示），以它来度量商品的劳动含量，这样就可以对凝结在商品中的劳动量进行具体的数字化统计了。
设1：劳动量的计算单位为“工作日”，用字母“G”来表示。
设2：单位劳动量（一个工作日、1G）＝1个人×1天（8小时）×1个效率系数×1个强度系数×1个难度系数×1个风险系数.
设3：劳动量用复合字母“NG”来表示。
劳动量（NG）＝人数×天数×效率系数×强度系数×难度系数×风险系数.
该公式中的“劳动效率系数”是针对具有不同劳动效率的劳动者或劳动人群来进行设定的。过去我国实行的8级工资制，就是将个人的劳动效率进行了8个等级的划分。如果劳动者或劳动者团体的劳动效率完全相同，那么设定这一系数也就没什么必要了。公式中的“强度系数”、“难度系数”和“风险系数”是针对不同的劳动项目来进行设定的。如果各个不同劳动项目的劳动强度、劳动难度和劳动风险度完全相同，那么也没必要设定这些指数系数了。这些指数的设定，可以根据某一中间的数值来确定，就像重量单位“吨”是按照一立方米氺的重量标准来进行设定的一样。从该公式可以看出，劳动量与参加劳动的人数、劳动天数、劳动效率指数、劳动强度系数、劳动难度系数、劳动风险系数都是成正比的关系。就是说，参加劳动的人数越多，劳动效率越高，劳动时间越长，劳动者的劳动效率越高，人数越多，从事劳动时间越多，其劳动项目的强度、难度和风险度越大，那么在该商品上凝结的劳动量（G）就越多，劳动价值就越高，否则相反。
例如，在A产品的生产过程中，有10个劳动者参加，劳动能力系数为1.1， 工作时间为15天，该工作的劳动强度系数为1.3，劳动难度系数1.2，劳动风险系数为1.5，求该产品的劳动价值是多少？
A产品劳动含量＝10×15×1.1×1.3×1.2×1.5＝386.1（G）工作日
答：A产品的劳动价值是386.1 G（单位劳动量）。
设：1G劳动量＝150元人民币，求A产品的货币价值是多少？
答：A产品的货币价值＝386.1×150＝57，915（元）人民币。
劳动凝结在劳动产品之上，就形成了劳动产品的价值，将劳动产品拿到市场上进行销售，就转换为商品价值，再将货币价值与劳动价值进行挂钩，劳动和商品就转化为货币价值。这样，商品与商品之间就可以通过货币这一媒介来实现公平的等价交换了。但是，在现实的商品交换过程中，并不是按照商品的劳动价值这一尺度来进行的，因此在交易过程中就会存在极大的价值误差，存在严重的价值侵占的现象，既剥削现象。这种现象不只存在于企业与劳动者之间，而且存在于企业与企业之间。
在价值计算公式中，高效率劳动与低效率劳动生产的单个商品价值完全相等，既相同商品在任何劳动效率的条件下所凝结的劳动量完全相等，不存在相同商品具有不同劳动价值的问题。因为在同一商品的生产时间相等的情况下，低效率劳动比高效率劳动参加劳动的人数要相对增加，所以该商品的价值是一个恒定的数值。
比如，有A、B两个60人组成的企业，它们都生产T商品,A企业每月（24天）生产100个T商品，B企业每月（24天）生产120个T商品，B企业比A企业的生产效率高出20%，在这种情况下，求A、B两企业生产1个T商品的价值是多少？
设：每月生产100个商品的劳动效率指数为“1”（劳动效率＝商品数量/劳动时间）。
A企业1个T商品的价值＝A企业凝结在1个T商品中的劳动量.
＝（A企业劳动人数×A企业效率指数×劳动时间）÷100.
＝（60人×1个效率指数×24天）÷100.
＝14.4（G）劳动量.
B企业一个T商品的价值＝B企业凝结在T商品中的劳动量.
＝B企业劳动人数×B企业效率指数×劳动时间）÷100.
＝（50人×1.2个效率指数×24天）÷100.
＝14.4（G）劳动量.
注：B企业生产100个T商品的劳动人数＝（60×100）÷120＝50人.
计算结果表明：A企业1个T商品的价值＝B企业一个T商品的价值.
结论：不同劳动效率条件下，商品价值总量不等，单个商品的价值相等。
从以上计算可以看出，虽然A、B两企业的生产效率不同（60个劳动者的劳动效率不同），但这两个企业在生产过程中凝结在一个T商品上的劳动量完全相同，都是14.4G劳动量。这就说明，在劳动价值单位设定为一个统一标准的情况下，无论在怎样不同的劳动效率条件下，单个劳动产品的价值含量是完全相同的。在价值计算公式中，单个商品的价值是一个定量，而不是变量，这就解决了现有劳动价值理论中关于同种商品具有不同价值和劳动效率与劳动价值互为比关系的尴尬问题。
对于单个劳动者而言，他们在不同生产效率的条件下所付出的劳动量也有所不同，比如，A企业单个劳动者在这一个月的劳动过程中所付出的劳动量就要低于B两企业。
A企业个人创作的价值＝A企业商品总价值÷A企业企业总人数.
＝（14.4×100）÷60.
＝24（G）劳动量.
B企业个人创作的价值＝B企业商品总价值÷B企业企业总人数.
＝（14.4×120）÷60.
＝28.8（G）劳动量.
结论：高效率劳动的个人价值创造＞低效率劳动的个人价值创造。
在此次劳动产品的生产过程中，A企业个人创作的价值为24（G劳动量），B企业个人创作的价值28.8（G劳动量），B企业个人创作的价值比A企业个人创作的价值高出4.8（G劳动量）。这样的计算完全符合市场商品交换的价值规则，并与日常的价值观念完全相符。
劳动凝结在劳动产品之上，就形成了劳动产品的价值，将劳动产品拿到市场上进行销售，就转换为商品价值，再将货币价值与劳动价值进行挂钩，劳动和商品就转化为货币价值。这样，商品与商品之间就可以通过货币这一媒介来实现公平的等价交换了。但是，在现实的商品交换过程中，并不是按照商品的劳动价值这一尺度来进行的，因此在交易过程中就会存在极大的价值误差，存在严重的价值侵占的现象，既剥削现象。这种现象不只存在于企业与劳动者之间，而且存在于企业与企业之间。
在马克斯经济理论中还提出一个“使用价值”的概念。所谓的“使用价值”，它只是对劳动产品用处大小的一种形容，并没有具体的数量概念，不能作为劳动产品价值的计量标准。因此，在这里也就不做更多的说明。
马克斯剩余价值理论指出，剩余价值由劳动者创造，被资本所有人侵占，构成对劳动者的剥削。剩余价值是劳动者创造价值和获得价值之差（见公式）。在现实经济运行过程中，剩余价值的货币表现形式就是大家所熟悉的“利润”。虽然剩余价值与利润的价值数量完全相同，但是它们各自的计算尺度不同。剩余价值的计算尺度是劳动量，利润的计算标尺是货币，它们两者之间的区别仅在于此。资本所有者对马克思的剩余价值理论提出质疑，认为剩余价值是由资本所创造，因此理所当然归资本所有，不存在剥削是问题。资本方认为，利润应该根据“谁投资谁受益”的“按资分配”原则来进行分配，劳动者在生产过程中所付出的劳动已经得到了应有的工资报酬，因此不存在资本剥削劳动者的问题并认为，资本不仅没有对劳动者进行剥削，而且资本还给劳动者以就业的机会，养活了劳动者，因此劳动者应该感谢资本的恩德，不应该仇视资本和以资本为敌，更不应该与资本和资本所有者争夺利润的分配权。劳动者认为劳动创造价值，主张按劳分配。资本方认为资本价值，主张按资分配。那么这两种截然不同和相互对立的分配观点究竟谁是谁非呢？
剩余价值＝劳动者创造的价值－劳动者获得的价值.
从以上列出的价值计算公式可以看出，价值与劳动量互为等比关系，既凝结在商品中的劳动量决定商品价值的多少。在劳动量的计算公式中，各个计算项目中并没有资本的存在，因此说劳动量的多少与资本之间没有直接的数量关系。那么这是否说明资本与劳动量之间没有任何关系呢？其实并非如此。资本作为劳动工具的部分，在生产过程中起到提高劳动效率的作用，它对价值公式中的“劳动效率指数”有着直接的影响，既高效率的劳动工具可以起到提高“劳动效率指数”的作用。从劳动价值的计算公式中可以看出，“劳动效率指数”与“劳动量”之间成正比关系。劳动效率指数提高了，那么价值也将随之增加，而这增加的剩余价值部分，恰恰是资本的功劳，理所当然应该归资本方所有。劳动工具所带来的价值利益，真的就应该属于资本的占有人所有吗？其实并非如此。
在人类社会的分工合作过程中，一些劳动者负责制造劳动工具，另外一些劳动者负责利用这些劳动工具来生产生活用品。没有生产资料的生产，将不能提高社会生产效率；没有生活资料的生产，人们将无法继续生存。劳动工具可以提高生活资料的生产效率，可以满足生活资料生产者的生产需要，而劳动工具的生产者则需要生活资料来满足日常生活需求，这样在两种不同的劳动者之间就建立了彼此相互依赖的生产关系。因为劳动工具的价值和利润已经通过销售得以实现，所以劳动工具所带来的效率提升的价值部分应该归使用它的劳动者所有。提高劳动效率是劳动工具的基本功能，也是它与生活资料进行交换的基本条件。如果生产资料不具备提高劳动效率的功能，那么生活资料将没有任何理由与其进行交换。劳动工具并不能用来满足人们的日常生活需求，它既不能吃，也不能穿和住，它唯一的用途就是提高劳动效率。如果劳动工具提升的劳动价值全部归属其生产者所有，那么生活资料的生产者也就没必要去购买和使用劳动工具来进行生产了。如果科学技术给人类带来的好处全部归科技人员所有，那么农民就可以说全社会的财富都应该属于他们所有，因为所有人都是靠吃他们生产粮食来进行生存的。由此可见，劳动工具所提升的劳动效率是由生产资料劳动者与生活资料劳动者分工合作的结果，而并非是资本所有人的功劳。这就充分说明，利润应该属于劳动者所有，而并非应该属于资本占有人所有。
结论：生产效率来源于社会分工，而不是来源于资本经营。
在人类历史的发展过程中，剥削现象普遍存在，剥削事例举不胜数，给世界人民造成极大的伤害。马克斯在他的著作中，对剥削也进行了详细的描述，并例举了大量的事实。在中国历史的发展过程中，剥削现象同样极其严重，无论在城市还是农村，无论在生产环节还是分配环节，到处都存在严重的剥削现象。剥削的手段为何不五花八门，有的明睁眼漏、明火执仗，有的暗箱操作，暗藏杀机。但是，无论其手段如何繁多和巧妙，其目的只有一个，就是侵占和掠夺他所创造的劳动价值。剥削对劳动人民所造成的危害，轻者损失财产，重者家破人亡，甚至可以导致一个国家的衰败和灭亡。既然剥削对劳动人民有着极大的伤害，那么就必须消灭剥削。而消灭剥削的前提，就是找到剥削的所在。如何鉴定剥削的存在？有一个最为简单和直接的方法，就是个人财产进行统计，超出他创造价值的部分，自然也就是通过剥削所得。不是劳动所得，必然是剥削所得。人的一生，创造价值的数量是极其有限的，但是他占有价值的数量却是无限的，这就是剥削极其危害可以进行无限放大的原因。由于剥削这一功能的存在，它给人类所造成的灾难也是无限巨大的。
其实，“按资分配”并不符合劳动价值规律和剩余价值规律，也没有任何的理论依据来证明它存在的合理性，它只不过是剥削者为自己的犯罪行为所找到的一种无赖的借口。“按资分配”本身就是一种剥削制度，它之所以能够苟延残喘地存活至今，甚至有继续发扬光大的趋势，它完全是由于资本所有者的不劳而获、好吃懒做和好逸恶劳的犯罪思想在作怪。由于这一剥削制度的存在，导致社会中贫富差别的极具扩大以及各种社会弊端的大量爆发，给人们的生活造成极大的风险和苦难。如果这种现有的荒谬、愚昧的经济运行模式不能及时进行革新，那么必然导致社会矛盾的进一步加深和社会经济运行风险的持续扩大，进而使社会在政治和经济两个方面同时爆发严重的危机，给人们生活造成更大的灾难。不仅如此，而且私有资本还具备以下更多的不良属性：
一、剥削和掠夺的属性
通过以上对资本和剩余价值来源的分析可知，私有资本的不是由它的所有者通过自己的劳动创造所得，而是广大劳动者辛勤劳动的结果。既然不是通过劳动所得，那么就必然是通过剥削和掠夺这两种卑鄙的犯罪行为所得。资本通过对剩余价值的侵占，对内残酷剥削自己的员工；通过肆意抬高物价，对外掠夺民众财富。这就使私有资本具备了剥削和掠夺的罪恶属性。资本的规模越大，说明它剥削和掠夺劳动人民财富的数量就越多，对劳动人民犯下的罪恶就越为严重。
企业私有资本是人类社会的寄生虫，它寄生在广大劳动人民的身上，靠吸食劳动人民的血汗进行存活和繁殖。一旦它脱离广大劳动人民的身体，停止吸食劳动人民的血汗，那么它的生命也就走到了尽头。私有资本不仅剥削劳动人民的财富，而且它们彼此之间也进行极其残酷的侵占和掠夺。比如股票市场、期货市场、邮票钱币市场以及金融市场等，都是资本拼杀的血腥战场。而在这种“大鱼吃小鱼”的弱肉强食的野蛮猎杀中，广大劳动者处于最底层的食物链之中，任由这些贪婪的豺狼虎豹层层盘剥和肆意蚕食。
马克斯曾经对资本做过这样的形容：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。 “资本是死劳动，像吸血鬼一样，必须吸收活的劳动，方才活得起来，并且吸收得愈多，它的活力就愈是大”。资本主义的发展史，就是资本剥削劳动、列强掠夺弱国的历史。在所谓自由竞争野蛮时代，西方列强用坚船利炮在世界范围开辟殖民地，贩卖奴隶，贩卖鸦片，依靠殖民战争和殖民地贸易进行资本积累和扩张。发展到垄断阶段之后，统一的、无所不包的世界市场和世界资本主义经济体系逐步形成，资本家垄断同盟为瓜分世界而引发了两次世界大战，给人类带来巨大浩劫。
二、制造经济危机的属性
通过对利润公式的分析发现，资本在追逐利润的同时，一方面以大于成本的产值向市场输出通货膨胀，另一方面又以小于产值的成本向市场输出生产过剩，这就造成市场供求关系的严重失衡，进而导致经济危机的发生。资本获得的利润越高，通货膨胀和生产过剩现象就越为严重，爆发经济危机的可能性就越大。通货膨胀和生产过剩的起点都是经营成本，而并非是之前物价水平，只有高过成本起点，资本才能获得利润。在正常的经济运行过程中，通货膨胀与生产过剩不是单独存在或者交替出现的两种不同经济现象，而是同时出现的一组不良经济现象。也就是说，有通货膨胀的存在，就会有生产过剩的存在；通货膨胀一旦消失，生产过剩也将随之同时消失。这就是商品经济最基本的运行规律。由于资本追求利润最大化，因此在它获得利润最大化的同时，也将通货膨胀和生产过剩放大到难以容忍的程度。此时，经济危机也就一触即发了。
三、制造债务危机的属性
资本是为利润而生存的，但它在获得利润的同时，也在产值（购买力需求）与成本（购买力供给）之间制造了巨大的差额。因此，也就在市场上形成了巨大的购买力缺口。这一缺口如果不能进行及时进行弥补，那么将导致市场上的积压商品巨量增加，流动资本将停止流动，资本运行将难以继续维持。现有的解决办法是，一方面政府通过货币发行来进行弥补，另一方面通过债务的方式来进行补充，比如银行贷款、社会集资、股市融资、期货融资等等。为什么不能通过货币发行来补充全部的购买力缺口？因为在通货膨胀的情况下，虽然扩大购买力可以解决市场商品积压的问题，但是必然导致更加严重的通货膨胀。因此，政府对货币发行采取极其谨慎的态度，将货币发行与通货膨胀联系在一起，不敢轻易扩大货币的发行数量。这样，巨大的购买力缺口就只能由债务市场来进行承担。
负债经营是资本的普遍运营方式，这就是资本经营一个基本特征。企业在经营过程中有债务的存在并不奇怪，但是这种债务成为常态，并且永远不能没有还清的可能，这就不是一种正常的经济现象了。从目前现象看，越是发达的资本主义国家，其债务的规模就越大，而且是有着进一步逐渐扩大的发展趋势。久而久之，资本债务越来越大了，利息负担越来越重，偿还的可能性越来越小，债务风险越来越高，这样，债务危机也就在不知不觉中悄然形成了。金融系统是应对债务危机的最后一道防线，一旦失守，将发生严重的金融危机，导致社会经济全面崩溃。
四、恶性竞争属性
所谓恶性市场竞争，就是资本在争夺利润过程中在市场上所进行的不择手段和你死我活的残酷斗争。这种激烈的斗争，是由于资本完全依赖于市场购买力来进行生存的运管方式所造成的。市场如战场，看似风平浪静的温馨市场，其实里面充满血腥和杀机。在残酷的市场竞争和激烈的争夺生存机会的拼杀中，资本已经不知不觉地变成了恶魔，肆无忌惮地捕食和猎杀他人财富，嗜血如家常便饭，杀人于无形之中。同时资本也是他人的捕食对象，随时都有被其它资本所吞食的可能，因此任何资本在市场上都别想平平安安、舒舒服服地享受快乐时光，它们只能在残酷无情的市场竞争中惊恐不安地拼命挣扎。在这种残酷的资本拼杀中，广大劳动人民是最大的受害者和牺牲品。由于资本的肆意掠夺，将大量善良的劳动人民坑害的倾家荡产、妻离子散、走死逃亡。
说的太恐怖了！有怎么严重吗？有的！事实比语言描述更为残忍。且不说老牌资本主义国家曾经有过的残酷竞争的历史和给人类带来的巨大灾难，就目前市场残酷竞争的事实而言，也是极其惊心动魄和令人心惊胆寒的。自从市场大门敞开以来，各路资本纷纷拥入中华大地，进入到各行各业，几乎是全方位的占领和瓜分人民的公共财富。国外资本早就对中华民族的丰富资源和聪明智慧的丰富劳动力资源垂涎三尺，这次终于有了千载难逢的机会，实现了它们动用武力侵略所没有达到的掠夺中华民族财富的罪恶目的。
国际资本经过多年对中华民族财富的洗劫和掠夺，使其资源巨量消耗，自然环境遭到严重污染，劳动力所创造的价值被大量转移到国外，并且还打造了一个依靠资源、能源的高消耗来维持存活的经济运行体系，进而制造了巨大的经济风险、金融风险和人民的生存风险。想想看，14亿的人口，按照1/5的劳动人口进行计算，就有2亿8千万的劳动力在创造价值。如果每个劳动者平均每天创造100元的剩余价值，那么全国每天将创造280亿人民币的剩余价值，每年就是280亿×240天=6.72万亿的剩余价值。而这些通过劳动所创造的剩余价值，是否都储存在国民经济的公共财富之中了？还是被国际资本掠夺转移到国外了？还是因为这其中的大部分劳动力因没有参加社会化大生产而白白浪费掉了？至于在这长期的资本掠夺中消耗了多少自然资源，通过统计部门的数据自然可以了解的清清楚楚了。
且不说国际资本是如何占领市场和把中国的大批产业收购或者替代的，单说国内私有资本通过卑鄙的竞争手段对国有资产和资源的蚕食，就对广大劳动人民的生存利益造成极其巨大的伤害。自我国社会主义公有制建立之后，通过对旧社会地主、资本家财产的没收以及公私合营的方式，建立了公有制经济体系。这时的社会制度是禁止个人占有资本，因此私有资本以及它们彼此之间的竞争就不存在了，更谈不上私有资本剥削劳动人民的问题。但后来听说为搞活经济，国家又允许私有资本的存在和发展扩大，于是私有资本在我国又重新活跃起来。这些重获新生的私有资本，打破社会主义公有制的束缚，在中华大地上纵横驰骋，将公有制经济蚕食殆尽。私有资本在中华大地上的崛起，可谓是从零开始、白手起家，直至扩张到如今天文数字的规模。其扩张速度之快，规模之巨大，一般老牌的资本主义国家都羡慕不已，望尘莫及，难以与之相提并论。
在城市，资本人首先通过下海经商、倒买倒卖国企产品来获得“第一桶金”（ 流动资本），之后又进军资本市场（股票市场），进一步向国有固定资本发起进攻。
在农村，资本人通过开办乡镇企业，通过行贿和拉拢国家干部等卑鄙下流的竞争的手段来掠夺国家的购买力资源，进而造成大批国企倒闭破产，大量的劳动者“下岗”失业，给国家和人民带来巨大的灾难。
在有些人看来，竞争似乎是一件好事，它可以督促企业提高生产效率，促进科学技术的进步。按此说法，战争也可以促进科学技术的进步，也是人类所渴望得到的福音。其实，对于不利甚至有害科学技术的研究和应用，只能给人类造成巨大的损失和灾难。比如，制造和吸食毒品的技术，它不仅没有给人民生活带来任何好处，反而会严重损害吸毒人的身体健康。又如，服务于战争的武器制造技术，它不仅没有给人民生活带来任何的福利，而且还消耗了巨量的社会财富和资源，一旦将其用于战争，将给人类造成更大的灾难。在这方面所科学技术越为先进，对人类的毁灭力就越大，给人类所造成的灾难就越为严重。比如，冷兵器的使用只能造成比较有限的战争损失，而原子弹的使用就会给人类带来毁灭性的灾难。由此可见，不是什么科学技术的应用都有利于促进人类社会的健康发展。无论战争还是竞争，它都只能促进不利或有害科学技术的发展，而不能促进有利于生产和生活的科学技术的发展。因此说，把竞争和战争看成是促进科技发展的动力的观点是极其荒谬和错误的，这种观念将误导人类快速走向灭亡。
五、毁灭优良产业的属性
资本以追求利润的最大化为己任，为达到资本快速增值的目的，任何优良产业都将作为资本猎杀的首选目标。资本的逐利本能，使其具有极其灵敏的嗅觉，每当某个产业的产品畅销、利润丰厚的时候，大批资本就会蜂拥而至，争抢该产业的市场利益。因此，这种经辉煌的优良产业很快就被彻底瘫痪，变成不良产业，有些甚至破产倒闭，造成极大的经济损失和生产力损失，同时还会造成大批劳动者失业，破坏社会安定团结。产业萧条最大的受害者自然还是广大劳动者，他们在企业兴旺时期所曾经拥有的幸福生活，在企业萧条甚至破产倒闭的情况下将不复存在。由于生活来源的减少或断流，导致其生活水平急剧下降，轻者缺吃少穿，重者妻离子散，家破人亡。这就是资本毁灭优良产业的更加严重的后果。
六、欺诈属性
资本在追逐利润的过程中，不择手段地骗取他人钱财，这就使它具备了欺诈属性。在激烈的利润争夺中，资本的诚实和仁慈必然导致其竞争的失利，进而被其它资本所吞食。恶狼不会因为山羊的善良而放弃扑杀的念头。资本以利润最大化为己任，无论采用什么卑鄙无耻的手段，只要能赚钱，都可以将其作为宝贵经验，都可以进行经久不衰地反复使用。实战中，有些资本可以通过开放科学技术的方式争夺市场，有些资本因不具备这种能量而选择了其它的谋利方向。应该说明一点，残酷的事实显示，通过劳动和科技致富不但要承担巨大的市场风险，而且还要付出辛苦的劳动。但是，如果通过尔虞我诈、坑蒙拐骗的欺诈手段来骗取他人财产，那就容易的多了，而且是最省时省力的办法。
资本的欺诈手段可以说是五花八门，数不胜数，从食品、日用品、药品、保健品等领域到医疗、教育、金融、服务等行业无所不在。 市场上泛滥的大批假冒伪劣商品，大量的“传销”、“直销”等花样翻新的金融诈骗犯罪，大量因医院过度治疗所引发的恶性案件，大量利用传播虚假信息来骗取股民及钱币投资人财产的罪恶行为，这些都已经成为大家司空见惯的层出不穷的社会恶疾。当然，在这些扩大资本的欺诈过程中，受害最严重的仍然是广大的普通劳动者。比如，广州“云联商城” 3300亿的特大传销案件，“大马夫妇”诈骗300亿案件，钰诚集团，金易融（北京）网络科技有限公司的“e租宝” 庞氏骗局，诈骗资金500余亿元案件，沈阳“蚁力神”以及“ 安利”“维卡币”、“比特币”等实际存在的欺诈现象，给广大民众造成了极其巨大的财产损失和身心的伤害。
七、滥用资源的属性
资本的本能是逐利，本性是自私。在这两种不良习性的驱使下，资本肆无忌惮地对自然资源进行着永无止境的贪婪吞噬，这就也就决定了它滥用自然资源的罪恶属性。资本在扩张过程中，无论达到怎样庞大的规模，它都不会停止扩张的脚步，并且它在扩张的中从来不会考虑人民生活的好坏，也不会考虑人类社会的经济发展是否可以持续进行，更不会考虑它的扩张是否给人类社会带来毁灭性的灾难，它所考虑的只有一点，就是满足无限繁殖这一原始的本能需求。
资本在现实的逐利过程中，为扩大市场需求，开发出各种花样翻新、千奇百怪的消费品，以增加消费者的购买欲望，而这些消费品其中有很大一部分对人们的日常生活都是关紧要的。另外，还有一些消费品看似有用和不可缺少，但是对人类社会的生存和发展的极其有害的。比如，作为年人玩具的私家汽车，目前可以说是已经泛滥成灾了。资本为扩大盈利，就必须大力宣传“高消费”的经济发展理念，就必须千方百计地扩大市场需求，而家用汽车自然是扩大市场需求的最强项目。为达到汽车进入每个家庭的目的，首先将家庭、工作单位、学校、医院等进行分区建设，拉长它们彼此之间的距离。之后将住房进行私有化处理，制造搬家困难，这样人们对汽车也就产生了极大的依赖，进而市场的汽车需求量自然也就与日俱增了。
从目前情况看，我国的汽车保有量已经达到了一个较高的程度，因此对自然资源以及能源的消耗量也达到了一个很高的水平。汽车对自然资源的消耗不仅在它制造过程中的原材料消耗，更主要的是它在使用过程中的能源消耗。据统计，我国2011年消耗石油4.7亿吨，2012年消耗石油4.93亿吨，2014年国内石油消费量为5.08亿吨左右，目前60%的石油消耗要靠进口来进行填补。我国石油储量只剩下60亿吨，按目前开采速度只能开采20多年。据说目前世界已证实石油储量有1.8万亿桶，可开采46年。无论是20年还是46年，在人类的历史长河中都只是个一瞬间，在这辉煌的瞬间之后，社会经济将由什么来进行支撑和发展？
不要指望在这20年或者46年中会有什么奇迹的发生，科技不是神话，地球上的石油资源不可替代，失不再来。在这近百年的时间内，消费掉地球几亿年生成的石油资源，这种疯狂的消费方式，只有资本能够创造出来。只顾资本的一时快乐，不考虑子孙后代的生死存亡，这种丧尽天良的勾当也只有资本能够做得出来。同时，这种高消耗所附带交通拥堵问题、交通事故问题、环境污染问题都是极其严重的，它给社会造成更大的人、财、物的损失。把这些破坏掉来满足资本的扩张需求，这实在是人类社会中最大的一件不可思议和莫名其妙的事情。作为一个拥有14亿人口的国家，按此方式消耗地球资源，在不久的将来必然导致地球资源枯竭，导致社会经济的全面崩溃。
八、制造虚假繁荣的属性
虚假繁荣是指由虚假购买力造成的社会经济的表面繁荣。由于资本在扩张过程中需要有充足的市场购买力来进行支撑，而资本向市场提供的购买力供给又小于它的需求，因此必须制造出大量的虚假购买力才能满足资本的周转需求，这就形成资本制造虚假繁荣的属性。这种虚假的市场购买力来源于对未来市场上购买力的借用，具体体现为银行贷款等金融资金的虚假放大。一旦银行等金融机构减少或停止融资，停止虚假购买力的提供，那么将对资本的周转造成极大的不良影响，使其难以继续获得盈利，甚至出现企业大量的破产倒闭和劳动者大批失业的现象。
从现实情况看，市场上此起彼伏的商品叫卖，每天马路上的车水马龙，夜晚闹市的灯红酒绿，这似乎显示着这个社会的和平盛世和歌舞升平。但是，这些看似热热闹闹、轰轰烈烈的繁荣景象的背后，却隐藏着巨大的债务风险和严重的债务危机。看似繁荣昌盛，其实危机重重。由于虚假繁荣是在巨大债务的支撑下来进行维持的，因此一旦债务停止供应，这一切看似繁荣的景象将不复存在。债务就像毒品，资本对它已经依赖成瘾，离开它就难以生存。一个中国老太太和一个美国老太太的不同消费理念的故事，引导了我国市场经济借贷消费的时尚潮流。在这一消费理念的引导下，金融债务已达到了近乎极限的程度。如此下去，金融危机就真的离我们不远了。
九、反人类属性
资本为降低成本，扩大利润，总是最大限度地降低工资和减少劳动者的数量，这就导致越来越多的劳动者的失业。在如今资本统治的社会中，劳动者的大批失业已经成为一种无所不在的普遍现象，大学生“毕业就是失业”已经成为一种常态。劳动者失业意味着什么？一是失去基本的生活来源，失去在社会中继续生存的基本条件，甚至都失去了被资本剥削的机会；二是社会浪费掉大量的劳动力资源，极大地压制了生产力发展；三是在失业者强烈求生欲望和不满情绪的驱使下，社会犯罪率的居高不下，以及社会秩序的动荡不稳。资本利益与人类的生存利益相对立，它在扩张过程中极大地争夺和侵占了人类的生存利益，给人类生存造成极大危害，这就使它具备了反人类的罪恶属性。
随着科学技术的进步，资本似乎看到了能够完全利用机器来代替人类劳动的希望，试图建造一种全自动的生产设备，能够在脱离人类劳动的情况下创造无限的产值和利润。但现实是残酷的，它并不能让资本如愿以偿。首先，利润是剩余价值，并非是物品的数量，一旦全自动的生产机器能够脱离人类的劳动生产出大量产品，那么这些产品也就失去了价值的涵义，就像大自然所提供的无偿消费品一样没有价值的存在。资本是劳动价值的载体，没有劳动哪来的资本？哪来的资本增值？其次，资本盈利是通过市场购买力来进行实现的，没有了劳动者的工资投放，也就失去了市场购买力的基础，资本盈利自然也就无从谈起了。
另外，资本是否能够全自动地来运行？这也是一个神话般的课题。即使机器能够代替人类的全部劳动，那么一旦在运行过程中某个机器出现问题，必将导致整个机器系统的全面瘫痪，——况且机器事故的发生是一种普遍存在和不可以避免的事情。从现实情况看，即使是目前最先进和严密的航天设备，也会经常出现一些严重的问题。这就不得不对人类未来所期望的能够摆脱劳动的全自动资本运行体系的诞生产生极大的怀疑。当然，如果资本能够全自动地进行运转，那么人类的存在对它来讲也就没有任何意义了。劳动者辛辛苦苦地创造了资本，资本理应为劳动者很好地进行服务，但是它不但没有很好地报答劳动者，反而恩将仇报，将它的生身父母赶出门外，导致其因贫困而死，这种丧尽天良的恶行禽兽不如。
还有一点需要考虑，大自然的资源分布广泛且分散，自然环境变化无常，面对这些复杂、未知和千变万化的自然现象，某个由机器所构成的资本体系是不可能进行有效应付的。机器毕竟是机器，毕竟只是个劳动工具，再先进的机器也必须在人的控制下才能发挥其有效的作用，离开人的操纵，任何机器都将是一堆废物和垃圾。即使在资本的运行过程中没有一个雇佣劳动者的参加，那么资本管理人的劳动和社会管理机构工作人员的劳动也要凝结在这些商品之中，因此说资本不能造出没有劳动价值承载的商品。从实际情况看，管理劳动要计入商品的生产成本，司法机构的劳动也要计入商品生产成本，这些社会管理劳动仍然要凝结在商品的生产过程之中。因此，没有劳动参与的资本运行是不存在的，借此来否定劳动价值理论也是不成立的。
价值不是商品数量，也不是商品对人们消费需求的满足程度，而是商品生产过程中的劳动力消耗，这就是劳动价值理论对价值概念所做出的基本定义。价值是人的劳动代价，而不是自然力的消耗数量。比如，阳光、月光、星光、空气、风雨雷电，它们都是自然力的消耗，没有人类劳动的参与，由此它们就没有任何价值的含义。同样道理，如果资本能够利用自然力量来进行全自动的商品生产，那么资本对劳动者的剥削就不存在了，但同时该商品也就没有任何的价值含义了，并且资本的自身价值也就停止了增长。在这种状态下，虽然不劳而获的愿望能够得以全部实现，但它也只能是满足资本所有人的愿望，而不能用这种有限的物品来满足广大民众无限的生活需要。资本不是慈善机构，无论资本扩张到如何庞大的规模，它都不会丢失自己无限扩张的本能和无比自私的本性，它都不会将自己的财富无偿分配给广大民众。商品不是赠品，它要通过市场销售来完成流动资本的循环，之后再进行下环节的资本周转过程。如果商品不能销售，那么资本的生命也就走到了尽头。由于“无价商品”在生产过程中没有为市场提供民需商品的购买力，因此资本的周转只能在生产资料的范围内进行。没有民用商品的生产，那么这种生产体系又有何存在的必要？
虽然资本不能达到全部替代和消灭劳动的目的，但是消灭劳动力是它努力的方向，并且获得了巨大的成功。在未来，资本所依赖的劳动力越来越少，劳动者就业的机会越来越小，生活越来越艰难，以至最后因生活来源的断流而自消自灭。这就是资本社会未来“美好”前景。既然这一消灭劳动者的发展趋势已经确定，那么具体需要多长时间才能实现这一目标也就不那么重要了。总而言之，资本最终要以自然力完全取代人类的劳动力，将劳动者从地球上全部消灭掉。这种结局，是资本扩张所带来的必然后果。由此可以证明，资本的扩张之路就是人类一步步走向灭亡的地狱之路。
十、禁锢科学技术的属性
科学技术在促进人类社会的发展方面起着决定性的作用。无论中国的四大发明，还是爱迪生的电能利用，它都对人类社会的发展起到了极大的促进作用。但是，新的科学技术不是可以凭空产生的，也不是某个天才的突发奇想，而是在人类现有科学知识的基本上进一步研究所获得的成果。没有人类数千年科学文化的积累，任何新的科学技术都没有研发成功的可能。就是说，新的科学技术的产生不应该全部归功于它的研究人员，而大部分要归功于人类的文化积累，并为全体人类来进行服务。另外，即使新的科学技术研究成功，它也要通过民众的需求市场来将其转化为价值，否则它将无任何的用武之地。
科学技术作为资本竞争市场购买力和获得利润的基本手段，任何资本对自己掌握或者是购买的科学技术都进行严格保密，这就对科学技术起到了极大的禁锢作用。由于科学技术在资本的控制下不能得到广泛的普及应用，因此对社会的生产力发展造成极大的阻碍和破坏作用。还有，在这种状态下，大部分科学技术的研究都存在严重的重复劳动现象，这就必然导致大量科研劳动和科研资金的极大浪费
十一、阻碍经济发展的属性
资本阻碍社会经济发展的属性，来源于它按照市场购买力进行生产的经济运行方式，既以成本制约产量的经济运行方式。市场购买力需求与广大民众消费需求之间存在着一个极大的距离，在市场购买力得到满足的情况下，经济发展将停滞不前，而这时，人们的消费需求还远远没能得到满足，这就是资本运行模式对社会经济发展的阻碍作用。
资本的扩张，一方面取决于资本的生产能力，另一方面取决于市场购买力。资本一方面希望扩大利润，另一方面又需要有强劲的市场购买力来将利润进行兑现，这就形成一个自相矛盾的运行体系。在这一体系的运行过程中，成本对利润的形成会产生极大的阻碍。如果资本通过扩大成本来为市场提供充足的购买力供给，那么它的利润将大幅度减少。如果大幅度降低成本，那么整体上的利润将难以实现。但是无论如何，市场购买力都将是资本经济扩张的一个不可逾越的巨大障碍，而正是由于这一障碍的存在，也就使资本具备了阻碍人类社会经济发展的罪恶属性。
资本利益并代表民众利益，资本利益的满足并不代表民众利益的满足。市场购买力需求不能代表广大民众的全部消费需求，满足市场购买力需求并不代表已经满足了广大民众的全部消费需求。社会经济发展应该以满足广大民众的消费需求为基本目标，而不应该以满足市场购买力为目标。但是，资本经济的运行方式与广大民众利益相违背，它只为市场购买力服务，不为广大民众服务，这就使社会经济发展偏离了正确的目标，走到邪路上去了。
十二、价值浪费的属性
资本的浪费属性是大家所熟知的，但是在这里还是要再次说明一下。前面已经做叙述，资本追求利润，这就使生产过剩成为资本经济的正常运转状态。在这种态下，由于商品的长期大量的积压，使其错过了最好的使用时间，进而导致商品使用功能的大幅度下降，有些甚至其使用功能完全消失，这就造成极大的价值浪费。从生产方面讲，由于商品长期大量的积压，造成企业流动资金的严重短缺，严重制约了企业的产能利用，进而导致企业产能的极大浪费。企业产能的浪费，意味着机器设备的大量闲置和员工的大批失业，形成人力和物力的双重浪费，其后果是极其严重的。从生活方面讲，由于资本所有人通过不劳而获的资本经营获得利润非常容易而且极其丰厚，因此在生活中将这些不义之财通过购买奢侈品以及铺张浪费的生活方式来进行大肆挥霍，这就浪费掉广大劳动者辛辛苦苦所创造的宝贵财富。
从宏观角度讲，价值浪费包括两个方面：一是劳动产品的浪费，它指的是凝结在劳动产品上的价值浪费；二是劳动力的浪费，它指的是未参加生产劳动的劳动力浪费。劳动产品分为生产资料和生活资料两个不同种类，因此价值浪费也就体现在这两个方面。劳动产品的浪费是对“凝结价值”的浪费，劳动力的浪费是对“浮动价值”的浪费。凝结价值是已经实现的价值，它随着劳动产品的存在而存在，随着劳动产品的消费而消失。浮动价值是未曾实现的价值，如果不将其凝结在劳动产品之上，那么它就会随着时间的推移而白白流失。由于资本经济体系对劳动力的容纳量及其有限，不能为广大劳动者提供足够的工作岗位，不能为民众劳动力提供顺畅的出口，因此导致劳动力这一浮动价值的大量流失
人类的劳动力是一种具有高级智慧的清洁环保的生物能源，它以化学能量的方式储存在人的身体之中，随着人的出生而产生，随着人的死亡而消逝。这种劳动力能源的储存方式与自然能源的储存方式完全不同，自然能源储存在大自然的物体之中，可以进行永久保存，而劳动力能源储存在人类这一生命体之中，不及时进行利用就会白白流失。只有凝结在劳动产品上劳动力，它才能被长期的保存起来，才能在劳动产品的使用过程中转换为新的劳动力。劳动者工作一天，生产出一定数量的劳动产品，这一天的劳动力就被储存在劳动产品之内，就可以在劳动产品的使用过程中实现劳动力的能量转换，既价值转换。另外，间接参与生产劳动的商业及管理部门的劳动者，他们的劳动量需要通过税收渠道间接地凝结在商品上，这就增加了商品生产成本和劳动力的消耗量，因此，社会中过多地使用商业及管理部门工作人员同样是对劳动力的巨大浪费。在资本体系中，由于繁琐商品交易的需要，衍生出大量的非生产部门，比如商业、银行、证券公司等部门。在这些非生产部门的建立过程中，不仅需要消耗大量的社会财富，而这些部门的运行还要消耗大量的劳动力，这就在劳动产品和劳动力两个方面造成极大的价值浪费。
十三、犯罪脏物的属性
资本有限的价值创造，超量的价值占有，其超出部分就是通过对劳动者价值剥削所获得的，这就使资本具有了赃物的属性。资本的所有者也就是赃物的持有者，他的价值占有量远远高其价值创造量，而这高出的部分也就是以赃物的形式存在的。如果个人财产不是通过劳动、馈赠、拾取弃物所得，那么它就一定是侵占他人财产的犯罪所得。如果资本不是通过馈赠和拾取弃物所得，那么就一定是侵占劳动或侵占其它资本的犯罪所得。而这些通过剥削和侵占他人财产的犯罪所得，自然也就成为资本所有人确凿的犯罪证据。
人的一生创造劳动价值的数量是十分有限的，即使在完全没有多余休假的情况下，按照每年240个工作日和一生40年的工作时间来进行计算，也就是9600个G（工作日）的劳动量贡献能力。如果1个G等于100元人民币，那么一个人的一生只能创造相当于96万元人民币的劳动价值。如果这部分劳动价值其中的20%为剩余价值，那么个人一生中所积累的剩余价值也就只有19.2万元。即使有些劳动者具有很强的劳动能力，能够胜任几个甚至十几个普通劳动工作，那么他的一生所创造的剩余价值也是非常有限的，最多也就是几百万的剩余价值。但是，现实中一些个人所占有的财富数量，已经远远超过了这一最大上限，有的甚至达到千亿以上的天文数字。也就是说，超过普通社会成员个人一生所占有财产19.2万的部分，或者是超过几百万最高上限的部分，都是通过剥削他人财产或侵占社会公共财产的犯罪所得，而这种通过犯罪所非法占有的财产，自然就全部具备了赃物的属性。
十四、作案工具的属性
图财害命一般都需要一些作案工具，比如刀、枪、毒药等等。剥削他人劳动和财产同样需要一些专用的作案工具，比如，剥削劳动者的剩余价值需构建厂房和购置生产工具，侵占他人财产需要在股票市场上进行资本运作等等。资本是赚取利润的工具，利润又是剥削的产物，因此也就说明资本具有犯罪工具的属性。比如，个人投资的医院就是利用医疗设备资本通过过度治理的方式来肆意侵占患者的财产，个人投资的饮食行业就是通过餐饮资本来侵占食客的财产，等等。如果没有资本这一作案工具的存在，那么剥削和掠夺将无法进行，也就对广大劳动者构成任何的伤害。由此可见，资本这一犯罪工具在侵害广大劳动者利益方面所起到的作用是何等的重要。在现实中，资本布局在社会的各个角落，在各个角落设下圈套，布下陷阱，引诱猎物上钩。这些资本从歌厅、洗浴、洗脚房、彩票站、股市、邮市到销售各种假冒伪劣商品的黑店无所不在，使人防不胜防。一旦有猎物上钩，资本将发挥它的全部罪恶功能，将猎物的财产全力榨干。而这一切伤害广大民众利益的犯罪行为，都是通过资本这一作案工具来进行实施的。
十五、犯罪根源的属性
资本经过几十年的竞争和瓜分，市场利益已经进行了明确的划分，再想靠个人能力创业致富已经没什么可能。但是人要吃饭穿衣、要住房看病、还要生儿育女，这就不得不使一些人选择极端的方式来猎取他人的钱财，于是大量的犯罪现象就不约而同地出现了。由此可见现实社会中各种偷盗抢劫等犯罪现象的产生，大多来自于民众生活的穷困潦倒。由于资本在运营过程中制造出巨大的贫富差别，使其中最贫困的那部分民众生活在艰难困苦之中，因此在这种状态下犯罪现象的大量出现也就不为奇怪了。俗话说：“穷则思变”，既然在现有法律允许的范围内民众难以正常生存，那么一些人就会选择法律禁止的行为来改善自己的生存条件，这样大量的犯罪现象就出现了。制造无限度的贫富差别历来是资本的专长和拿手好戏，在它的这种特异功能的施展过程中，巨大的贫富差别被源源不断地制造出来，进而导致各种犯罪现象的产生，严重破坏了良好的社会秩序。资本制造贫富差别，贫富差别导致各种犯罪现象的产生，因此说资本具有犯罪根源的属性。
在资本统治的现实社会中，贫困者维持其基本生存条件的犯罪，受到侵害之后的报复犯罪，以及通过社会公权力所实施的贪污腐败犯罪等多种多样的犯罪现象无所不在。资本的诱导和社会犯罪风气的形成，使犯罪已经成为见怪不怪的一种时尚现象。在这种状态下，差不多任何人都有过犯罪的行为，不犯罪才是一种特别奇怪现象，可以说，没有人不想通过犯罪来占有更多的财产，只是没有这种机会和害怕受到法律的惩罚而已。在资本社会中，犯罪已经成为一个使人伤透了脑筋的难题，但这也并非是一个永远都不能解决的问题。解决这一问题的方法，首先就是找到犯罪的根源。一旦找到了犯罪的根源，也就知道任何去彻底解决犯罪的问题了。现在事实已经非常清楚，犯罪的根源就是资本制造贫富差别和极度贫困的这一罪恶属性。人类的劳动力必须要有一个出口，不是良性出口，就是恶性出口。如果不能将人类劳动力从良性的出口进行释放，那么它就必然选择从恶性的出口流出，对社会造成严重的危害资本经济严重阻塞了劳动力的良性排放出口，这就不得不使其大量地涌入恶性出口，导致大量犯罪现象的产生
还有一种更为奇特的现象，就是有些罪犯在刑满之后仍然不愿意离开监狱，因为他们不知道出狱之后在激烈的市场竞争环境下应该如何去进行生存。其实没有人愿意有着自由人的幸福生活不过，在监狱那个失去自由的地方受人管制，只是有些时监狱的生活要比外面流离失所、吃穿毫无着落的“自由人”的生活还要过的舒服，这就难免诱惑一些生活困苦的人来选择监狱的囚禁生活。资本把监狱外面的自由世界搞的像地狱一样的险恶，这就不得不让一些人憧憬监狱里面比较省心、轻松和无忧无虑的平静生活。比起外面竞争激烈的残酷的生存环境，监狱反而是一个可以安稳度日的好归宿。这也充分说明，资本所打造的社会生存环境是多么的严酷和恶劣。
十六、助长不良品德的属性
《三字经》曰：“人之初，性本善，性相近，习相远”。也就是说，无论你具有怎样不同的性格、不同的风俗习惯，其本性都是善良的。即使不是善良的，起码它也不是邪恶的。从唯物主义的角度讲，人的思想并非先天就有的，而是后天形成的，因此说人的本性在刚出生的时候是没有善恶之分的。人的大脑在刚出生的时候就像一张白纸，就像一块空白的电脑硬盘，写上什么，装上什么，它就是什么。如果什么都不装进人的大脑，那么到死人的大脑将仍然是一片空白的。
人刚出生的时候，首先是在母爱的关怀下进行成长，得到慈善的关爱，于是在幼儿的头脑中就形成了善良的本性，这就是《三字经》说“人之初，性本善”的原因。当然，如果一个人出生在邪恶和暴力的家庭，那么他的本性也将变的邪恶和暴力。
人从家庭走上社会之后，感受到的善恶冷暖各有不同，因此也就形成善恶不同的个人本性。善良与邪恶这两种相对存在的不同本性，它们都来自于生活中善良与邪恶这两种不同的感受，既善良的感受培养善良的人性，邪恶的感受形成邪恶的本性。不同的感受在人的心灵中打上不同的烙印，而这种烙印就会影响人的未来思考结果。善良的感受打上报恩的心理烙印，产生感恩的念头，形成之后的慈善之举；邪恶的感受打上报复的心理烙印，产生报复的念头，形成之后的邪恶行为。由此可见，邪恶的感受就是各种犯罪的原始动机。有了犯罪动机，那么犯罪条件一旦具备，犯罪事实也就自然形成了。
善良培养善良，邪恶衍生邪恶，但是它们彼此之间也是可以相互转换的。如果邪恶的人性能够得到良好社会环境的感化，那么它将逐渐缩减，以至完全的弃恶从善。反过来讲，如果善良在邪恶的社会环境被长期折磨和摧残，那么它将逐渐萎缩，直至完全转化为邪恶。俗话说：“良心丧于困境”。在这个“学习雷锋，口袋空空；坑绷拐骗，财源不断”的迷魂年代，善良就是吃亏的代名词，而邪恶却成为发家致富的宝典。资本在逐利过程中给人以太多太多的邪恶感受和满足邪恶欲望的五彩斑斓的诱惑，进而将善良摧残和诱惑成邪恶，使人形成极其强烈的报复心理和贪欲心理，并太多太多的犯罪动机和犯罪现象的层出不穷，这就使它具备了助长不良品德的属性。
十七、盲目扩张的属性
资本逐利的本能，使其在投资方面选择利润率较高的项目，但是利润率高的项目也不是永恒不变的，眼下利润率较高的项目，过一段时间之后可能就变成了利润率较低的项目，使其投资不能达到预期的效果。为什么会出现如此状况呢？其原因就是投资的研判对象是眼前已知的市场，而投资项目所面对的是今后的未知市场。当然，资本投资人在投资之前也会对未来的市场状况进行判断，但是这种判断具有极大的主观性，因为问题的关键不是你做过怎样的市场调查，而是在你投资这一领域的时候不知道还有其他多少资本在盯着这块“肥肉”。由于投资人对其他资本的投资状况一无所知，所以当你的投资项目建成或者运转一段时间之后，该领域的利润率有可能就会大幅度下降了。严重的将造成投资的彻底失败，导致资本的大量损失，这就是由于资本投资的盲目性所带来的不良后果。
资本扩张是通过扩大项目的投资规模来进行实现的，而扩大市场规模首先就要对市场需求进行考查，但是这种投资考查只能针对眼下市场来进行，对未来的市场需求状况一无所知，这就使其难以选择优质的投资项目。投资一个项目，首先要了解它的项目寿命是多少，它的产品在市场上可以存活多长时间，但这些问题在投资过程中根本就是无法来进行确定的，因为各个资本的投资项目都是保密的，每个资本对其他资本未来的整体市场投资情况都无法掌握。针对眼下市场制定生产计划，面对未来市场来销售商品，这必然使资本投资具有极大的盲目性。资本的私有化和其独立经营的特点，使其不能对社会经济进行全面的调查分析，不能从整体和长远的角度来计划和安排生产，完全是靠运气来盲目扩张资本的投资项目，这就使资本在扩张过程中要面对极大的市场风险。
当今人类社会的经济体系，是由劳动者与资本的结合所构成的。劳动者与资本的结合，构成现代经济结构的基本框架。在这一经济体系中，劳动者与资本相依为命，两者缺一不可，哪个离开对方都难以进行存活。但是，资本社会为掩盖失业率逐渐上升的问题，鼓励劳动者脱离资本去自谋职业，这显然是与当下经济体系所不相兼容的。自谋职业？政府和社会资本都解决不了的问题，劳动者这一弱势群体又如何来进行解决？如果劳动者自己能解决就业问题，那么政府和资本也就没有任何存在的意义了。由于资本投资的盲目性，导致其投资效果的不确定性，进而导致劳动者赖以生存的资本随时出现停摆的可能。一旦资本死亡，劳动者又将如何生存？在经济萧条的形势下，资本所有人都没有把握能够继续依赖资本来进行发财和生存，对于普通劳动者来讲，其生存处境就更是极其的艰难了。资本投资失败最多只是损失一些财产，而劳动者失业则意味着失去生存的基本条件。目前，资本的投资风险与劳动者的生存风险是紧密地联系的，一旦资本投资失误，倒闭破产，那么劳动者将失业，失去生活来源，直至贫穷而死。由此可见，将劳动者的生死与动荡不稳的资本结合在一起，这无疑是对广大劳动人民的一种慢性屠杀。
十八、制造社会矛盾的属性
资本逐利的本能和自私的本性驱使他它在争夺经济利益的过程中将一切作为猎取的目标和敌人，这样就使资本与其他经济独立体和劳动者之间产生激烈的矛盾，因此说，资本具有制造社会矛盾的属性。资本在适者生存的丛林法则下，与其他一切猎物和猎人威敌，为任何一点利益都将拼命争抢。一块“肥肉”、一个猎物，使诸多个资本去拼命争抢，这就在他们彼此之间产生激烈的矛盾和斗争。当然，在这个资本丛林中，劳动者是处于食物链最底层的地位，丝毫没有任何的反抗能力，任凭这些大大小小的资本野兽肆意残忍地进行捕食，其生存状况极其艰难和悲惨
这里所说的社会矛盾，不是指生产力与生产关系之间的相互矛盾，也不是指人们生活需求与经济均衡发展之间的相互矛盾，而是指社会中人与人之间和由人组成各个利益团体之间的利益矛盾。社会矛盾是人与人之间的利益矛盾，而不是事物存在方式的矛盾。就是说，社会矛盾的双方都是人，而不是事物。比如，社会矛盾不是“好”与“坏”、“高”与“低”、“轻”与“重”、“快”与“慢”、“正义”与“邪恶”、“通货膨胀”与“生产过剩”等等。通货膨胀与生产过剩是两种不同的经济现象，而不是社会矛盾。生产力与生产关系之间的矛盾，是经济现象之间的矛盾，不是人与人之间的矛盾，因此它同样不属于社会矛盾。“正义”与“邪恶”是人的观念矛盾，不是人与人之间的利益矛盾，因此不属于社会矛盾的范畴。将社会矛盾的主体由“人”偷换成“事物”，这必然掩盖人际关系险恶和阶级矛盾激化这一系列严重社会矛盾的存在，使真正的社会矛盾不能及时得以解决。
社会矛盾分为政治和经济两个方面：人在仕途方面与他人之间所进行的权利、地位之争，形成政治矛盾；人在财产方面与他人之间所进行的金钱、物质之争，形成经济矛盾。在政权统一的国家中，社会矛盾主要表现为各个经济利益独立体之间的相互矛盾。社会中的这种经济利益独立体越少，矛盾也就越少，否则相反在社会主义国家中，由于生产资料公有制的建立，将过去分散的诸多的利益独立体合并为一个整体，并且将企业利益与劳动者的利益结合在一起，这样就大幅度减少了经济利益独立体的数量，进而使社会矛盾大量化解。但市场经济建立之后，企业资本又恢复了原来诸多经济独立体的状态，并且通过国企改制的方法将劳动者的利益与企业利益进行剥离，这样社会矛盾也就又有了大幅度的上升。
社会矛盾是各种暴力冲突的起因，这种暴力冲突小到个人和家庭，大到团体、阶级和国家。个人之间的暴力冲突需要通过司法机构来进行解决，因此必须在社会中配备庞大的司法机，这样就消耗掉大量的人力、物和财力。国家之间的暴力冲突，也就是所谓的战争，对它而言，由于目前世界上还没有约束战争的有效国际法律的存在，因此世界各国不得不通过发展武装力量来保护自己的利益，这就必然导致激烈的军备竞赛，进而耗费掉大量的社会财富。通过长期激烈的军备竞赛，目前各国都具有相当数量的毁灭性战争武器，一旦爆发大规模战争，人类将会灭绝于这场自己亲手酿制的毁灭性灾难。由此可见，私有资本的这一制造社会矛盾的属性，对人类的生存和发展所造成的危害是极其严重的
结 论
从以上分析中可以看出，凡是人类社会中存在的各种弊端，几乎都与私有资本的这些不良属性有关。由此可见，私有资本是人类社会中的万恶之源。既然私有资有如此众多的弊端，那么就应该将其转化为社会公共资本，使其为全体民众服务，造福于民。资本是个“双刃剑”，用好将极大地促进人类的社会的健康发展，否则将对人类的发展造成极大的阻碍和破坏。如果利用资本从事社会化生产，那么将是造福于广大民众；如果利用资本来剥削广大劳动者，那么必然导致巨大的贫富差别和各种社会弊端的产生，祸害全人类。
劳动者为反抗私有资本的统治，曾经在世界上的一些国家进行了无产阶级革命。通过长期艰苦的斗争，在一些国家夺取了政权，建立了社会主义公有制，结束了私有资本对广大劳动人民的统治。但是，私有资本并不甘心退出历史的舞台，仍然进行着激烈的垂死挣扎，并且又在社会主义国家中死灰复燃和迅速繁殖扩大。在目前形势下，再通过无产阶级革命的方式来推翻私有资本的统治，其代价将更为巨大，甚至很难取得满意的效果，因此有必要考虑通过其他方式来解决问题。其实，关于劳动者与资本私有者之间的利益纠纷问题，不仅可以通过革命的方式来进行解决，而且还可以通过法律诉讼的方式来进行解决。既然资本对人类社会具有如此之大的危害，那么就有必要对它的持有人进行司法诉讼。
起诉状
原告：广大劳动者（价值创造者）
被告：资本私有人（价值剥削者）
诉讼请求
一、归还被告非法（公有制法律）侵占原告作为剩余价值部分的全部财产；
二、赔偿被告在谋利过程中对原告所造成的全部伤害损失；
三、承担全部诉讼费用。
事实及理由
从人类社会几千年的发展历史来看，被告占有巨额资本的基本途径都是掠夺和剥削原告的剩余价值，而并非通过自己的劳动所创造。被告本身并不具备创造巨大财富的能力，他们所拥有的巨大资本完全是通过各种直白或巧妙的剥削方式所取得。想想看，哪个被告能够制造出与其所有占有的财富数量相等的生产资料和生活资料？这显然是不可能做到的事情。既然不是劳动所得，那就必然是剥削、偷盗、抢劫和掠夺所得。被告在生产过程中付给原告的工资，只能购买到原告生产产品的一少部分，其中大部分劳动产品的价值成为“剩余价值”，让被告拿走了。价值由原告进行创造，是原告劳动的结晶，而被告在没有付出创造巨大价值的情况下，将原告创造的巨额财富据为己有，就构成了被告剥削原告的犯罪事实。
被告认为，人类社会的科技进步和生产效率的大幅度提高都是资本的功劳，因此它所产生的巨大利益应该全部归被告所有，并任其肆意挥霍，与原告民没有任何关系至于原告的生活状况，只要比科技进步之前稍好一些就可以了，没资格享受任科技进步给人类带来的巨大利益。原告目前所享受的科技进步的多姿多彩的生活方式，已经是资本赐给他们的最大福利，比起科技进步之前的生活水平，他们应该满足，不应该有更多的要求。其实被告的这种观念是极其荒谬的，无论人类社会的科技进步，还是劳动产品的丰富供应，没有原告的辛勤劳动付出都将是一纸空谈。科技成果不仅需要通过原告来将其普及应用，而且它的需求方也是原告，无论科学技术的供给与需求，都需要有原告来进行提供。可见科技成果的价值来源于社会分工合作，而并非哪一个人或几个人的功劳。没有劳动者的存在和参与，任何科技成果都将无法体现它的社会价值。
从我国社会主义公有制发展的历史来看，建国初期（1952年），公有制经济在全国工业总产值中所占的比重仅为44.7%，之后迅速增加到1957年的73%，并很快达到几乎100%的比例。此后的20多年中，我国的公有制结构一直保持在这个水平，可见其社会主义公有制改革是多么的彻底。在这种单一的公有制社会中，原告成为生产资料的主人，大家都可以有尊严地从事光荣的生产劳动，失业和剥削现象已经基本被全部消灭。
但是经过后期的经济体制改革，个体和私营经济从无到有，迅速扩大，逐渐替代了公有制经济。从1980年到1995年，其工业总产值的增长速度达到每年平均约50%的水平。个体、私营经济和其他经济形式的比重上升较快，其中，城乡个体经济工业产值在总的工业产值中的比重，1985年为1.8%，1990年为4.8%，1994年为10%，到1996年，这一比例已达到15.5%左右，平均每年增加近1.5个百分点。与其相对应的是国有经济的份额有所下降。1978年，国有企业工业总产值占全国的比重为77.6%，1990年为54.6%，1994年为37.3%，1996年为28.5%。80年代平均每年下降约2个百分点，90年代后，下降速度有所加快，平均每年下降约4个百分点左右。国有和集体经济的比重都明显下降，个体经济和其他经济则明显上升。1980年，在全社会消费品零售总额中，国有和集体经济（公有制经济）与个体和其他经济（私有制制经济）的比例大致为20∶1，1990年大致为7∶3，1996年为9∶11。另外，在企业数量方面，中央企业最新数据123家，国企计算各个子公司，应该不过千家；民企最少过千万，私企按一千万家算。按统计局常用的估算法比例大约为1:10000。从公有制经济不断下降的发展趋势来看，目前的比例要远远大于这一比例，据说目前公有制经济的比例已经下降到不到30%的水平。可见，私有制经济在国民经济中所占的份额已经远远超过公有制经济。如此发展下去，公有制经济将被私有制经济所全部替代。
私营企业之所以能够在与国企之间的竞争中取得成功，并将大量国企击败并使其倒闭破产，不是因为它们拥有先进的科学技术和勤劳的工人，而是因为它们在竞争过程中采用了贿赂国家干部、肆意抬高物价等各种卑鄙下流的竞争手段。起初，被告通过“吃回扣”等方式贿赂国企干部和政府官员，将国企生产资料和紧缺商品弄到手中进行倒买倒卖，并从中获取超过普通劳动者数倍、数十倍甚至更多的巨额利润。取得原始积累之后，他们又通过开办乡镇企业的方式来侵占劳动价值和社会的公共资源。最后，他们通过国有企业的股份分割和欺骗性的金融游戏将大部分生产资料、土地和矿产等国有财产据为己有，并与一些不法的国企干部和政府官员内外勾结，共同合谋掏空和侵吞国企资产。正是由于被告的这些严重犯罪行为，才使得他们的资产累积到如今极其庞大的资产规模。
从2018年的福布斯中国400富豪榜中可以看出，最多的高达2813亿元（人民币），最少的也有180亿元（人民币），前10名的资产合计高达17，046亿元（人民币）。被告所占有的巨额财富，作为一个劳动者而言，无论如何他都无法通过自己的劳动创造出来。既然不是自己的劳动创造所得，那么必然是剥削他人的劳动价值所得。人的一生为社会创造财富的数量是极其有限的，但是他占有社会财富的数量却是无限的。原告一生辛勤劳动，为社会创造财富，而这巨大的价值创造，却让被告通过各种卑鄙的剥削手段所掠夺，这就是被告能够通过不劳而获的方式侵占劳动人民巨额财富的原因。
山西煤老板通过侵占国家煤矿资源获得了极大的财富，并且不顾煤矿工人的人身安全，造成大量的伤亡事故。一些具有经济头脑的企业干部通过承包的方式来侵吞国企资产，并以提高生产效率为名，将大批劳动者通过所谓“买断工龄”的方式进行辞退。这些人只是出了一点点的小钱，就剥夺了工人的劳动权利，将劳动者与生产资料进行分割，使劳动者失去了基本的生活来源。乡镇企业通过卑鄙的竞争手段，将国企的大部分商品市场逐渐侵吞和占有，导致大量国企倒闭破产，大批劳动者“下岗”失业，对原告犯下不可饶恕的严重罪行。现实中，各种具体的侵占案件数不胜数，对原告造成极大的伤害，并造成巨大的经济损失。正是因为有了这样血淋淋的剥削过程，被告才占有了如今这如此巨大的财富，才出现了如今如此巨大的贫富差别。
被告为掩饰自己的丑恶罪行，给国企“下岗”的原告指出一条“自谋职业”的“金光大道”，把原告推向“自由竞争”的商品市场，让他们全部“下海”经商，去当小商小贩，或者去开办企业，去做小资本人，这样就可以使原告获得从新就业的机会，解决了原告的“下岗”安置问题。其实，被告的这个一箭双雕的计谋是极其阴险歹毒的，一方面他可以把大量原告理直气壮地赶出自己赖以生存的国家企业，任被告在国企中胡作非为；另一方面还可以改变原告的阶级性质，与被告站在同一立场，共同瓜分国家的公共资产。
在被告阴险的误导之下，大街小巷到处都是小商小贩的身影，似乎这些大批“下岗”原告全部可以通过“自谋职业”去发家致富。但事实是残酷的，有限的市场购买力并不能为原告提供足够的商品销售容量，市场上购买他们廉价小商品的人寥寥无几，甚至卖货的比买货的还要多。为什么会出现如此状况呢？因为原告过去是生活用品的购买方，而由购买方转突然变为销售方，必然导致市场商品的供给过剩和购买力需求下降。在这种疲软的市场环境状态下，即使是原有的商品经销企业，其效益都难以得到保证，更何况这些既没有充足经营资本、经商经验，又没有经营场地的“下岗”工人，就更难通过经商来维持生活了。因此说，让原告“自谋职业”根本就不能使其达到共同富裕的幻想目标。由此可见，被告为原告所指出的这条生存之路，几乎就是一条死路，甚至是一条生不如死的悲惨之路。
实际情况是，被告将原告推给市场不但没有解决原告的就业问题、没有解决原告“下岗”之后的生活来源问题，反而导致市场更加疲软，使原告处于更加凶险的生存环境之中。由于没有足够的市场需求，这些“自谋职业”的原告盈利的可能性微乎其微，生意极难维持，其中大部分“下海”经商的原告都是处于亏损经营的状态，赔本的原告比比皆是、数不胜数，有些甚至血本无归，导致其生存状况极其的艰难、悲惨。当然，这其中也只有一小部分原告发家致富，甚至还有更少的一些原告，通过剥削其它原告获得了巨大的利润，进而转变为被告，实现了阶级转型的梦想。于是，被告就认为大部分原告之所以没有发家致富，并不是因为社会没有为他们提供致富机会，而是他们不具备发家致富的本事，活该受穷。
其实，这种以小概率事件来说明普遍现象的观点是极其荒谬和卑鄙的。“六合彩”中大奖的只有那么几个人，而买“六合彩”的人却有亿万人，你不能说通过买“六合彩”可以使这亿万人都成为亿万富翁吧？在市场购买力缺失的情况下，少数人先富起来这种小概率事件，并不能证明“下海”经商是大部分原告幸福美好的生存之路，恰恰相反，这种生活方式给大部分原告带来的只有痛苦和灾难。无论春夏秋冬、风吹日晒、酷暑严寒，原告都不得不没日没夜的奔波操劳，有些可以维持贫寒的生活，而大部分只能靠过去的一点积蓄来艰难度日。还有，在愈演愈烈的市场竞争中，原告之间的市场争夺更是导致了大量暴力事件的发展，给原告造成更大的伤害。更重要的是，原告只有与生产资料进行有机结合，才能发挥出它的资源优势，一旦脱离生产资料，原告将难以将自己的价值进行体现。原告与生产资料之间的关系，是鱼和氺之间的关系。生产资料是水，原告是鱼，水是鱼的生命之源，鱼离开了水将不能继续生存。被告将原告的生命之源切断，也就等于是对原告生命的谋害。
目前被告的资本领地已经基本划分完毕，留给原告的发展空间已经寥寥无几，再想单枪匹马的创业和发家致富已经没有任何成功的机会。在这种状况下，原告，——这一曾经的生产资料主人，现在变成了资本的奴隶，甚至有些连资本奴隶的资格都不具备，只能靠沿街叫卖自己的劳动力和出卖自己的肉体来勉强维持生存。幸好，目前无任何生活来源的原告，还可以利用“社会最低生活保障”来维持连被告宠物都不如的悲惨生活。不仅如此，而且在如今黄赌毒大肆泛滥、坑绷拐骗比比皆是、害人的陷阱无处不在、犯罪率大幅度上升的险恶社会环境下，原告的生存更是受到了极大的威胁，稍不小心就会被坑害的倾家荡产、家破人亡。原告最后的人身保障，就是请求法律来保护自己的经济利益和生存权利，但遗憾的是，大部分法院都继承了“衙门口冲南开，有理没钱别进来”的古老传统，与被告串通一气，对原告进行更加残忍的盘剥，根本不考虑原告的生死存亡。
法院的大门为有钱人敞开着，起着为罪犯开脱罪责作用，真正的秉公执法、伸张正义早被法官大人们丢到了九霄云外。正因如此，在大部分的案件诉讼过程中被告成了法庭上的主人，原告成了法律压制的囚犯。法官大人们在金钱、权势的左右下，首先确定被告胜诉的审理结果，之后再从繁杂的法律条文中找出各种奇葩的理由来判决原告败诉，最终达到与被告一同瓜分原告的财产罪恶目的。这些奇葩的法律条文中最为荒谬的一条，就是“超过诉讼时效的案件不予立案审理”，而且对有些案件审理所规定的有效期限较短，稍不留神就过了诉讼期限，罪犯就理直气壮地逃脱了法律的制裁。而法官大人们正是利用了这一条极其荒谬的保护被告利益的法律条文，在大量的案件中判决被告胜诉。尤其是民告官的案件，原告更是没有任何胜诉的可能。公平正义的法律应该是维护原告利用的法律，而不是维护被告利益的法律。无论罪犯逃到天涯海角、地老天荒，只要他还活着，就都必须将其缉拿归案，绝不能任其逍遥法外、继续残害无辜百姓。这样才能彰显法律的威严，才能使罪犯胆怯，才能防患于未然，才能将犯罪行为消灭于萌芽之中。
过去罪犯都是过街老鼠、人人喊打，但目前在法庭上大部分罪犯都十分的理直气壮、容光焕发，因为他们知道自己的利益已经与法官的利益紧密地联系在一起，胜诉已成定局。由于司法部门站错了立场，站在了金钱和罪犯的一边，与罪犯同流合污坑害原告，因此导致原告的维权斗争此起彼伏、上访民众与日俱增、社会秩序混乱不堪。由于司法部门全力保护罪犯的利益，与原告的矛盾愈演愈烈、甚至成为死敌，因此使其对来访群众如临大敌，并设置先进的安检关卡和配备大量的武装人员来进行严密防范。由于司法部门对罪犯的惩罚力度严重缺失，纵容了罪犯的嚣张气焰，因此导致犯罪案件大幅度增加、诉讼民众排成长队等待案件审理。另外，目前的诉讼程序极其复杂，诉讼时间极其漫长，原告想打赢官司极其的困难。由于大部分原告难以通过“马拉松”一样的诉讼程序的折磨，对法律已经完全失去信心，因此只能忍气吞声地任由法律和罪犯的欺辱。法律，这一保护原告利益的最后屏障，形同虚设、劳民伤财、误国误民。
在当下这种弱肉强食的社会环境下，处于“食物链”最底层的原告不仅受到来自各个方面的被告的直接盘剥，而且还要承受被告各种婉转、巧妙和五花八门的隐形侵害，这就使原告的生活更加难以进行维持。几年前曾经在网上看到一段“顺口溜”，其中内容就非常形象地表达了原告目前所处的极其悲惨的生活状况：
生不起，剖腹一刀5千几；读不起，选个学校3万起；住不起，2万多元一平米；
娶不起，没房没车谁嫁你？养不起，父母下岗儿下地；病不起，药费利润10倍起；
活不起，一月辛劳1千几；死不起，火化下葬3万几。
从这段话中可以看出，其中所例举的各个消费项目的金额并不是很高，但即便如此，很多下岗职工仍然觉得这是一个很高的消费标准，难以进行承受，可见目前一些社会底层的民众生活是何等的艰难。相比之下，被告的生活状况却是极其的奢侈、腐败，他们吃的是价值几万至几十万的山珍海味、穿的是几十万甚至上百万的高级时装、住的是价值亿万的豪宅、带的是几十万的金表和首饰，有的结个婚就要花掉上亿甚至几亿。这真可谓是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。现实社会中，真正为社会做出重大贡献的科技工作者并没有得到应也的回报，反而是资本运管和演艺界人士得到了巨额的财产收入，摇身一变成为天价的富豪。被告能创造出被他们所挥霍的如此巨额的财富吗？当然不能！这些巨额的不义之财绝大多数是通过剥削原告所得。被告不仅对原告进行物质财富的剥削和掠夺，而还对整个社会犯下更多、更严重的罪行。这些罪行主要包括以下若干方面：
1、侵吞国有资产罪；2、侵占公共资源罪；3、剥削剩余价值罪；4、制造贫富差别罪；
5、破坏生态环境罪；6、破坏社会秩序罪；7、制造经济危机罪；8、过度消耗资源罪；
9、败坏道德风气罪；10、挥霍社会财富罪；11、侵占生存资源罪；12、损害民众健康罪；
13、浪费劳动资源罪；14、误导经济发展罪；15、破坏道德风尚罪；16、制造社会矛盾最；17、反人类罪；……
鉴于被告对原告所犯下的以上多种严重罪行，请求最高人民法院对其彻底清算和制裁，并赔偿原告由此而产生的全部经济损失。
此致
最高人民法院
起诉人：全体劳动人民
2019年3月13日星期三
马克斯《资本论》第一卷论述资本的产生过程，通过对资本产生过程的分析，证明资本是剥削的产物；第二卷论述资本的流通过程，通过对资本流通过程的分析，证明是通过对劳动者剩余价值的剥削所取得；第三卷论述资本主义生产的总过程，通过对资本主义生产总过程的分析，揭示了资本主义社会剥削制度的本质，发现了资本主义社会必然灭亡的科学真理。虽然马克斯在政治经济学理论方面付出了巨大的努力，并取得了极大的成功。但是，由于该著作的内容非常丰富、论证过程比较复杂和抽象，因此给广大读者带来一定的阅读和学习的难度。就马克斯的政治经济学经典巨著《资本论》而言，其中包括3卷、98章、178.9万字（第1卷7篇25章64.8万字，第2卷3篇21章41.3万字，第3卷7篇52章72.8万字）的极其庞大的信息含量，并且使用了“资本”、“商品二因素”、“劳动二重性”、“相对价值形态”、“等价形态”、“劳动价值”、“剩余劳动”、“剩余价值”等等大量复杂的抽象概念，不要说对这些内容进行了解和掌握，单纯是阅读一遍就需要花费很长时间，这就给读者学习和掌握政治经济学理论带来很大的不便。
一道数学题可以有多种解法，对于社会经济的运行规律来讲同样如此，它不仅可以通过资本的角度来进行分析，也可以从任何一种具体社会现象的角度来研究。总而言之，解法越简单、越具体，也就越容易进行理解和掌握，也就越具有其实用性。任何一种复杂的理论，都是为了解决人们日常生活中的一些简单问题，比如复杂的原子能理论是为了解决人们日常生活中简单的能源供应问题、复杂的治经济学理论是为了解决简单的物质资料供求问题。无论理论有多么复杂，只要能够解决人们日常生活中的简单问题，就说明它通过了实践的检验，说明它是正确的理论，否则相反。现实是简单的，理论是复杂的，比如物价上涨、商品滞销、失业等简单的经济现象就需要由复杂的政治经济学理论来进行解释。虽然现实的简单的，但是现实中这些简单的常理，却是检验复杂理论的基本标准，违背常理的理论一定有它的谬误之所以。“实践是检验理论唯一标准”，没有经过实践检验的理论不能认定它的真理地位，也不能作为指导实践的依据。“理论联系实际”是任何一种科学研究的致胜法宝，脱离实际的理论研究将一事无成。
本书力争以通俗的语言来解释复杂的政治经济学理论问题，从理论联系实际和实践检验理论的角度出发，将大家所熟知的各种社会现象和普遍认同的生活常理作为论证依据，通过简单、直观的分析方法来解释复杂的社会经济的运行规律，希望能够为广大读者学习和掌握政治经济学理论有所帮助。
本书初稿的完成日期是2008年9月5日，到现在已经有10年多的时间。在这期间，由于各种事物的干扰，没能将其完成。现在时间比较充足，对本书从头至尾进行了全面的调整和修改。虽然其中还存在很多不尽人意的地方，但想达到满意的状态实在是力不从心。现在将这一拙作呈献给读者，希望能够得到广大读者的帮助和指教。
2019年3月16日星期六