真的是越开放才越能促进发展吗?

----一位退休干部说国有企业并没有因为我们的开放而发展起来就是事实呀!

汪华斌

昨天遇到一位原来假肢厂的一位老人，他说随着改革开放而叫他们的厂也消失了；因为如今进口假肢竟然比我们任何自己生产的都便宜，而且质量与功能更好。正因为如此，所以开放促进了消费升级与发展；因为如今的人能享受到这更好的产品。但如果说改革开放就促进了发展，那恐怕就是胡说八道；起码我们这些厂全部垮了，这难道就是发展吗？如果说我们当时的技术与设备与国际比有差距，那么我们就更应该扶持发展呀；因为我们又不比外国人笨，只是我们起步晚；所以才技不如人。如果是扶持下来，我们肯定能超过外国产品。可惜的是我们开放就是对外买，所以我们这些产业最先被淘汰。更重要的是我们什么都是买，到时候我们用什么买呀；因为今天我们看到我们的军工产品没有为我们换回外汇，我们的国有企业没有为我们换回外汇；我们航天飞机也没有为我们换回外汇，我们的高铁也没有为我们换回外汇。目前我们除了稀土能出口创汇外，剩下的连石油都只能进口；而且连农副产品也是进口，我们究竟是用什么来换这些外汇的呀？难道我们有人用知识经济将全世界的钱都秘密地圈进中国吗？不然我们这开放永远是进口买买买的社会，我们用什么来买这些外国商品呀；难道外国人是东西多了而免费送来中国的吗？

这位老人说他们当时的厂可不是街道办的小厂，而是正规化的大厂；有自己的设计室，有专门的技术人员；还有技术操作工人。可惜的是厂子垮了后，这些人竟然是卖菜的卖菜；开餐馆的开餐馆。还有一大批人竟然是到处摆摊，这就是我们这个产业的人在开放中的去向。如果现在我们社会重新开始这个产业，估计也只能是从零开始了；因为开放使我们这个产业彻底倒退到零了。也就是说今天的中国社会虽然这个市场巨大，但我们自己除了还有一些私人老板制造假冒伪劣的外；正规化国产企业已经没有了，这就是改革开放带来的巨大变化；那就是我们的消费的确能保证现代化，但却不是国产化。如果外国人真的对我们封锁，我们甚至连低档产品都无法生产出来；这能是开放就促进发展吗？

我们不得不承认，开放的确是发展经济的途径；尤其是我们将毛泽东时代的福利当成市场化的产业，更是使我们社会的经济得到了持续高涨。然而发展经济并不代表就同时发展了科技，因为我们用买代替了自己的制造；所以我们社会大家习惯了只做促进经济发展的事，而与社会生产力相关的科技却没有人做；尤其是科技发展的基础更是无人问津。正因为如此，我们今天社会应用的设备与技术都能是国际一流，但我们自己却无法研究与制造；这就是近年来美国只要不卖什么高科技产品给我们的企业，我们的企业就马上要宣布破产；因为我们自己甚至连替代品都无法生产，这就是改革开放带来的结果。

这位老人说的话我自然明白，因为当年我们武钢虽然有些钢材质量达到了日本同类产品；但绝大部分产品还是与日本产品有差距。更重要的是当年进口日本钢材实际比我们自己出的钢材便宜，但我们自己生产的却是由我们自己控制的。如同样是铁矿石，我们自己生产的铁矿石竟然比进口的成本高；但我们依然自己生产。这就是掌握在自己手上与受别人控制是两种绝然不同的概念。就如同我前些时文章里说的，从东南亚进口稻谷到我们鄂州竟然成本不到一元（人民币）；而我们鄂州无论谁如何种，也无法种出低于一元钱成本价格的稻谷。这就是开放的魅力，所以我们社会才会如此热衷于经商。在这样的开放观念下，我们社会几乎能实现全民经商；这就是我们社会经济高涨的秘密。但我们的制造业与农业却在快速退步，所以不少产业已经退到了零的境况。这就是我们今天根本就不能不开放的原因，因为不开放就死的不是别人而是我们自己；这才是外国人都明白但我们自己却装糊涂的秘密。

有人说有了钱才可以发展科技，如果没有经济基础人们肚子都填不饱；谈何科技的发展。事实上毛泽东时代的我们即使饿肚子也要发展科技，这就是当年我们两弹一星的成功。而今天的中国已经相当有钱了，但却大家比赛发展来钱的科技应用；而基础与核心技术基本无人问津。正因为如此，我们今天的科技差距不是与西方国家越来越小而是越来越大；因为我们大多数时间放任市场自流之，所以今天的中国既看不到社会主义的优越性；也见不到市场化的资本主义的优越性，而是中国特色的个人赚钱的优越性。正因为如此，所以扩大开放为中国带来的不仅有市场上更加丰富的商品；更有聚集全球生产要素所形成的经济动能。而问题是今后的中国人依靠什么来消费，因为我们是一个既没有资源也没有知识的社会；这才是我们为后代创造出来的新问题。