国家提供福利性住宅可以得到理论支持


     国家向公民提供福利,是国家集中全民财富向居民免费提供公共产品,私人购买则是利用个人财富向自己提供私人用品。

    国家提供福利和私人产品的不同之处:国家向银行贷款和私人向银行贷款性质不同,国家可以在任何时候偿还银行本息,个人只能在规定的时间向银行偿还本金。国家对银行的债务可以只向银行偿还利息,而本金在国家认为适当的时候进行偿还,国家资本还可以发行新的货币偿还银行本金,个人则无法做到。另外,国家对银行金融政策可以让偿还银行的资金不流动向对外贷款,从而不影响流通中货币的数量,这样就不会引起物价上涨。

    国家福利实质就是国家把社会财富进行再分配,让弱势群体获得福利性收入。

    通过对比可以得出以下结论:国家提供福利性住宅可以得到理论支持。

住宅作为国民经济的重要组成部分,也是老百姓支出的重要项目,2018年中国住房贷款余额37.8万亿元,债务就是人民生活中最大的支出,国家向社会提供福利的目的就是让老百姓间接获得收入。

作为最大的收入和最大的支出,反映了经济当中也是最重要的影响因素,如果国家向居民提供福利住房,那么国家就需要代替居民支出贷款的费用,这部分费用由国家支出好,还是由居民支出好?个人认为国家正处于消费拉动经济发展的下降期,由国家提供福利住房是解决当前经济矛盾的好方式。