近年来，出现了一批针对正规期货交易所或期货公司的诈骗案件。他们前期的诈骗套路和手法，与现货交易、外盘非法期货交易的一样，造成投资者的亏损，对于这些正规期货交易如何维权，律令董晨现将相关经验总结如下，希望对投资者有用。
骗局套路分析
与现货、外盘等非法期货交易手法不同，因为目前很多受害者都是在正规的期货公司开户的，而且所有的交易也是在正规的期货交易所进行的。
国内合法合规的期货交易所只有：中国金融期货交易所；上海期货交易所；郑州商品交易所；大连商品交易所；上海黄金交易所。由于大多数的交易就发生在这些合法合规交易所中，因此，他们的交易肯定是合法的，有效的。
正规公司中的套路主要是以下思路：
1、以交友为名骗取信任。
2、大师授课,以专家自居，具有权威感。
3、以小利为饵引玉，随后频繁操作。
4、盈少输多、最终还是淘汰出局。
5、承诺收益，对投资者动之以利。
以上套路，是非法交易的套路，但在正规的期股交易中，也派上了用场。这就让受害者无法区分正规期货交易与非法期货交易。对于非法期货交易中存在的对赌、吃头寸、喊反单、软件幕后操控、虚拟盘等套路问题，在正规期货交易中是否存在，我们不得而知。除此之外，其他的非法期货交易的套路，在本案中已经全部存在，即在正规期货交易中也存在了非法期货交易的大多数套路。这实在是一个危险信号。
当然对于以上套路，正规的期货公司是不会做这些的，做这些套路的，一般都是期货公司下面合作的一些单位或公司，这些公司为期货公司发展或寻找投资者，以赚取一定的利润或费用。
相关人员违规地方
期货公司与投资人之间的业务主要有三种：期货经纪业务、期货投资咨询业务、期货资产管理业务。对于这三种业务，与本案相关的主要是前两项业务。对于本案中的相关人员违规之处，主要存在以下几个方面：
1、指导老师未具有从业资格证
《期货公司期货投资咨询业务试行办法》第三条规定，期货公司从事期货投资咨询业务，应当经中国证监会批准取得期货投资咨询业务资格；期货公司从事期货投资咨询业务的人员应当取得期货投资咨询业务从业资格。未取得规定资格的期货公司及其从业人员不得从事期货投资咨询业务活动。
2、业务员以口头形式保证获利。
《期货公司监督管理办法》中第七十五条规定，期货公司及其从业人员从事期货投资咨询业务，不得有下列行为：（一）向客户做出保证其资产本金不受损失或者取得最低收益的承诺；（二）以虚假信息、市场传言或者内幕信息为依据向客户提供期货投资咨询服务；（三）对价格涨跌或者市场走势做出确定性的判断；（四）利用向客户提供投资建议谋取不正当利益；(五）利用期货投资咨询活动传播虚假、误导性信息；（六）以个人名义收取服务报酬；（七）法律、行政法规和中国证监会规定禁止的其他行为。
3、没有风险提示和签署合同。
《期货公司监督管理办法》第六十四条规定，期货公司在为客户开立期货经纪账户前，应当向客户出示《期货交易风险说明书》，由客户签字确认，并签订期货经纪合同。《〈期货经纪合同〉指引》和《期货交易风险说明书》由中国期货业协会制定。
4、强制客户按指导思路下单。
《上海期货交易所违规处理办法》第二十条规定，期货公司会员具有下列违反经纪业务管理规定行为之一的，责令改正，赔偿损失，没收违规所得。情节较轻的，给予警告，可以并处1至10万元的罚款；情节严重的，通报批评、公开谴责、强行平仓、暂停部分期货业务、暂停开仓交易1至12个月、取消会员资格、宣布为“市场禁止进入者”；没有违规所得或违规所得10万元以下的，可以并处1至10万元的罚款；违规所得10万元以上的，可以并处违规所得一倍以上五倍以下的罚款：
（一）为未履行开户手续或未按规定履行开户手续的客户进行期货交易的；
（二）违反交易编码管理制度的；
（三）未按规定履行审核义务，为不符合开户条件的客户办理开户手续的；
（四）未按规定履行投资者适当性管理义务的；
（五）未如实向客户说明期货交易的风险或不签署风险说明书的；
（六）向客户作获利保证或与客户私下约定分享赢利或共担风险损失的；
（七）利用客户账户为自己或他人交易的；
（八）未按客户的委托事项进行交易，故意阻止、延误或改变客户下单指令，诱导、强制客户按自己的意志进行交易的；
（九）场外交易、私下对冲的；
（十）未将自有资金与客户资金分户存放的；
（十一）无正当理由拖延客户出金的；
如果维权？
对于正规的期货交易，如何起诉维权则是一个问题。因为正规的期货交易，不会存在非法期货交易的问题，也就不存在交易无效，从而要求返还全部投资款的问题。正规的期货交易，所有交易肯定都是有效的。那么在这种情况下，如何要求返还投资款，则是一个问题。
那么只能起诉那些违规交易的相关单位，因为他们违规给投资者造成的损失，应当承担财产损害赔偿责任。因此，只能从侵权的角度来要求相关违规者进行赔偿损失。
很多实际操作中问题，本文中并没有全部提到，只是进行了简明扼要的阐述。对于正规的期货交易与非法的期货交易，两者的如何维权还是有一定的区别。更多资讯可咨询律令董晨
文/律令董晨