茅台一轮轮的限价政策，除了让53度飞天1499的官方价一瓶难求外，曾经从上而下的腐败也同限价有摆脱不了的关系。
茅台现在的价格到底高不高？茅台的限价政策对不对？
首先可以确定的是，53度飞天1499的定价一定是偏低的，要不然就不会出现开市客会员限购还被一抢而空，出门转手1900黄牛收购的盛况了。
为什么茅台不主动涨价，而是限价呢？如果不是茅台主动制造饥饿营销，而是坚持季老“要让老百姓喝得起茅台”的理念，那我只能说，这完全没必要。茅台不是住房和粮食等刚老百姓的刚需产品，根本没必要让每个人都喝得起。即使维持1499的价格，又有几个老百姓喝得起？白酒在某种程度上是个刚需，但茅台不是刚需，也没必要成为刚需。
茅台没有搞清楚自己所要承担的品牌责任。对内，茅台要让全体员工收入稳定；对供应链，茅台要让合作者有利可图；对当地政府，茅台要有财政贡献；对行业，茅台要能够让全球认可中国白酒的高端烈酒地位；对国家，茅台要能够展示中国品牌的自信和骄傲；对大众，茅台要坚守自己值得尊重和信仰的品牌价值。而不是要让人人都喝得起喝得到茅台酒。
茅台的责任，茅台做到了吗？
对内对经销商，茅台的责任或许做到了。但还远远不够。
18年4月，一封茅台高粱的种植户《给茅台酒厂李保芳总经理的一封信》中显示：茅台的高粱收购价从2012年到2017年一分没涨，2018年才象征性涨了0.5元/斤。而在此期间茅台批发价和高粱种植成本连年高涨。与其要让老百姓喝得起茅台，不如先让茅台原料供应农户闻得到茅台香。
茅台作为中国白酒的标杆性企业和品牌，除了作为一家商业体要与国内同行争利外，茅台酒没有考虑过要成为世界烈性酒的领导品牌？也许从市值上而言，茅台已经成为一家让世界上任何一家酒企艳羡的企业。但是除了中国人，其他国家有多少人认可茅台品牌，认可中国白酒？走向世界不仅是市值的超越还应该是更广阔市场的消费认可。华为曾说：华为手机的价格不能定的太低，否则很多手机企业日子会很难过。华为真正的目标是超越苹果成为全世界畅销的手机。茅台作为中国第一酒企，为什么就没有如此格局。把中国白酒文化推广给世界，让中国白酒成为世界酒民的选择项，这才是中国第一白酒应该有的格局和未来。试问，即使茅台有此宏志，是靠高端酒能打开世界市场还是靠廉价酒能打开市场？看看国外的各种红酒和洋酒，哪些是靠廉价打开中国市场的。也许有人会说，中国制造都是靠价廉物美走向世界的。是的，中国制造靠价廉物美走向世界，那是因为平民阶层对生活必需品有大量的基础需求，中国制造可以让他们的基本生活有更廉价的获得。但中国品牌走向世界，是以精英和中产阶层的精神需求为触发点的。价廉物美是中国制造走向世界平民阶层的方法，高端精品是中国品牌走向世界中产阶层的路径。无论对于茅台还是中国白酒行业，走低价路线是无法走向世界的。
茅台之所以在中国受到热捧，是因为茅台不仅仅是一个商业品牌，他更是新中国的见证者品牌，寄托着国人对革命先烈和伟人的思念。不同于其他见证着新中国发展的生活产品品牌，茅台有更强烈的象征性地位。这也是茅台之所以被称为国酒的原因。其他比如衣服牛奶剪刀相机手表等，你不会称其为国衣国奶国刀国机国表。茅台这一独特的历史地位，使其成为中国文化中国商品中国品牌的一个代表性符号。这对茅台而言，不能仅仅是其产品营销的一个噱头，更应该成为其作为中国品牌符号肩负起弘扬中国文化展示中国骄傲的责任。在中华民族复兴的道路上，肩负起中国品牌崛起的责任。华为手机大疆无人机海尔冰箱等这些科技型品牌正在或已经担负起这种责任，国酒茅台什么时候能担起这种责任。在上海一商场城市超市的红酒专区上千个品相里，2000元以下的红酒只能裸放在普通货架上，4000到1万多的几百个品相放置在一个超大的带锁透明酒柜里，只有2万以上的红酒才有资格自带礼品盒放在货架的最上层。而中国最高端的白酒品牌1499元的茅台，如果在这里售卖可能只能放在普通货架的最不起眼的角落。茅台尚且如此，敢问中国白酒品牌崛起从何谈起？中国国酒品牌在世界酒业的长期自我否定，如何体现中国品牌的自信与骄傲？如果茅台不能担负起中国品牌崛起的责任，国酒之誉不要也罢，国宴商标不要也罢。
其实茅台要做让老百姓喝得起的茅台也未尝不可，只不过不是一定要人人喝得起飞天茅台。茅台集团的系列酒已经涵盖了高中低端白酒，何必纠结于飞天茅台的限价。
茅台要担负起中国白酒标杆品牌的责任，担负起中国商品品牌名片的责任，除了要严格把控产品质量外，把飞天茅台的市场价交给市场才是最明智的选择。我们不需要每个人每天都喝茅台飞天酒，我们更希望看到中国白酒市场兴盛，中国白酒能够自信的走向世界。还希望那些辛苦的粮农能够遍尝丰收的喜悦。