读书笔记：倘若没有信仰，生命将是一个悲伤的存在——读《超越一切定律的“熵增理论”》有感

　　什么是熵增定律？定义：在一个孤立系统里，如果没有外力做功，其总混乱度（熵）会不断增大。——我们可不可以这样子理解，世界、宇宙如此井然有序，是因为有外力干预（做功）的结果；反过来，纯自然的/没有任何外力干预的状态，是不可能形成如此有规律、规则、井然的世界？（宇宙也是一个孤立、封闭系统系统）就好比，人的眼睛，其复杂性按自然进化的、偶然的、无意识胡乱碰撞是不可能（或无限小的概率）形成的。

　　LUCA（蛋白质+RAN）聚合体有能力进化为DNA聚合体，再有能力向单细胞、多细胞演化，再有能力进化为智能生命，是谁赋予了它这种“进化”能力？谁赋予了从非生命到生命的能力？有机物是无机物偶然碰撞产生的？因为根据熵增规律，没有外力干预，进化论只会导致更无序。有机难道不是比无机更有序吗？既然如此，没有任何外来干预的无机物完全自由碰撞，只会更无序，即熵增，而更有序的有机物、生命就不可能出现。因此，无机→有机→ 蛋白质+ RNA→DNA→单细胞→多细胞→生命→智能生命的演化过程，理应一直都有一个外力在干预。那么，这个外力是什么？谁有这么大的能耐？

　　看上去，熵（邪恶），被另有一个叫做生命（正义）的东西在努力地对抗着；但悲催的是，生命越努力对抗（或适应）熵，熵越多（熵增），（生命不息，对抗不止），终究，当生命无力对抗后，熵获胜，生命终将消失，宇宙归于热寂。熵不可被生命战胜，除非另有一个外力在支撑它。于是，既然有这么个抗争与反抗争过程，那么宇宙中是有好坏（正义与邪恶）之分的，而不像本文作者说的那样；或许熵增就是不好，而非简单的自然法则。这意味着，在我们有限的认知范围内，是不是本来就存在一正一邪两个对立体？且不以人的意志为转移。

　　进一步地，根据熵增规律，顺着熵增也就是无序、混乱，是容易的、舒适的；顺着熵减也即我们要自律、规范会感到痛苦。但自律、有规则终究要好于无序、失律、紊乱，因为熵增最终会让生命归于沉寂、消失、毁灭。这是生命所不愿意的。所以，哪怕是痛苦（因为逆熵增）也要自律、节制，过圣洁的生活。但问题又来了，是谁定义的规则、自律与无序、紊乱？是谁赋予了生命会觉得，规则、自律要优于无序、混乱？

　　此外，这篇科普文章通篇说进化、进化，但按照熵增规律，其实根本就木有进化。智能、生命产生，根本就是外力干预的结果。就好比文中列举的企业、个人的产生和发展，不是自发进化的，而是外力干预的结果：要主动做功，要开放系统，要努力；（且企业、个人的发展也都会呈现出某种规律性，科学研究就是要找到这种规律性；进化论要什么科学规律研究，因为在完成进化前，你根本就看不到会呈现出什么）。

　　木有进化，唯有创造。或者说，此中的“进化”，是有思考、有方向、有目标、有计划的努力做功、开放、获取信息的结果，不是任意的、随意的、随机的——就算对人、对生命来说是随机的，对整个宇宙来说、对看得见和看不见的来说、对人所知道的和所不知道的来说，终归也不是随机的。如此说来，熵增规律会不会把进化论丢进历史垃圾堆呢？

　　总之，生命如果没有其他的追求，就会是一个悲剧、无奈的存在。熵减（逆熵增），要努力、要付出，痛苦；熵增（逆熵减），虽有短暂的舒适，却终归于毁灭，也痛苦。两难啊。

　　作为文科从业者，不知道我是否读懂了这篇科普文章。→t.cn/A6vN06jq《超越一切定律的“熵增理论”》http://t.cn/A6vN06jq