这场疫情可能是任何一个群体都始料未及的，也是任何一位主政官员不乐意看到的局面。在庆祝过祖国70华诞之后，迈入2020年，我想绝大数国民都憧憬在决胜全面小康社会奋斗目标的2020年一展身手，收获满满，谁曾想到会发生这次疫情，并且时至今日确诊和疑似病例还在增加，疫情还没有得到有效遏制，使得2020年的国民经济发展陷入非常被动的局面。

   往年从初三开始，人口就会出现大规模的流动，各个企业陆续复工，假日期间的消费，娱乐也呈一派繁荣的景象，但今年由于疫情，人口的流动基本是停滞的，除了基本的饮食和医用需求外，其它各种经济活动也多陷入停滞状态，短期经济大幅下滑的预期在加强，后天资本市场这一线上经济活动就要开张，我们闭市期间，香港市场连续大跌，就连欧美市场也都波及，对即将开张的国内资本市场就不用说了，虽然央行此前表示会在2月3日提供充足的流动性，今天银监会等5部门联合发声维稳市场，但是疫情很难短期完全遏制住，市场投资者基本形成一致较大幅度下滑的预期，在这种情况下，以前常态性的政策工具恐难以施展，奏效。

  应对经济下滑的常态性的政策一就是财政政策，二就是货币政策。我们看到不同于往年，去年年末财政突击花钱的现象较往年都大幅减少，显示政府关注财政风险和财政支出的效率，而目前由于疫情，经济活动的停滞必然减少了财政税收，另外一方面无论是中央政府，还是地方政府都需要为疫情控制投入很多，两方面因素都挤压了疫情控制后的财政赤字操作空间，也就是通过减税提振经济的空间大大压缩，因而更加灵活的货币政策应被寄予厚望。

   在货币政策工具中，短期性工具主要以逆回购，中短期借贷便利为主，长期性全局性的工具以调整利息和存款准备金率为主。我们看到前几年，货币当局多以短期的逆回购，中期借贷便利来对经济微调，短调，去年以来美国结束加息周期，步入降息周期，为了应对经济下滑和中美贸易摩擦，我们是长短并重，几次下调了存款准备金率，但是至今为止，近两三年央行一直没有动用利率工具，显示了货币当局在利率工具施展上的无奈-内外汇率差，息差对跨境资本的影响，对国内储户储蓄搬家对地方债务，金融体系稳定性的影响，但我认为今日中国所受到的挑战是过去两三年所不能及的，因为疫情内外经济活动都会先后受到较大影响，此时如果再用常态性的政策工具显然不能起到镇定，引领，带动经济逐步走入正轨的作用，想来想起认为降息应该是目前提振经济的最重要工具，但政策施展掌握时机，我认为后天资本市场开张，市场投资者得到充分宣泄后，同时随着新增和疑似病例减少并降到很低水平，比如日增500例之内，也就是疫情出现明显的拐点趋势之时，在两个周末窗口即2月7日和14日果断降息以起到提振实体经济和虚拟经济的信心，使经济有序，渐进回归正常，而且我认为降息的本质是把一部分群体利益转移给另外一部分群体，在非常时期，更能体现社会主义的基本原则，我想也会得到广大人民群众支持和认可的（其实捐款捐物本质上也是一种无偿的利益转移，但是在大灾大难面前可能资助额不能满足需求，而且覆盖面也不够广，而降息则可能是更大的民众在支持，同时由于人多，汇聚的力量更强大，对自己的影响可能更微小，比如一个家庭10万存款，降息1个百分点，一年也即少获得1000元利息而已）后期跟进性的政策，比如经济逐步复工后，可以适当加大财政操作的空间，还有印花税下调必须要提上重要的议事日程了。