自从疫情开始以来，我一直想写些什么，但每次打开电脑却又无从说起。我想，鲁迅那么杰出的文学成就一定是抽烟使然，于是我也点了一根烟，但此刻却发现抽烟并未对我有利，因为电脑打字要用两只手，左手夹着的烟有太多的烟灰落到键盘上，于是，我想，一定是鲁迅写作时只需要右手提笔的缘故，那显然是方便多了；但我还是不愿用笔写作的，我有现代化的漂亮电脑，自然不要去用那落后的方式，况且，手写还会暴露出我写字不好看的事实。

　　这便是我的逻辑，因此，我还能心安理得地发些吹捧现代信息技术的文字到朋友圈里！一旦有人跟帖说现代信息技术的不是，我会嘲讽他此刻用着现代信息技术还不懂得感恩。这样的辩论，我基本是处于优势地位的。

　　若是可以比喻的话，现在部分中国人对于比较中国和西方体制也是这样的逻辑和态度吧！

　　鲁迅说，赵家的人要吃他，是因为二十年前他在封建体制上踹了一脚，但如今连路上的小孩都要苦大仇深地议论他，定是他们的娘教他们这样的！现代部分人对西方体制的仇恨和蔑视，也应该是这样的原因吧。人被这样教育了那么多年，认知上已经构建了这种格式塔，比如，这次病毒是帝国主义的阴谋，但被我国优秀的体制成功的粉碎了，这种成功在西方体制下无法实现，他们连抄作业都不会云云。

　　谁是真正的阴谋者？

　　我们小时候学了“疑邻盗斧”这个典故，那个乡下人的斧头丢了，怀疑是邻居的儿子偷的，自此觉得邻居的一切行为都很可疑。所幸那个乡下人后来找回了斧子，否则，邻居非得以没有斧子砍柴生火而活活冻死才能证明自己的清白。

　　当初，我们很确信地说是美国的基因战，但后来美国也发生了疫情，我是不希望美国会发生的，倒不是要同情他们，而是中国对美国的基因战指责因此丧失了无法证伪的依据，在国际上丢了脸面。其实，要继续强辩的话，我认为还是行的。比如，或许美国人是在使用苦肉计，又或者是美国人把病毒带到武汉，结果是弄巧成拙，搬石头砸了自己的脚。这样的怀疑也是有根据的，中国外交部就是经常这样评价美国政府的。

　　心理学上有个术语叫做“投射”，很难解释的抽象的词，用这个案例解释就容易多了—--经常怀疑别人有阴谋，是因为自己心里常有阴谋，好比到处指责别人是泼妇的，多半自己就是泼妇。我怀疑，国内的阴谋论者用阴谋论扰乱了国人视线，遮掩了病毒的起源真相，恶意要把中华民族推向灭亡的深渊，大概这才是真正的阴谋，且更为恶毒。不过，我这样的猜测莫非又投射了我自己心里的阴谋？

　　虽说那个邻居现在冻死了，但我还是期待我们自己能找到丢失的斧子。

　　谁是真正的爱国贼？

　　部分中国人喜欢挑自己政府的刺，本是人民行使当家作主权利的一种形式，却被另一部分中国人痛骂成美国的走狗。他们只是批判了自己的政府，即有结论为他们是美国的走狗，这个逻辑推论是不是缺少了“只有美国走狗才会批评中国政府”这样一个大前提呢？

　　为了避免成为别人口中的走狗，于是我观摩这些红粉，结果却教人失望，他们虽然天天盯着美国的不好，实质上又是在等待美国的赞许，一旦某次得了美国的肯定，就像被奖赏了一块带肉的骨头般开心，叼着乱跑用以自诩。倒是那些愤青，从未重视过美国的赞许，任凭他人如何赞许，或国人如何自诩，一心看着国内政府的不足，籍以鞭笞进步。

　　红粉们也是极端自私的，尸位素餐者也。比如，完整的一句话是“如果推迟5天采取封城等干预措施，中国大陆地区的感染规模将达到目前的3倍；如果提前5天采取措施，感染规模将是目前的三分之一”。红粉们喜欢前半句，是开心的，是因为他自己还活着；而另一部分人关注后半句，是愤怒的，因为他期待死去的人原本可以活着。

　　狂欢的红粉如今大行其道，这个中国特色的社会主义也躲不了劣币驱逐良币的法则。

　　照妖镜的背面（二）待续原创，转载须注明出处，关注公众号“农夫与律师”