1.

新冠病毒席卷全球，成为一种流行病。人们本能的加以防护并减少外出，曾经人群聚集之地变得冷清，繁华的商业遭受重创，人们不得不改变一贯的生活习惯，寻求留在家中开展更多的活动。回归家庭，成为这次疫情对人们的生活进行改变的方向，保持距离成为公共活动空间的一项要求，这都背离人的群性，所以成为一种检视各个社会秩序的指针。

这也使得各国政府均采取措施予以应对，当欧美成为新的疫情中心之际，发达国家的反应成为人们关注的目标。美国特朗普再次成为焦点，人们关注他的一举一动，观察着他的表现，作为世界第一大国，他的态度依旧具有很大的影响力，最为明显的影响是英国首相莫里斯，他亦步亦趋的跟着美国的指挥棒，提出“群体免疫”的方针。

他可以直面现实，采取有力的行动，将问题估计的严重些，不过这显然背离了美国社会的传统，不过，特朗普最终还是背离了传统，他要让媒体与白宫保持一致，淡化疫情的危害，认为很快就会过去，但现实并没有配合他的表演。媒体人依旧在追问政府的责任，疫情也日益严重。

为什么有钱人即使没病也会得到检查，而普通人却要苦苦等待？特朗普说这就是人生。疫情当下的政府依旧是曾经的政府，保守主义的总统奉行他一贯的态度，这与平时并无二致。这没有问题，但今年是大选年，它可以淘汰掉不适于这个时代要求的人选。但是他依旧信心满满，他可以从精神上打败对手，却会败于惨淡的现实。

美国也不是没有采取应对措施，但是特朗普似乎并没有挂在心上。纽约已经有序开展检测行动，方舱医院也展现出眉目来。但是因为他的麻痹大意和应对失措，使得疫情被人为的加重了。人们心存疑问，他为什么不反其道而行之呢？他不是有意在加强政府的权限吗？为什么在此疫情当下没有采取相应的行动呢？问题依旧是经济。

2.

疫情当下，无论中国还是世界其他地方，都深切感受到对经济的深刻影响。大多数人并不能从事信息产业，而且信息产业也需要立足于其他产业的支持，世界上从来都没有空中楼阁，信息产业可以远程办公的方式继续维持相应的产出，从业人员可以获取收入，但是制造业、运输业和其他服务业必须在与人接触的条件下才能开展经济活动。

中国武汉封城的示范作用为防治新冠肺炎指明了道路，切断传染源，全力救治确诊患者，建立方舱医院收治疑似病例。很多国家不认为这是正确的方式，比如丹麦，认为这限制了自由，会影响国家的经济，但疫情的肆虐，他们也被迫接受了现实，实施“封国”的措施。即使西方国家不愿推行这样的封城政策，但他的人民已经用脚支持了这一做法，人们减少了外出，选择留在家里保护自己和家人。欧洲各国政府采取了禁止聚集、限制出行的举措，也推行了相应的经济政策。

法国推出疫情期间的财经政策，保障人们的收入和企业正常运转。英国莫里斯也推行相似的政策，给予居民80%工资的保障，并延缓企业缴纳增值税三个月，在本年度内完成纳税即可。德国总理默克尔也做出表态，希望全国保持团结，政府采取相应的经济措施保障人们的经济安全。

正当欧洲各国为了配合新冠肺炎防止而采取措施之际，美国股市在短短一个月内爆发熔断5次，重挫了投资者的信心，让政府采取疫情防治措施显得进退失据。其实笃信自由市场经济的本届共和党政府并不会采取积极的经济干预措施来应对人们减少经济活动的自主性举动。

不过特朗普也不是没有行动，他继续减税，并逼迫美联储主席鲍威尔实施降息，美联储将利率一口气降至为0。减税、降息表面上看起来有利于个人和企业，其实这只能在一定条件下才能成立，这两项措施为个人和企业带来了更多的收入，人们投资股市，不断推高行情，造成了美国经济的虚假繁荣。

股市接连触发熔断，造成股市的震荡，打破了长期以来的强劲发展势头。疫情爆发之前，人们认为特朗普寻求连任的障碍并不是经济，现在看起来2020年经济很不乐观，疫情将使之更为严重。不仅美国如此，世界各地皆然，但于美国而言，意义却有很大的不同，今年是大选之年。

3.

新冠病毒肆虐全球，世界各地均站在了同一个起跑线上，没有谁能够例外。人们不会对未来抱有不切实际的期待，也不应对美国抱有幻想，它的科技再发达，经济再强大，社会再自由，都与防治疫情没有必然的关联性。新冠病毒没有疫苗，没有特效药，也没有成熟的普通治疗方式，即使要研制疫苗，也会有一个周期，于事无补，这放在任何一个国家都是一样的。

“全知全能”的美国总统特朗普要美国医药界快速研制出疫苗暴露了他的野心和无知，他似乎非常推崇中国速度却用错了地方，他需要向“中间路线”靠拢，采取更多的实质性举措，帮助人们应对疫情，发表切合实际的言论，但是他不会这样做，不然他就不是特朗普了。

但是天下没有免费的午餐，为了收获必须有所付出。美国政府疏于对疫情的控制必然会使之更加严重，对维持经济繁荣的过度偏爱反而适得其反，疫情不会自然而然的就会过去，这与股市不同，况且为了维持股市的繁荣，也需要采取一些干预政策。

一场疫情，让社会冷暖暴露在人们面前，也成为再次检视各种制度和文明的一次机会。社会的契约，建立在一种文明之下的民众和政府之间，而我们往往强调政府应该成为什么样子，以怎样的标准来产生或施政，但是政府产生自浸润同样文明的人民，而文明具有足够的韧性接受各种意外的锤炼。疫情会让一些政府更具正义性，而一些政府则会遭遇质疑，同样，也有一些政府泰然如从前。

特朗普正在接受历史的挑战，他或者也会比任何人更懂得选举，正如他比任何人更懂得修墙，更懂得税收，总之他比任何更懂得一切。