当年赫鲁晓夫与尼克松 “厨房辩论”背后的1.0版社会主义制度与资本主义制度的竞争已经分出了胜负，2020年有关新冠病毒起源与东西方应对措施好坏的辩论十分激烈，同时也引出了是升级之后的及2.0版社会主义集权制度和资本主义自由制度哪个更适合人类发展、更有生命力的竞争。

1959年7月24日，时任美国副总统的尼克松在莫斯科索科尔尼基公园为美国国家展览会揭幕，以此作为对苏联官员访问纽约的回访。随后尼克松和时任苏联部长会议主席尼赫鲁晓夫之间发生了一场载入人类史册的辩论，这在当时被看成是社会主义与资本主义两个阵营间的一次大辩论。辩论是在厨房用具展台前进行的，故称“厨房辩论”。

      2020年的今天，经过四十年不断升级后2.0版的社会主义国家据说已经在高铁、5G等方面全面超越了美国等资本主义国家，更是成为全球最大的生产制造基地和对外贸易的国家，而且这次应对新冠病毒过程中也暂时显示出集权国家在处理危机方面比自由民主国家拥有更多的优势。今天2020年3月28日星期五社会主义社会的人们已经可以座在茶馆喝茶时，西方以美国为首的资本主义国家还陷在由新冠病毒带来的水深火热中。

新冠病毒全球大流行的当下，病毒从哪里来？哪种制度更好而形成的“新冠辩论”自然就成了当下国内外人们议论的话题。这样的争论非常有意义，它能促使人们更加努力地去挽救病人的生命，去工作、去学习从而证明自己的制度、自己的文明基因更好、更有生命力。常听人说社会主义社会好似经过修剪的园林很整齐、很漂亮；而以美国为代表的资本主义社会更像是原始森林，在原始森林中很自由但却处处都充满了杀机。这不是一场你死我活的竞争也不是冷战的延续，而是激发人类寻找智慧的过程。