当地时间1月28日，刘强东案在美国明尼苏达州民事法庭开展第二次庭审，庭审持续了一个小时左右，主要争论焦点在于：京东对刘强东涉嫌性侵行为是否有连带责任。
庭审中，京东的代表律师彼得·沃尔什辩称，这些指控是刘强东的个人行为，与公司事务无关，要求法官判决解除针对京东的起诉。但原告律师威尔·弗洛林认为，刘强东在涉嫌性侵时，运用了公司资源，属于职务行为。同时，京东作为公司，有预见刘强东该行为可能造成对他人伤害的可能性，因此京东应该承担责任。
查阅判决书发现，法院做出裁决是基于以下理由：首先，法院认为，上级应对雇员的侵犯行为承担雇主责任。在下列情形下，雇主对雇员的故意侵犯行为承担转承责任：
(一)该侵犯行为与雇员的职责有关;
(二)侵犯行为发生在与工作有关的时间、地点。
虽然京东极力撇清和“刘强东案”的关系，但可以预见的是：
在京东和刘强东个人IP深度绑定的关系下，并不是那么容易就能跳出来的。《创京东：刘强东亲述创业之路》文献来源：中教数据库
刘强东的人设崩塌，对京东的正面形象以及他本人的企业家形象都产生了很严重的影响。
京东想要再破局而出，怕是免不了一番折腾了。