谁用百度做科研?哈佛!


   我们一般是如何做科研的?

  通过科学研究,然后反复验证,最终得出结论,然后写成论文,分享出去。

  有人通过百度做科研吗?

  有,哈佛!

  近日一篇哈佛大学的论文通过对武汉几所医院附近交通流量和关键词搜索量的分析认为,新冠肺炎疫情早在去年8月底可能就在武汉暴发。这篇论文目前预发布在哈佛大学的Dash学术平台,但“尚未经过同行评审”。

  有网友表示,看了那么多论文,也写过论文,唯独这一篇,是足够神奇的“论文”。

  根据其论文显示,证据有两类,一是分析了武汉中南医院、湖北妇幼保健院等6家医院停车场的100多张卫星观测图片,说2019年10月的车比2018年10月的车多;二是分析了武汉网民在中国百度搜索引擎检索“咳嗽”和“腹泻”这两个关键词的数量,说去年秋季这两个词的搜索量就上升,得出结论是:早在2019年秋季甚至8月,武汉就出现了一些异常。

  如果这也算证据的话,那隔壁老王都能转正了。

  掀翻证据:

        ——卫星图片

2018年的卫星图片与2019年卫星图片所呈现的建筑物角度和阴影存在明显差异,这是因为它们拍摄于一天中不同时段。

2018年停车场照片由中午一点半过境武汉的卫星所拍摄,这是一天中就诊患者较少的时段,且建筑物阴影较多,遮挡了一部分车辆;

2019年停车场照片由上午十点半过境武汉的卫星拍摄,这是每天的就诊高峰时段,且建筑物阴影较少,显得车辆更多。

  ——百度搜索。

  “武汉地区‘咳嗽’的整体搜索量峰值跟每年的流感季是吻合的,而‘腹泻’的搜索量与往年相比并没有明显变化。

  同时,百度指数显示,2019年12月左右‘腹泻’搜索量还有轻微的下降。”

  抨击逻辑:

  停车场汽车数量能跟新冠疫情联系起来吗?

  以“咳嗽”和“腹泻”为搜索关键词作为依据,更是荒谬吧!

  为何全球最著名的高校哈佛大学,会炮制出这么一份错漏百出、贻笑大方的“论文”?

  病毒溯源是一项严肃的科研工作,目的只有一个,就是帮助我们科学应对新冠病毒这个人类共同的威胁。而要得到正确的结果,就必须尊重科学规律、坚持科学态度和科学方法。

【中教数据库包含“学术数据库、稿件直通车和智能主编”三大核心模块,致力为知识领域提供“知识获取、信息对接、内容生产与知识加工”的全流程服务,可一体化服务于广大学者和出版单位,是深度赋能的创新型产品。】