今年6月8日，澎湃新闻从绵阳市公安局城北分局元通派出所获悉，警方正在对男子行为进行调查，但尚未作出处理。将法院牌匾涂黑后，男子打电话向警方报警自首。

据一位知情人士透露，泼漆男子姓冯，是绵阳市三台县一名企业老板，起因是其本人有几起经济纠纷官司在绵阳中院处理，由于对最终判决结果不满，6月8日凌晨，冯某前往绵阳市中级人民法院，用事先准备好的黑色乳胶漆将法院牌匾涂黑，然后打电话向警方报警自首。
6月8日下午，冯某的家属向澎湃新闻证实了此消息，并表示，目前冯某还在派出所做笔录。据绵阳市公安局城北分局元通派出所一位民警证实，冯某向法院牌匾涂漆后向警方打电话自首，因具体情况还在了解中，警方尚未对其行为作出处理。《澎湃新闻》

笔者读到绵阳一男子对法院判决不公把法院牌匾被泼漆的事，又想到2016年陕西一访民称遭推诿摘县法院牌匾挂自家门口的事：司乾华被罚拘留8日，引起媒体关注。

不管摘法院牌子也好，还是法院牌匾被泼漆也好，有的网友说啊，是刁民有点胆大妄为，但我却觉得这完全可以理解。连刁民都想找法院通过法律的渠道解决自己与法院的纠纷，这是好事啊，为什么法院要回避和推脱？为啥法院不秉公执法？法院的职责就是用法律惩治违法犯罪和维护公民的正当权益，既然法院不能履行自己的职责，法院还有什么存在的意义？为什么别人不能摘你法院的牌子？或被泼漆？试想， 虽然法院牌匾被泼漆有点激进，可是，如果不是冯某把法院牌匾泼上漆，法院能这么快的表示愿意与他沟通继续解决与法院的纠纷吗？

众所周知，政府的天职是服务民众。政府的所有机关和部门都是为老百姓服务的办事机构。如果办事机构不办事，不能履行自己的职责，反而成了作威作福的衙门，自然就名不副实了。既然名不副实，那为什么不能泼漆？法院牌匾被泼漆预示着被取消了为老百姓服务的资格。

有时候，也确有法院判决在理，有极少数当事人就是不服，无理取闹的行为。如果法院确实正确的，可以采取强制措施，最好是巡回法庭来处理，而不是地方法院。比起一些人无理取闹更应是“寻衅滋事”吧。你站得正，合理合法，那些不讲理的人再张狂，也狂不到哪里去。但实际情况是蛮不讲理的民众极少，反倒是违法乱纪的有权有势人多一些。

此事再次证明建立法治社会何其重要。法院和法官要建立自己的权威，就首先要有法治精神，在审案、断案时秉公办事而不能有半点私心。不但不能有私心，而且还要做到公开透明，程序合法，让案件经得起推敲与时间检验。不然，别人的家事，别人的经济或刑事纠纷演化为法院与当事人的直接对立，法院、法官不得安宁，并且自身形象和社会信誉严重受损。
所以，首先不可以有冤假错案，其次是发生了冤假错案务必及时纠正，给当事人赔礼道歉。如果死不认错，事或者越闹越大，或者没完没了，被无限纠缠。

《整理撰稿：张子保》