正义之声网讯【刘洋】典型案例：韩父生前立下遗嘱，将其名下的房屋指定由韩先生一人继承。但是由于这份遗嘱的内容为电脑打印而成，韩父众多子女不予认可，要求共同分割财产。韩先生只能分得24%的份额，于是诉至法院。临江市人民法院受理后发现该遗嘱根据被继承人的要求打印而成，在被继承人签订遗嘱时有两名无利害关系的见证人在场见证。遗嘱仅有一页，被继承人及两名见证人均签字捺印，落款处注明日期，并有录像予以佐证。合议庭认为，韩先生提交的遗嘱符合民法典规定，应为合法有效，判决诉争房屋由韩先生一人继承。

临江市人民法院特别提示：

由于此前的继承法颁布年代较早，继承法中明确规定有效的遗嘱形式仅5种，分别为公证、自书、代书、录音及口头遗嘱。法院审理时遇到打印遗嘱，只能参照自书或代书遗嘱的规定进行认定。如今民法典新增了打印遗嘱以及录像形式设立的遗嘱。民法典第一千一百三十六条规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱的每一页签名，注明年、月、日。需要注意的是，两个以上见证人均应全程在场见证，且该见证人不得与继承人、受遗赠人有利害关系。由于打印遗嘱无法体现书写笔记的一致性，容易被删除、篡改，因此若仅在落款处签字或日期不完整又无其他证据，则不宜认为该遗嘱符合法定形式要件。

编辑：田旭