上海新闻评论个体户熊丙奇在新浪网的专栏为何收场?


 上海新闻评论个体户熊丙奇在新浪网的专栏为何收场?

 

【欢迎广大网友收藏,利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发,积极参与辩论】

 

2008年7月2日,搜狐教育《中国人民大学教授张鸣》:凡是政府主办的事业,都是需要人来盯紧的事业,这是发达国家的惯例。然而,中国的教育,尤其是高等教育,其实就是一个政府工程,而且是涉及千家万户的政府工程,几乎跟每个老百姓都有切肤之痛和切肤之痒,然而,却没有多少人来盯。多数人不懂里面的名堂,还有情可愿,那些圈里人,明明什么都知道,却也一声不响,直至今天,教育成了民生的难题,成了灾。熊丙奇先生跟我素不相识,但他的文章我早就读过。他是一个教育界圈里的人,也是用心来盯着自己的这个圈的人,这样的人,对于我们的有关部门来说,是无论如何都不能令人愉快的存在。在某种意义上,他的命运,就是古希腊神话里那个报信的乌鸦,总之没有好果子吃就是啦。没有好果子吃的熊丙奇没有罢手的意思,他写了又写,从现象分析到结构,从高考(高考新闻,高考说吧)说到助学,凡是涉及教育的现象、体制、行为、结构,给揭了个底掉,让人看看里面的权力运作,里面的官僚结构,里面的垄断经营,令人民大众开心解气,给有关部门某些人心里添堵。不用说,熊丙奇先生是内行人,不出手便罢,一出手,便点中要穴死穴,让对方反驳不得(只是该干什么还干什么)。我曾经跟未曾谋面的熊先生联手写过一篇抨击大学体制的文章,那是当时为中国改革杂志社记者马国川穿针引线的结果。两个从来没有见过面,也没有讨论过相关问题的人,最后出来东西居然严丝合缝,彼此所见不仅是略同,而是大同。教育是全体老百姓的事业,需要更多的圈外人的关注,更多的圈内人的盯守,因此,我们需要更多的熊丙奇。

http://learning.sohu.com/20080702/n257878736.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:中国人民大学教授张鸣预言熊丙奇“没有好果子吃”。

 

上海新闻评论个体户熊丙奇在新浪网的专栏言论比较饕餮。好高骛远,夸夸其谈。信口开河,口无遮拦。

举证如下:

2015年7月29日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《录取分数越高,大学真的越好吗?》;

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2015-07-29/09384162/1187989361/46cf47710102vp75.shtml

2015年8月13日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《大学从市区搬到城郊究竟该怎么搬?》;

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2015-08-13/09414280/1187989361/46cf47710102vptr.shtml

2015年8月18日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《高分复读是学生的权利却不是好现象》;

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2015-08-18/09144316/1187989361/46cf47710102vq1h.shtml

2015年8月24日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《高校经费破百亿,离一流大学多远?》;

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2015-08-24/09104360/1187989361/46cf47710102vqg8.shtml

2015年9月1日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《中小学生守则,有多少成人能做到?》;

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2015-09-01/09224421/1187989361/46cf47710102vqwy.shtml

2015年9月4日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《教师职称评审改革需进一步去行政化》;

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2015-09-04/09514441/1187989361/46cf47710102vr17.shtml

2015年9月10日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《校服丑是因为对性的恐惧?》;

http://edu.sina.com.cn/zl/edu/blog/2015-09-10/10362999/1187989361/46cf47710102vrmd.shtml

2015年9月10日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《深圳众多临聘教师一夜下岗谁来负责?》;

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2015-09-17/08514538/1187989361/46cf47710102vrzq.shtml

2015年9月22日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《导师可以一怒断绝与弟子的师生关系吗?》;

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2015-09-22/09394571/1187989361/46cf47710102vsaa.shtml

2015年9月29日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《大学生恋爱课,不只是学谈恋爱》;

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2015-09-29/09304619/1187989361/46cf47710102vsnc.shtml

2015年10月15日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《师范院校该压缩师范类本科招生吗?;

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2015-10-15/09254709/1187989361/46cf47710102vtu2.shtml

2015年10月17日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《成为世界第三大留学生输入国的喜与忧》;

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2015-10-17/10404726/1187989361/46cf47710102vu5o.shtml

2015年10月23日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《小学一二年级上不上数学课,有道理吗?》;

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2015-10-23/09144768/1187989361/46cf47710102vuko.shtml

2015年10月23日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《怎样看待小学一二年级不上数学课》;

http://edu.sina.com.cn/zl/edu/blog/2015-10-23/10493094/1187989361/46cf47710102vuko.shtml

2015年11月7日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《如何建有中国气派的世界一流大学?;

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2015-11-07/10584876/1187989361/46cf47710102vvih.shtml

2015年11月20日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《本科院校转高职,是降格吗?》;

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2015-11-20/10404964/1187989361/46cf47710102vwhr.shtml

2015年11月24日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《北大校领导出任兄弟高校一把手正常吗?》;

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/2015-11-24/16034989.shtml

2015年12月6日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《取消一二三本划分,应大胆往前走》:

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2015-12-06/17475062/1187989361/46cf47710102vxkv.shtml

2015年12月18日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《大学生自媒体为何需向校方备案?》;

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/2015-12-18/11355141.shtml

2015年12月24日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《问一问乡村孩子需要怎样的教育》;

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2015-12-24/10205176/1187989361/46cf47710102vz20.shtml

2016年1月6日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《必须消灭超级中学的“神话”》;

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2016-01-06/09265231/1187989361/46cf47710102vzwn.shtml

2016年10月17日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《高校为何深陷非法集资泥淖?》;

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2016-01-17/11225294/1187989361/46cf47710102w0ll.shtml

2016年2月3日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《给高校,权力真能放得下吗?》;

http://news.sina.com.cn/zl/ruijian/blog/2016-02-03/09165383/1187989361/46cf47710102w1ei.shtml

2016年3月30日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《用手机学生的校规不具法律效力》;

http://news.sina.com.cn/zl/ruijian/2016-03-30/10005719.shtml

2016年4月15日,新浪专栏 观察家 熊丙奇《治理“割韭菜式”的教师流动》;

http://news.sina.com.cn/zl/ruijian/blog/2016-04-15/09575789/1187989361/46cf47710102w5xd.shtml

恕不赘述。

2021年5月10日,多鲸《百人谈 | 熊丙奇:在线教育生意想做大,本身就是错的》:熊丙奇谈论起教育相关话题永不疲倦。作为最勤奋的教育时评家、教育学者,他几乎每天都会在主流的官媒媒体发表真知灼见,话题涵盖幼升小、小升初、应试教育及高等教育,甚至到教育管理体制改革。

链接:https://xueqiu.com/6078704079/179377656

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海新闻评论个体户熊丙奇忙于在主流的官媒媒体发表真知灼见,不屑于留恋新浪网专栏,也就成为必然的了。

上海上海新闻评论个体户熊丙奇的言论充斥无政府主义思潮。危害社会安定和谐。

熊丙奇的每篇文字后面,新浪网都想到免责(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

上海上海新闻评论个体户熊丙奇是很想成名成家的。但是事与愿违,欲速则不达。最终必身败名裂。

上海上海新闻评论个体户熊丙奇的言论特征是“四偏”:站位偏向;立场偏执;观点偏激;方法偏颇。

上海上海新闻评论个体户熊丙奇的外在表现是“三大”(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:“教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问” “教育部阳光高考专家” “中国民间高考改革第一人”等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松“连线”,居然还到全国各地搞所谓的“公益讲座”,为第一高考网“驱鱼”“驱雀”。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说,利用早报(晨报)、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词,甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车。

上海上海新闻评论个体户熊丙奇之流提供给媒体的文章有时表现为“四不”:主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

上海上海新闻评论个体户熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。 

上海上海新闻评论个体户熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其“警示”“警醒”“警告”作用。

对上海上海新闻评论个体户熊丙奇之流发表在媒体(包括博客、论坛、贴吧、自媒体)上的奇谈怪论歪理邪说,可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

对发表上海上海新闻评论个体户熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体(特别是主流媒体)及其从业人员,应当严肃批评教育。

主流媒体发表上海上海新闻评论个体户熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海上海新闻评论个体户熊丙奇之流的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:[email protected]

E-mail:[email protected]

QQ:3391607971

手机:13624660933

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。