《新华每日电讯》6位记者使上海新闻评论个体户熊丙奇耀武扬威
【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与辩论】
《百度百科》介绍，《新华每日电讯》创刊于1993年，是由新华通讯社出版的日报。该日报选编新华社各线路各报刊各新媒体精品稿件、荟萃全国其他媒体精品稿件，刊发原创评论和副刊的中央级新锐主流大报，日常内容涵盖国内新闻、国际新闻、深度报道、经济、科技、文化等多个领域。2021年1月1日，《新华每日电讯》《参考消息》全新改版，新华社客户端、新华网新版上线。
2012年12月17日，《新华每日电讯》（熊丙奇）《没有教育决策话语权,谁都是弱者》：要让每个人的权利都得到切实的维护,就必须赋予他们知情权、参与权、表达权、决策权和监督权,当每个公民都有了这样的权利,才会减少不公的事情在我们每个人身上发生。每个人也应该尊重他人的这些权利,不要对他人遭遇的不公幸灾乐祸,要知道,决策机制不变,类似的不公转眼就可能降临到自己头上。
http://news.xinhuanet.com/mrdx/2012-12/17/c_132044670.htm
上海新闻评论个体户熊丙奇利用新闻媒体争取教育决策话语权。
首先说明，所谓的21世纪教育研究院涉嫌未经北京市民政局登记注册的非法社会组织，不属于合法教育科研机构，应予依法取缔。
上海新闻个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员（或许不是双开），政治上不可靠不可信不可用，没有资格解读党的教育路线方针政策。
上海新闻个体户熊丙奇披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院院长的外衣利用新闻媒体说三道四吆五喝六，意在与执政党争夺教育决策权评价全话语权。有的新闻媒体竟然识别不了。竟然开门揖盗。几乎快要认贼作父了。为虎作伥，助纣为虐。
上海新闻个体户熊丙奇被《新华每日电讯》记者指认院长身份，真牛！
举证如下：
2021年4月28日，《新华每日电讯》（记者刘芳洲、谢樱）《新华全媒21世纪教育研究院院长熊丙奇认为，教育现代化必须是教育理念和制度的现代化，简单地把纸质的教学内容电子化，或者用人脸识别技术监控学生上课的表情、行为，这并不是教育现代化。“使用现代信息技术，应该是为了解放人而不是约束人。”熊丙奇说。熊丙奇建议，学校推进信息化改革，首先应该明确，教育信息化应更多用于提高管理效率，并探索过程性教育评价。如减少学校会议，提高沟通效率，实现无纸化办公，推进信息公开，跟踪学生学籍变动信息，保障每个孩子的受教育权等等。“作为教育信息化的一种手段，教育类App的使用应该由学校的教师委员会结合教学实际需求，进行论证，并广泛听取学生和家长意见。不能简单地把推进教育信息化的投入转嫁给学生和家长。”熊丙奇说。熊丙奇指出，教育信息化不能强制成为评价学校现代化办学的指标，学校更不能以教育信息化为名，向学生和家长乱收费。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1698240204448363960&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻个体户熊丙奇被《新华每日电讯》记者刘芳洲、谢樱指认21世纪教育研究院院长身份，真牛！莫非是有钱能使鬼推磨？
2021年6月1日，《新华每日电讯》（记者蒋芳、郑天虹）一切为了“拉新”，一切为了续费
《严管之下，教培机构还在“狂奔”！》：“在规范校外培训机构无序逐利的同时，还要坚持校内提质。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，不可忽视的问题是，在为学生减负过程中，存在学校借减负之名推卸教育责任的问题，学生在校内“吃不饱”，转而寻求校外培训。学校教育要强化主体地位，要切实履行教育职责，做到应教尽教，提高教育质量，走出“校内减负、校外增负”的老套路，实现减轻校内学业负担和校外培训负担的“双减”目标。
http://www.xinhuanet.com//mrdx/2021-06/01/c_139982913.htm
读完以上文字，给读者的初步印象是：《新华每日电讯》记者记者蒋芳、郑天虹在文章末尾给上海新闻评论个体户熊丙奇留有一席之地。够哥们。公权私用达到了极限。
2021年12月28日，《新华每日电讯》（记者李雨泽、毛俊）《“天价考研房”：市场规律还是商家“任性”？》： 2022年全国硕士研究生招生考试于12月25日至27日举行，全国报考人数达到457万，创历史新高。多地不少考点周边的酒店、宾馆成了“紧俏货”，变得一房难求，有的“考研房”甚至涨价超10倍。21世纪教育研究院院长熊丙奇也曾表示，考研作为考生人数已达四百多万的常态化“大考”，对考研考生提供相应保障值得社会共同重视。他呼吁，教育部门应将考点设置得更加合理，其他相关部门对涉及考生刚性需求的事项也应提供合理保障，这有利于从根本上治理“天价考研房”问题。
http://www.xinhuanet.com/2021-12/28/c_1128207017.htm
读完以上文字，给读者的初步印象是：《新华每日电讯》记者李雨泽、毛俊使上海新闻评论个体户熊丙奇耀武扬威。
如果说任性，或许谁也比不过《新华每日电讯》记者。
上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充专家教授，披着没有任何行政级别的民办非营利组织（不是机构编制部门会同教育行政部门核准审批的教育科研单位）21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。
上海新闻评论个体户熊丙奇对中国教育一知半解不求甚解。井蛙观天，盲人摸象。似懂非懂，南辕北辙。以偏概全，失之毫厘谬以千里。明明只有半桶水，却偏要淌得很。
上海上海新闻评论个体户熊丙奇之流提供给媒体的文章有时表现为“四不”：主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。
上海新闻评论个体户熊丙奇的特殊标记是“四偏”：站位偏向；立场偏执；观点偏激；方法偏颇。
上海新闻评论个体户熊丙奇之流崇美魅美跪美哈美，绝对不是遵纪守法安分守己的人。或许是一个歇斯底里的“政治狂人”，成事不足败事有余的“危险人物”。
上海新闻评论个体户熊丙奇之流千方百计挖空心思绞尽脑汁利用新闻媒体争夺执政党的教育决策权、评价权、话语权。是可忍孰不可忍。
提醒全国媒体及其从业人员：上海新闻评论个体户熊丙奇绝对不是国家教育行政机构指定的新闻发言人。
上海新闻评论个体户熊丙奇无权利用新闻媒体解读（包括曲解）党和国家的教育路线方针政策。
个别媒体及其从业人员把上海新闻评论个体户熊丙奇奉为座上宾，莫非乱臣贼子中了邪祟鬼迷心窍病入膏肓？
据不完全统计，全国新闻媒体从业人员为上海新闻个体户熊丙奇吹喇叭抬轿子捧臭脚吮痈舔痔的孝子贤孙多达千人以上，趋之若鹜，挥之不去，不以为耻反以为荣，岂非咄咄怪事。这就是史无前列的“熊丙奇怪象”。 “熊丙奇怪象”闹剧必须终结。
以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:[email protected]
E-mail:[email protected]
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。