《北京商报》两个记者（陶凤 王晨婷）不如上海新闻评论个体户熊丙奇一个糊涂蛋

 

【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与辩论】

 

上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用。没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充专家教授，披着没有任何行政级别的民办非营利组织（不是机构编制部门会同教育行政部门核准审批的教育科研单位）21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。

2010年6月11日，《南方都市报》《熊丙奇专栏:舆论盲目鼓吹，乃因教育常识匮乏》：为什么会出现这种现象？在笔者看来，除了“盲目性”之外，主要原因是缺乏基本的教育常识。对于高等教育管理制度和现代大学制度，不要说普通老百姓、媒体记者，就是很多教育界人士，也不了解。所以，对一些教育管理的做法和“改革”措施，极有可能出现错误的解读。(作者系21世纪教育研究院副院长)

https://www.timedg.com/p/4727930.html

上海新闻评论个体户熊丙奇轻视藐视媒体的自信心和自豪感跃然纸上。

如果上海新闻评论个体户熊丙奇不给媒体“投稿”，媒体如何“盲目鼓吹”？

如果媒体不发表、不转载上海新闻评论个体户熊丙奇的信口开河胡言乱语，也就不会有媒体“盲目鼓吹”？

《北京商报》两个记者（陶凤 王晨婷）不如上海新闻评论个体户熊丙奇一个糊涂蛋。

举证如下：（暂举5例）

第1例

2021年1月7日，《北京商报》（记者 陶凤 王晨婷）《本科学位论文要抽查了！论文质量将影响高校招生》：不过，21世纪教育研究院院长熊丙奇也认为，改革评价体系，引导教师投入教学，重视过程管理和评价才是提高人才管理质量的关键。“由导师、论文答辩委员会对学生的论文进行评价，才是提高论文质量和杜绝学术不端的关键。当前我国很多高校普遍重视学术研究，这种评价体系导向教师重学术研究，轻人才培养，因此，对包括指导学生进行毕业设计的教学活动投入不够，对学生疏于指导。如果真正落实导师制，其实用不着论文查重、抽检，导师会了解学生的研究进展、成果，熟悉学生撰写的论文。”熊丙奇告诉北京商报记者。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1688217742860902030&wfr=spider&for=pc

读完以上文字，给读者的初步印象是：《北京商报》两个记者不如上海新闻评论个体户熊丙奇。

第2例

2021年3月1日，《北京商报》（记者 陶凤 王晨婷）《》减免房租、延期纳税 民办幼儿园和教育培训机构支持新政出台》：教育专家熊丙奇告诉北京商报记者，民办幼儿园不能进行在线教育活动，要支付房租、教师薪酬，很难支撑下去；教育培训机构虽然可以转线上，但大多是免费教育，并没有变现，而且线下转线上并不容易，相当数量的教育培训机构会因没有收入，支付员工薪酬、房租而陷入困境。熊丙奇也表示，教育培训机构有大量的从业者，扶持教育培训机构度过难关，也是稳就业。目前的政策力度对民办幼儿园和教育培训机构来说，是杯水车薪，但有总比没有好，教育培训机构可以从压缩开支，以及创新人员管理方式（如有的地方推进“共享员工”）等方式共克时艰。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1659962583119829032&wfr=spider&for=pc

读完以上文字，给读者的初步印象是：《北京商报》两个记者不如上海新闻评论个体户熊丙奇。

第3例

2021年3月23日，《北京商报》（记者 陶凤 王晨婷）《“双一流”目录或迎调整 新建设成效评价指标变在哪》：在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，我国推进“双一流”建设的目的，就在于克服985、211建设的弊端，其中的最大弊端就是身份固化。985、211工程启动之初，也只是建设工程，但在建设过程中却变为了大学的等级、身份，这不但导致大学竞争的不平等，也催生了学历歧视。“双一流建设与之前985、211不同的是，要引入淘汰机制，公众关心的是有多少学校会被淘汰，如果没有任何学校被淘汰，而是在原来基础上新增，那就把双一流变为了身份，重蹈此前覆辙。此外，谁来进行评价也很关键，是行政主导还是第三方评价。最担心的就是评价都是取得优异的成绩，就如清华之前宣布已经全面建成世界一流，引起舆论强烈反弹。”熊丙奇告诉北京商报记者。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1695010866405080766&wfr=spider&for=pc

读完以上文字，给读者的初步印象是：《北京商报》两个记者不如上海新闻评论个体户熊丙奇。

第4例

2021年7月21日，《北京商报》（记者 陶凤 王晨婷）《从生到养 多部门详解优化生育配套政策缓解三孩“后顾之忧”》：“关键在于这些措施如何落实，提高普惠园覆盖率需要加大对学前教育的投入，目前财政性学前教育经费占财政性教育经费的比例为5%，要提高覆盖率，要把这一比例提高到9%-10%。”21世纪教育研究院院长熊丙奇告诉北京商报记者。在熊丙奇看来，推进课后服务，需要因地制宜，不能采取单一模式。“如果当地财政实力比较弱，财政无法买单，片面强调由财政保障经费，也只会是低水平保障，由于保障力度不够，教师缺乏积极性，也无法购买第三方服务，导致课后服务只是低水平维持，难以满足家长的需要。而采取成本分摊方式，必须充分发挥家长委员会的作用，赋予学生充分的选择权。”熊丙奇说？

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1705905887982983846&wfr=spider&for=pc

读完以上文字，给读者的初步印象是：《北京商报》两个记者不如上海新闻评论个体户熊丙奇。

第5例

2021年12月29日，《北京商报》 （陶凤 王晨婷）《供应住房100万套、普惠性幼儿园超九成 北京推动民生设了这些“小目标”》：12月28日，《北京市“十四五”时期社会公共服务发展规划》发布，提出了40项重点任务举措。《规划》提出，到2025年，基本建成政府保障基本、社会多元参与、全民共建共享的公共服务供给格局，不断满足人民群众美好生活。“提高普惠园覆盖率需要加大对学前教育的投入，目前财政性学前教育经费占财政性教育经费的比例为5%，要提高覆盖率，要把这一比例提高到9%-10%。”21世纪教育研究院院长熊丙奇告诉北京商报记者。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1720395584093997019&wfr=spider&for=pc

https://view.inews.qq.com/a/20211228A0BZKH00

读完以上文字，给读者的初步印象是：《北京商报》两个记者不如上海新闻评论个体户熊丙奇。

“21世纪教育研究院院长熊丙奇告诉北京商报记者”这样的表述或许有以下含义：

《北京市“十四五”时期社会公共服务发展规划》已经公开发布，好比秃头上的虱子明摆着。《北京商报》两个记者难道目不识丁吗？

第一、《北京商报》两个记者没来得及阅读《北京市“十四五”时期社会公共服务发展规划》；

第二、《北京商报》两个记者没来得及阅读完整的《北京市“十四五”时期社会公共服务发展规划》；

第三、《北京商报》两个记者没来得及读懂《北京市“十四五”时期社会公共服务发展规划》；

如果不是“21世纪教育研究院院长熊丙奇告诉北京商报记者”，那么，《北京商报》两个记者听《北京市“十四五”时期社会公共服务发展规划》如同鸭子听雷。多么凄惨啊。

恕不赘述。

综上所述，《北京商报》两个记者（陶凤 王晨婷）不如上海新闻评论个体户熊丙奇一个糊涂蛋。

《北京商报》两个记者（陶凤 王晨婷）还比吃奶的孩子，什么时候能断奶呢。什么时候能自立呢。

上海新闻评论个体户熊丙奇对中国教育一知半解不求甚解。井蛙观天，盲人摸象。似懂非懂，南辕北辙。以偏概全，失之毫厘谬以千里。明明只有半桶水，却偏要淌得很。

上海上海新闻评论个体户熊丙奇之流提供给媒体的文章有时表现为“四不”：主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。

上海新闻评论个体户熊丙奇的特殊标记是“四偏”：站位偏向；立场偏执；观点偏激；方法偏颇。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流崇美魅美跪美哈美，绝对不是遵纪守法安分守己的人。或许是一个歇斯底里的“政治狂人”，成事不足败事有余的“危险人物”。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流千方百计挖空心思绞尽脑汁利用新闻媒体争夺执政党的教育决策权、评价权、话语权。是可忍孰不可忍。

提醒全国媒体及其从业人员：上海新闻评论个体户熊丙奇绝对不是国家教育行政机构指定的新闻发言人。

上海新闻评论个体户熊丙奇无权利用新闻媒体解读（包括曲解）党和国家的教育路线方针政策。

2007年12月12日，新浪网“许洋泽的博客”《熊丙奇先生，请闭上您的熊嘴》：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e4a3ef601007tlj.html

主流媒体应当控制上海新闻评论个体户熊丙奇的“熊嘴”。

 

据不完全统计，全国新闻媒体从业人员为上海新闻个体户熊丙奇吹喇叭抬轿子捧臭脚吮痈舔痔的孝子贤孙多达千人以上，趋之若鹜，挥之不去，不以为耻反以为荣，岂非咄咄怪事。这就是史无前列的“熊丙奇怪象”。 “熊丙奇怪象”闹剧必须终结。

 

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:[email protected]

QQ:3391607971

手机：13624660933

中国价值网

http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。挥刀断流，舞剑拦风。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。大庭训佞子，广众审刁民。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。