请新闻媒体记者记住：“教育专家"的招牌不属于上海新闻个体户熊丙奇！

 

【欢迎广大网友收藏，充分利用博客论坛贴吧客户端广泛转发，踊跃参与辩论讨论】

 

2017年3月10日，新浪网微博“2433468261_8ac06e”《熊丙奇睁起眼睛说瞎话》： 刚才看到一向以“教育专家"自居的熊丙奇在我国南方某小报（注：《南方都市报》）发的关于北师大小学生性教材引争议的评论性文章，说“个别人（或家长）反对”，还说“性教育与语文、数学一样”，真正睁起眼睛说瞎话！........这样的所谓“专家”真是“砖家”，最好闭嘴！

http://weibo.com/p/230418b2022e070102xcdi

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻个体户熊丙奇一向以“教育专家"自居。

事实上，还有吹喇叭抬轿子的！

举证如下：（暂举10例）

第1例

2021年3月5日，封面新闻（记者 李佳雨 实习生 张奕丹）《全国政协常委“不建议普通孩子学奥数”引热议 教育专家也呼吁给孩子减负》：知名教育专家熊丙奇认为，“普通孩子不用去学奥数，是一个常识”，奥数受到追捧，根源在于数学是中高考科目，若要为孩子减负，需建立对孩子的多元评价体系。另一知名教育专家纪大海则表示，减负政策的落实，需要学校和家庭两方面的参与。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1693392393132895282&wfr=spider&for=pc

读完以上文字，给读者的初步印象是：封面新闻记者李佳雨把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为知名教育专家。

第2例

2021年4月16日，中国网(记者 燕山 鹿凯) 《红黄蓝再现虐童丑闻 加盟模式遭质疑》：教育专家熊丙奇曾表示，近年来，幼儿园出现的虐童、性侵幼儿恶性事件都与幼儿园急功近利‘不重视教育品质’不愿意在师资建设上费心有关。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1697165576319091372&wfr=spider&for=pc

读完以上文字，给读者的初步印象是：中国网记者燕山 鹿凯把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教育专家。

第3例

2021年6月7日，《燕赵都市报》（记者 李春炜）《2021高考来了！夸克APP提示考生家长：不要追问孩子考得怎么样》：教育专家熊丙奇表示，家长也需要平常心和减压。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1701907138842946241&wfr=spider&for=pc

读完以上文字，给读者的初步印象是：《燕赵都市报》记者李春炜把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教育专家。

第4例

2021年6月11日，《中国经营报》（记者李媛）《瑞思英语狂奔 加盟模式迎考》：“加盟（连锁）是一种经营模式，在零售、餐饮等都会普遍采用，但培训机构的加盟店如果突然关门、倒闭，就会引起大家更多的关注。” 教育专家、21世纪教育研究院副院长熊丙奇对《中国经营报》记者说。针对加盟这个模式，熊丙奇提出，关键问题在于培训机构如果采取加盟模式，就必须要重视自身的品牌管理和质量管理，“有的机构，只是为了快速扩张和品牌输出，不重视品牌管理和质量管理，由此可能会导致加盟店出现经营不善等问题”。 熊丙奇指出，加盟不是问题，问题在于培训机构采取加盟这种方式的时候，出发点是什么？“有的机构可能是为了适应其快速扩张战略，希望快速开出门店，所以对加盟商资质审查就会放松从而埋下隐患。另外，培训机构的质量管理是不是能够跟上其扩张的速度，适应这个速度，这也是个很大的问题。”

https://jiameng.baidu.com/content/detail?id=6624757452&from=search

读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国经营报》记者李媛错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教育专家。

第5例

2021年6月22日，《中国青年报》（记者 孟佩佩 实习生 常笑雨霏）《花万元报志愿 AI大数据辅助填报高考志愿靠谱吗？》：著名教育专家熊丙奇曾在媒体发表评论称，“互联网+”大数据为志愿填报提供了不少便利，但当前由于准入门槛低，研发志愿填报类机构鱼龙混杂，有些缺乏专业知识，可能会误导学生填报志愿。要看到机构为考生和家长提供志愿服务的积极作用，但需要让志愿填报服务行业规范有序，同时高中学校要重视对学生的生涯规划教育，提高学生自主进行生涯规划的意识和能力，以此促进提供志愿服务的机构提高专业性和服务质量。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1703236349629599101&wfr=spider&for=pc

读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国青年报》记者孟佩佩错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为著名教育专家。

第6例

2021年8月25日，《楚天都市报》极目新闻（记者满达见习记者李冬）《号称不做饭圈文化却已有粉丝应援 天府少年团平均年龄仅8岁 昨夜宣布解散》：教育专家、21世纪教育研究院院长熊丙奇在接受极目新闻记者采访时表示，未成年孩子参加公益性的艺术团体培训、进行公益性演出，这是允许的，也可促进孩子健康成长。因为这种培训、演出，不以营利为目的。“但是由商业公司来对未成年学生，尤其是12岁以下的儿童进行包装、运作商演，则会出现因逐利而出现的异化问题。”熊丙奇指出，既然机构已经宣称不是把孩子当作赚钱的工具，而在孵化榜样，“那为回避争议，对此的一个处理方式是相关机构必须注册为非营利性机构，所有活动进行备案审查。”“不追求利润，不分一分红，所有收入都投入到培养孩子的事业中。”

http://news.cnhubei.com/content/2021-08/25/content_14044217.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：《楚天都市报》极目新闻记者满达错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教育专家。

第7例

2021年8月29日，央广网（记者张可月）《“教师轮岗”能否促进义务教育均衡化？教育专家：把教师从“学校人”变成“系统人”》： 教师交流轮岗政策，能否成为促进义务教育均衡化的良好推手？对此央广网记者独家专访了21世纪教育研究院院长熊丙奇，请他解答个中疑惑。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1709394503281264506&wfr=spider&for=pc

读完以上文字，给读者的初步印象是：央广网记者张可月错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教育专家。

第8例

2021年9月11日，央广网（记者杨昶 陈鹏）《“全国教书育人楷模”名单公布 教师距离成为令人羡慕的职业还差几步？》：教育专家熊丙奇：让教师更加从容，让学校回归育人本位 “要促进各级各类教育的发展，办好整体的面向所有学生的教育。”教育专家熊丙奇认为，此次全国教书育人楷模的评选体现了“唯名校名师”观念的转变，是一个积极走向。https://www.sohu.com/a/489129688_362042

读完以上文字，给读者的初步印象是：央广网记者杨昶 陈鹏把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教育专家。

第9例

2021年11月1日，《中国经营报》（记者李媛）《瑞思教育面临退市风险 转型素质教育能否破局？》：21世纪教育研究院院长、教育专家熊丙奇表示，转型肯定是必然，但是“一窝蜂”转型到素质教育或引起新的“内卷”。

https://cj.sina.com.cn/articles/view/1650111241/625ab30902000zvhf

读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国经营报》记者李媛错把上海新闻个体户熊丙奇吹捧为教育专家。

第10例

2021年11月1日，《中国经营报》（记者孙吉正）《北京缩减六成教培机构 K12机构转型前途待考》： “文件的落地意味着所有的企业要将学科类的培训机构剥离出原有体系，成为非营利性质的公益机构，尤其是上市公司必须要将这类业务直接剥离出上市公司体系，可以预见的是，未来在K12领域不会再存在龙头的企业，只会有诸多小的机构，因为按照政策的要求，大的机构在学科教育培训中已经无利可图。”21世纪教育研究院院长、教育专家熊丙奇说。  “从学科教育培训我们可以看到，近年来很多机构通过各种宣传途径让社会和家长产生了焦虑情绪，通过焦虑营销，最终使得本应该小范围的学科培训变成了大众性质的行为和支出，国家出手正是因此。如果在素质教育培训领域，机构们再次造成了社会性质的焦虑和压力，那么被叫停也是必然的事情，因此即便很多机构转型素质教育，也不能形成之前K12行业的规模。”熊丙奇告诉记者。

http://dianzibao.cb.com.cn/html/2021-11/01/content_195320.htm?div=-1

读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国经营报》记者孙吉正错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教育专家。

 

恕不赘述。

上海新闻评论个体户熊丙奇，1972年7月生，2021年7月49周岁。1994年毕业于上海交通大学电力工程系，留校做行政工作，在职读硕读博（企业管理学）“镀金”，2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长（按处级干部管理），后被解职。目前，熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学，疑似事业单位吃空饷人员（不知道是否享受“五险一金”，包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险，还有住房公积金；不知道是否还交党费和工会会费；不知道是否依法纳税；不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律）；熊丙奇的专业技术职称是编审，曾经冒充上海交通大学教授，自封为“教育学者”，被个别媒体吹捧为“教育专家”“教育问题专家”“教育时评家”“高考志愿填报专家”“学生职业生涯规划专家”等，有时还冠以“知名”“著名”字样，时常披着没有任何行政级别的民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”的外衣，打着“精锐学习力研究院特聘中高考专家”的旗号，“一脚踩这两只船”，曾用笔名“冰启”、“蒋理”、“雄兵去”等，利用多家媒体，连篇累牍，打造舆论，扩大影响，充其量不过是一个以教育为主要话题的自由撰稿人（以稿酬为可支配收入来源）。据网易披露，2011年，他发表了近600篇教育评论，按平均每篇评论稿酬200元计算，稿酬收入至少12万元。他多次一稿双投，笑纳双份稿酬。“取金之时，不见人，徒见金”。他不是人大代表，也不是政协委员，却勒令政府放权。他的评论文章充斥着抱怨，弥漫着指责，散发着牢骚，喷射着傲慢。如果不收敛，容易栽跟头。他绝对不是“专家”“学者”，更绝对不是著名（知名）“专家”“学者”。

迄今为止，在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方“教育专家”资料库里，检索不到“熊丙奇”的信息。

迄今为止，上海新闻评论个体户熊丙奇没有国家权威机构颁发的“教育专家”证明文件。

迄今为止，国家有关部门没有授权或委托任何新闻媒体及其从业人员开展认证教育专家的业务。

2013年3月6日，科学网 ( 京ICP备14006957 ）“化学人生”肖重发（南昌大学高等研究院助理研究员）的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾！》：看到有人质疑熊教授！我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了，几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作！那些记者真的要反省了，难道真正的教育学者都死光光了么？非得采访熊教授不可？

2013年3月6日，马红孺跟帖：曾经的交大党委宣传部副部长，校报编辑。如果说他是宣传专家，忽悠专家，我信；如果说是教育专家，那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了，呵呵。

个别新闻媒体记者为什么吹捧上海新闻评论个体户熊丙奇为“教育专家”？无利不起三更早。不排除错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为“教育专家”的人素质偏低，看谁都像专家，也不排除他们工作的环境充斥溜须拍马阿谀奉承的瘴疫之气。

 

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:[email protected]

E-mail:[email protected]

QQ:3391607971

手机：13624660933

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀，水平比猴高。禁虚止假，抑狂制癫。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。