我为什么反击超级资本?招商银行和中免还未崩


    在过去的三个月里,我时刻在反击超级资本和超级大V,为什么?因为超级资本和超级大V利用话语权和资金的主导权在一味的拉升白酒,在唱多茅台类资产,我是一位较真且认理的市场参与者,我认为市场不应该只有一种主导声音,各方都应该把真实的声音发出来,通过市场来达到共鸣,现在我进一步又认为超级资本所拥有的募集权也该从制度上加以约束,就是你不能通过资金的募集权来为你的投资行为来背书,不能通过新发基金盘来为老基金盘接盘,这种类似发新解旧的模式徒增市场风险,我认为我有必要和责任去抨击,向市场发出理性的声音

  近两个月茅台类的走势印征了我之前的判断即茅台类步入了深度调整,比如大部分茅台类调整的幅度少则30%,多则50%左右,也就一味着如果在高位听信超级机构和超级大V的呼吁而进入,到今天将损失30-50%,可能比例投资者没有太大的感觉,如果从绝对额看就很惊人,比如你进行1000万的投资,此时已经亏损300-500万,不知道你还有信心让本金回到1000万,以及需要多长时间?所以当时我就一再的强调让超级资本和超级大V大买特买2600元的茅台吧,因为是核心资产,还会更高的。可喜的是最近我们看到公募一哥在调仓换股,减持了茅台,五粮液,增持了中炬高新,但可惜业绩下滑,比照海天味业而入驻中炬高新可能此一时非彼一时也,但还好有名人入驻效应,连续调整后的中炬高新迎来超跌反弹,但持续性有待观察,同时私募一哥但斌也公开表示此次调整或延续到三季度末,甚至年底,并表示当下茅台类的问题就是估值偏高,未来需要业绩来消化,而目前仍然大谈特谈的就是前海的李德龙了,试问如果100亿现在已经亏了30-50亿了,此时你作何感想?还有力量鼓吹估值已经畸高德茅台类吗?不论价格,不论估值而一味的鼓吹难道是一个负责任的资本市场公知吗?同时环顾茅台类,多腰折也,唯独中免和昭商银行还没有闪崩和腰折,而看看近期大部分茅台类个体的命运,就知道招商银行和中国中免的闪崩也一定不会缺席,我们拭目以待。

   从市场资金面上看,一季度是最充裕的,二季度末和年末是比较短缺的,而今年一季度的表现不如往年,而出现了近两个月的调整,我认为是行情被年前提前透支了,比如去年10月到今天2月初,茅台类掀起了一轮疯狂的拉升,市场运行的周期出现了错配,甚至我认为是茅台类在赶顶,从资金面上看,今年往后的日子,资本市场的流动性只会比一季度差,不会比一季度好,同时可能超级资本和网络水军又会拿历史来说事,比如贵州茅台,超级资本和超级大V总说历次茅台调整后都会创新高的,而从历史走势来看的确如此,但也应看到在过往的历史中,茅台由几十元涨到200多,当时就有许多股是百元股,而当茅台从200多跌到100的时候,高位进入的如果长期持有,是要忍受60%的亏损的,能否承受得起,是否能坚守得住,同时也说明涨得多也要调整,更重要得是周期使然即在2012年和2015年牛市长周期结束之时,茅台都会有一波较大的调整,而本轮茅台类史无前例开启了首次蓝筹大泡沫,关键是涨幅令人膛目结舌,比如2015年牛市时我坚定看好三一重工,并6元多买入,但就是不涨,而本轮三一重工已经由6元最高涨到50元,茅台近三年由200最高涨到2600元等,说明本轮涨幅越超过历次牛市涨幅且市值已畸高,说明价格被过度透支,毫无成长性了,绝对价格也是往次牛市所不能比拟的,也就是说我认为历史走势值得借鉴,但看待历史不能刻舟求剑。

  本轮牛市已经运行了两年多,行将结束或者轮转,也就是说无论是从资金面,估值,还是周期的角度来看茅台类的历史大顶在今年年初业已形成,市场若想继续前行,需要另辟蹊径,周五我们欣喜的看到券商王者归来,虽然在我看来在前期券商被超级资本极限施压,同时在危难实际又成为超级资本维稳大盘的一枚棋子,但如果价值低估且业绩未出现拐点,终会出现绽放的时刻!