地产调控政策要防止给刚需购房添堵增加负担


 房价一轮又一轮的上涨,引发一轮又一轮的地产调控,地产调控是必须的,但是地产调控不能增加刚需购房者的成本,更需要防止增加刚需购房者购房难度。

现在的调控政策主要集中于限购限贷,限购主要针对炒房,可是围绕限贷带来的是刚需购房者更加难以得到按揭贷款,贷款利率也是快速上涨,另外监管严控违规资金流进楼市,制定开发公司三条红线,带来开发公司资金链绷紧,结果就是开发商卖房出现选择性歧视,把刚需购房拒之于门外,这都是调控政策的副作用。

按揭贷款升高,增加购房者负担。

刚需购房者相对于炒房者而言,资金实力更加的弱,绝大部分是节衣缩食动用家庭六个钱包的钱支付首付,一般需要仰仗按揭贷款,对资金利率十分敏感,可是随着地产调控的加强,全国各地不仅仅按揭贷款额度很难获得,按揭贷款利率也是不断升高,引发媒体讨论和刚需购房者诟病。

最近广东万科楼盘按揭贷款利率升高就被购房者质疑,并引发媒体报道,媒体报道,抢房一时爽,抢后遭暗伤。日前,广州黄埔区网红盘万科城市之光营销瑕疵,引发业主不满情绪,不过在笔者看来,能够获得购房资格就是很不错的了,像上海就报道一位博士抽签总是不中签,只能写信向当地官员诉苦。作为局外人无法知道广州黄埔区网红盘万科城市之光购房者组成,但肯定存在一套刚需购房。

媒体报道,购房者被并指定高于市场平均水平的按揭贷利率,万科与银行勾结,把利率上浮,罔顾购房者体验。中行、工行、农行及邮储四行贷款利率统一调整为:首套:(5.55%),二套:(5.75%);兴业、浦发、招行及建行四行贷款利率统一调整为:首套:(5.65%),二套:(5.75%),说实在话,这个按揭贷款利率还是比较高的,但是也不是全国最高的,也不是针对万科楼盘,而是一种市场行为,在于按揭贷款额度紧张,整体按揭贷款利率中枢上移。工行年内已是四次上调按揭贷款利率,最新是于6月24日下发最新通知,6月25日起,工行广州地区房贷利率调整为首套5.55%,二套5.75%。

按揭贷款利率升高,还是市场供求关系决定的,在于央行、银保监会联合发布了《关于建立银行业金融机构贷款集中度管理制度的通知(银发〔2020〕322号)》,启动对差别化的房贷“五类分档”监管模式,对银行房地产贷款占比、个人住房贷款占比采取双管控。按揭贷款是银行最优质的资产,不良贷款率最低利率水平比较高,要比不良贷款率高企的中小企业贷款利率高一些,深得银行的青睐,一直作为优质资产优先发展,结果就是地产贷款占比普遍偏高,面对突如其来的监管政策,不少银行地产贷款超过或者逼近监管红线,不得不进行总量控制,结果就是按揭贷款增量减少,各家银行按揭贷款指标非常紧张,需求旺盛供应不足,按揭贷款利率自然走高。

按揭贷款利率走高,银行是可以通过价格上涨补偿量的下降带来的损失,维持合理利润,购房者就不同了,按揭贷款利率升高,意味着每个月还款额度上涨,增加了购房负担,有点雪上加霜的况味。

如果地产调控不分青红皂白,刚需购房者的按揭贷款利率也升高,这无疑会增加购房压力,在房价本来就很高下,购房者自然会有心理抵触,这就是地产调控的副作用,伤害刚需。

开发商资金紧张,劝退按揭购房者。

地产调控除掉限购限贷,就是制定地产融资红线,遏制开发商加杠杆无序扩张,引导开发商合理购地,遏制越来越高的土地溢价率,政策制定出发点是好的,这一点无需怀疑。有关部门发布了重点房地产企业资金监测和融资管理规则,也就是三条红线。

1、房企剔除预收款后的资产负债率不得大于70%;

2、房企的净负债率不得大于100%;

3、房企的“现金短债比”小于1 。

根据“三道红线”具体情况不同,有息负债规模以2019年6月底为上限,触碰三道线则有息负债规模不得增加,每少触碰一道可增加5%。最多至15%为上限。此外,对于近一年拿地销售比超过40%或过去三年经营活动产生的现金流量净额连续为负的房地产企业,需提供最近半年购地资金来源情况说明和后续购地缴款资金安排,进一步削减其信用债发行规模,或在其核心指标阶段性控制目标未实现之前暂缓发行债券,并对其信托融资、资管产品、海外融资等予以限制。

地产开发属于重资产行业,对资金依赖度十分之高,离开金融支持,开发商资金链骤然紧张,开发商为了应对监管指标,一方面是加大资金回笼力度降低杠杆,另一方面是筛选购房者,主要是把按揭贷款和全款购房者分开对待,或者干脆就是劝离高按揭贷款购房者。

第一套刚需购房者大多数是青年人,用于结婚用房,资金十分紧张,一般都是支付30%首付选择高按揭购房或者是根据贷款额度精确计算首付比例,这就导致会被开发商劝离,或者是选房资格排在全款购房者后面,等待全款购房选房以后才能选房,很多时候就失去了购房资格。

比方说,部分城市新开楼盘,开发商摇号分为全款购房和按揭购房,首批参与摇号的是全款购房,因为全款购房者数量不多,那么好的房源就会被全款购房者选走,按揭贷款购房者是全款购房者的很多倍,数量已经超过房源数量,剩下房源才会被按揭贷款购房者分享,中签率已经很低,很多人无法选到心仪的房子,甚至很多人已经无法面临无房可选,这种政策是带有歧视性,等于把很多刚需购房者阻挡在购房者门外,而全款购房,绝大部分属于不是刚需购房,谁也不排除其中就会有炒房者存在,毕竟很快就会有二手房转让。刚需购房者只能转向二手房交易,需要支付额外的成本。

又比方说上海某楼盘,据中国经济网上海许多楼盘接连开启“套路”模式,权衡买家匹配度的标准只有一个:首付比例,为了筛掉那些首付比例低、积分分数低的买家,开发商们劝阻非目标买家参与认筹,甚至在买家认筹态度坚决的情况下,置业顾问索性“失联”。

限购限贷政策并无不可,部分银行承诺保障刚需购房按揭贷款,为了保障刚需购房,制定上限贷政策应该区分首套还是二套三套,目前政策是不分二套三套一套,进行总额限制,属于一棍子打压,一套属于刚需,应该进行政策保障,包括利率的优惠和贷款额度的保障,享受基准利率已经很难,但是应该限制在上浮5%以内;二套三套属于改善型或者是投资性购房,才需要限贷,包括数量的限制和利率的大幅提升,目前二套与一套住房按揭贷款利率差别不大,可以进一步拉升两者的差距,可以达到200个基点以上,三套房可以达到300个基点以上。

地产调控政策是不可缺少,但也用防止副作用发生,伤害刚需购房者。