胡志平
如今中共各级干部大都是应试教育培养的头脑，主动继承并且擅长前辈思维方法的人不多，像习近平一样精通唯物辩证法的人更少。
我身在偏远地，对中共各级工作保持关注。“七一”前，我国宏观经济是否发生过一次可以避免的差错？工作出点差错很正常，多数是不必挂怀的难免的不足。但这一次却令人揪心，我是每天十几遍反复聆听管弦乐《打虎上山》才熬过数天内心无奈，并一再提醒健康秘诀：老年少问烦心事。
作为中共国企党委曾经30年的一颗“弃子”，我已经不再适应体制内的任何“舞台”，唯一能做的，是积极向我党中高级官员推荐《智慧论》和阐述老一辈应对复杂局面的思维方法。当顾春水伪造本人低职级档案蒙蔽各级后，最早发现本人“是个人才”的，是美国及台湾盟友在大陆的人脉。为了先于中共研究《智慧论》，他们把作者及时埋进污坑再盖上一层厚厚的沙子。
令美国及台湾盟友的精心战略策划未可预想到的是：如今体制内遭遇不幸的多数中共党员不会把不公正遭遇记在中共帐薄上。站在美国角度看，其长期奏效的战略方针是台湾盟友首提的“借力打力”之法宝。如今虽已不能判断某国企党委从哪届起成了美国及盟友的可借之力，但如下两个判断，可以作为中共各级预判建党百年后及未来20年中美对抗基本态势的可靠依据：
一，如果中美之间发生恐怖战争，那就是给了中共一次再创“中国奇迹”的机会。中华民族是这个世界最勇于苦难和废墟重建的民族，中国共产党则是一个最善于在苦难中凝聚民心的伟大政党。废墟重建，属于同一“起跑线”，此时美国要么不复存在，要么将被中华民族轻松甩开百年差距。
二，如果中美间长期存在“可控性对抗”的政治、经济、军事、外交激烈争斗，意味着内奸党与共产党“两党同体”局面在大陆将至少持续20年，这是美国霸权欲望心存侥幸之信念，直到放弃霸权战略和台湾完全为中共掌控为止。看看《智慧论》中有人不希望中共中央过早看到的四段话：
——充分利用介质运动中间环节达到链接参与渗透目的，可使宏观世界发生始于微观作用力的巨变。
——如今，此类“信息方法”已经普及到全世界主要国家。国与国之间的作用力正循着“热战”（暴力与战争）→“冷战”（经济封锁与政治对抗）→“暗战”（利用中间环节链接参与而酝酿某种巨变）之进化路径，发生着物质运动方式的根本性转变。从残酷的物理式相互碰撞，到无奈的化学式相互隔离，再到微观的各种各样的“介质”成分链接渗透参与——物质运动方式的转变，要求人的思维方式与之适应才能真正做到驾驭复杂局面。
——上述新时代的到来，对一个国家、一个民族或一个团队提出了新要求。即面对当今日益复杂的国际环境，一国若希望形成有序和有效的发展动力，特别依赖于组织内部或国民整体的凝聚力。不然，在对手相互链接或参与或渗透中，将会形成目标错乱的无序牵制，甚至导致损失大于所得，导致发展主方向被毁于错综复杂的介质运动中间环节的链接状态中。
——美国是最早把物质运动的“人工信息方式”大范围运用于国与国关系的西方国家。如今，美国基本制度日显腐朽不堪，内部各种矛盾日趋尖锐对立，但对外政治、军事、外交影响力依然强大，其原因，正是美国携“盟友”已经构建起的布满各国的“介质网络”堪称超级庞大。
如果否认中共党员干部队伍是“两党同体”，那便是抹杀了美国和台湾持续40年的渗透战略所取得的“成就”。体制内的“内奸党”主要涉及党政中下层和司法界、企业界、知识界、文化界、教育界和网管中高层。
“两党同体”局面导致政府各项工作皆有不畅之忧，或者“形成目标错乱的无序牵制，导致损失大于所得，导致发展主方向被毁于错综复杂的介质运动中间环节的链接状态中。”这同时也向党的各级自然而然提出了两项抉择：一是要不要开展大规模“清党”斗争？二是若不可又能用何种智慧？
要不要开展大规模“清党”斗争？答案是：不用。理由一，40年积累的无视党性和背叛党性的党员人数规模超出预料。理由二，只要有中共中央的坚强领导，党所凝聚的正能量将始终成为领导全党的主导力量。理由三，大陆“内奸党”按照美国霸权战略的新部署，皆为“减少和掩盖特征”的同志群；但凡无特征的内奸行为，即便是暴露也属于人民内部矛盾。理由四，被美国和台湾盟友招降纳叛的“同志群”都遵守铁的组织纪律——自动做到不学不看中共宣传品，只准阅读统一传给的（类似方方日记类的）宣传品。即“我们自己洗脑，严防中共洗脑”。可见这是几十年思想教育的疏漏，主要的还是思想认识问题。强制恢复党员周四学习日制度10年，此疑难问题可大部化解。理由五，“内奸党”虽然类似于但却不同于党内宗派，其主要生命力植根于美国霸权及棋子战略布局中，它将伴随美国霸权战略的失败而蜕变成普通的体制内宗派群体。理由六，中国共产党历来反对蒋介石那种“不消灭共产党就绝无宁日”的赶净杀净手段。
何种工作智慧可以帮助各级战胜“两党同体”复杂局面？
首先，在战略上要把党内背离党性的人视为敌对势力，但在战术上在平时工作中则无需区分敌友，不论他是否内奸都要真诚以同志相待。
其次，工作遇到复杂局面或长期处于停滞不前死循环状态时，要及时考虑摆脱应试教育养成的思维方法。应试教育养成的思维特征是：知识点简单相加，工作中的项目相加，类似于拼图合成整体状态。各级都有各级考虑的工作全貌，即各层级“工作面”。但，唯物辩证法常常不是一种面的思考。
我们先看看邓小平是怎么做的。改革开放之初，邓小平主张全面改革的工作阻力是空前绝后的，当时局面的复杂性并不亚于今天的“两党同体”局面。下面，我们摘录出《智慧论》中的一段历史总结来回顾一下：
——我们不妨回顾一下邓小平对中国改革开放发展前途的总设计。他不懂技术操作和技术精准要求，但却深知改革突破方向的选择和把握，且有举重若轻的政治家风度。一句“要搞特区实验”的话，推动了中国对外开放格局全系统的准确定位，中国30年对外开放成果均与“特区实验”有关；一句“让一部分人先富起来”的话，即渐次并全面铺开了多元经济起步、直到计划经济最终转轨为市场经济体制，中国30年市场经济发展成果都与“先富起来的人”有关。
分析一下，邓小平上述思维该怎么理解？当时“特区”只占少数人，“让部分人富起来”更是极少数人的富裕，全国人数众多的大范围“工作面”，则是在许多年以后才做出正式部署？为什么？先不答，而列举当今有突出政绩的几位代表人物与邓小平的工作智慧相互辉映一下。杰出政治家哲学家习近平的辩证思维和突出政绩之典型事迹，大家很熟悉。这里列举大家不熟悉的。
政治家汪洋在全国脱贫工作进入最艰难，且已经显现出“不进则退”的复杂局面时，他带领工作组深入到贵州一个贫困县沉下身子调研。党中央习总书记正是根据此调研报告再次深入贫困地区后首次提出了“精准扶贫”方针，才使全面建成小康的最后决战，取得了成功。这里提两问：一问贵州某县是不是汪洋职权管辖范围？不是。二问：为什么毛泽东比别人更容易找到适合中国革命成功之路？因为他青年时对中国基层状况就有过超越他人的调查研究。
政治家陈全国赴西藏任职前，西藏寺庙和僧侣还处在一片乱局中。陈全国则从小处着手——从为西藏僧侣解决养老保险入手，进驻各寺庙。以对藏族众僧的前所未有的关怀，领导和推进了西藏僧侣的安定团结局面。
政治家应勇在湖北工作时间不长，却深深感知到湖北和武汉在用人问题上的盘根错节局面。但他并没有急于针对湖北和武汉错综复杂的人事问题推动全面改革，而是提出了寻找“小切口”的政治方针。他的这个“小切口”思维方式与邓小平搞深圳特区和先让一部分人富起来，有异曲同工之妙。
我在这里为政治家应勇的提法加三个字：小切口，大格局。
我们平常所说的“底线思维”，是指各级在“工作面”上必须最后死守的“底线”，它并不是解决问题的日常准则。中纪委有一段时间只瞄准“普遍问题”正党风，却万万没有想到“死守底线”成了忙不完的工作常态。我再举退役军人事务部的工作：农村退役士兵解困和解决城市军转干部退休金至少达到3000元平均水平。事务部认为这是一个很大的“工作面”，涉及多数人。但是，是否想到过“解困之底线”或“达到退休均收线”是年年都要死守的工作，全国人均收入年年都在提高，如果年年都在呼吁达到“底线”，无异于年年都在高喊“退役军人毫无尊崇可言”，饿不死便是我们为他们每年必争的“尊崇”！
这样干下去将有负于习近平总书记的有关指示。其实，上述问题之所以年年存在阻力（包括退役军人历史遗留问题已成为下级党委熟视无睹问题）的基本原因，恰恰是社会应所“尊崇”的问题无人挂心，相反，社会上和党内体制内的各种歧视性言论仍不绝于耳。面对“两党同体”的复杂局面，忠诚党的事业的干部要努力继承前辈工作智慧——善于“小切口大格局”开展工作。
我本人是退役军人，我先告知“本文无我”。我比同时代人更年轻时就获得中级职称跻身军人记者行列，那时新闻工作者是首长耳目，素质要求比同级干部更高。因工作之便，几年时间就走遍除东北以外各地名胜。我游览故宫时像美国总统一样除了陪同人，整个故宫空旷宁静。如今从电视上看到人头如蚂蚁似的，我再也不愿出门旅游。记得1983年采访贺兰山某师，他们问我有无走走看看念想？我说想看看沙漠。却没想到陪伴三辆小车驱行两百多公里，就是为了满足我在沙漠边沿拍个照。事后才知道这些军官都知道我到哪里写报道，那里师团班子都将成为先进集体。从此，下部队采访，我不再要求游览名胜。
但是今天，我却要求某些国家五A级景点必须免费对退役军人开放。比如八达岭长城——以贡献青春筑起过钢铁长城的人，为什么看看“长城景点”还要收费？我更要求全国火车站要把“军人、退役军人优先购票”的鲜红牌子——以一米见方的牌高悬于窗口上方（免得有些车站今天把小牌子摆出来，明天又偷偷收进去！），何为尊崇？牌子就是不花钱的尊崇！有了这份尊崇不信不触动人心；有了这份尊崇，看看“两党同体”的某些歧视性言论好意思声张！有了这份国家级尊崇，各省各市是否也会选择一个突出景点比如黄鹤楼、武当山、小蛮腰、上海明珠塔等，来为退役军人优惠开放？如此社会风气将为之大开。
我在这里丢下一句话：如果万里长城不对退役军人免费开放，我本人绝不申请“退役军人优待证”。我还要求过：凡是国家涉军优待政策被某单位以行政手段予以侵害的诉案，一律由国家制定免除诉讼代理费、并由强权被告方担负举证责任以“自证清白”的法规。什么谁主张谁举证？狗屁！应该让那些有权掌握证据也有职务之便销毁证据的一方负完全“自证清白”的举证责任。
利用人事权毁掉一个人的发展前途，其为国家造成的损失或以某企业集团50年上缴利润难以冲销。这一点东风人不懂，美国懂。我直到退休，职级仍然比退役时低一级。30年间，我应该在何种平台上为国家做多少？都已经无可挽回了，会尽可能以《智慧论》来弥补这份损失。希望想读这本书的不要等待正式出版，现已递交的2021年版（除第十卷需要更换6月修订外）已较好。我们见到的多数书是在告诉读者如何行动，这本书只告诉读者如何思考。
胡志平，2021年7月6日。