场景需要匹配需求


 

好项目有特点

看了几个项目,感觉到了设计与建设水平确实有所差异。

通州的运河X号项目就非常协调:作为商办项目,设计成了全开放社区,办公和居住分区摆放,:比例控制在6:4,其优势如下:

第一:如此的设置和配置,分区,实现了办公和居住的互不干扰;

第二:全开放社区,将一层商铺面积和区位优势发挥到了极致,最大限度地提高了现金造血能力;

第三:有了相当比例的居住,可以做到全天客流有保证,不再是周一至周五中午还好,但周六日没有客流,于是提升了商铺的生存能力。

第四:丰富的配套,让居民更加舒适和安逸

第五:景观以硬铺装和树箱为主,提高了可视性和易达性,可以灵活处置。

“差“项目同样有共性

房山的另外一个项目则呈现出另外一种景象:本来是以办公为主的,景观却做成了住宅小区的样子。

特别是一层商铺门前的景观更是奇怪,得要经过千山万水才能到达,整个一个错配。

它们的小品、灯具密度严重超标,减去三分之二,才勉强合适。

住宅式的景观,配合上办公的需求,形成了一个完完整整的混搭。

场景!场景!

如今是体验消费的时代,功能只是必须选项,而景观却是做吸引客户的最大选项——可视性、观赏性构成了体验性的主体。

场景讲求的就是观赏与功能相匹配,让所有的功能发挥更大、更好的效果。

 

体验讲求的是场景!匹配才更关键!