「讀書會」理性與善
明/今天竟然是臘八。
28號沒有每日一書，改用29號。
所謂的“善”？
說的扎心一點，的確如此。
需要說明的是：這關乎理性問題。
什麼理性問題？
像洛克菲勒，本來是個葛朗臺，摳的很，給員工教育，拿利息對比工作效益，但是，他卻是最偉大慈善家。也就是說，他是被世俗誤解的。後人還是給予了他：替上帝理財的人，這樣一個更具現實意義的稱號。
洛克菲勒的善就是理性的善舉，不是國內十年前那位，滿街分錢，還去了台灣。還有一些偽面具，亂象。
善舉與理性到底什麼關係？
洛克菲勒從小竅得需要接濟的時候，就做過教堂募集善款工作/活動，好像也不少，35美元？1、200美元？。也就是說，他是都懂的。
理性應用在善上面就是客我，就是每一分錢給你和我自己用表現是一樣的。或者你比我用得還高效，巴菲特無償給錢比爾蓋茨就是這層意思。
那麽這個理性就成為標的：區分善與不善。善就是客我一體，不善就是客我分離，我是我，你是你，往往這種人是自私自利的人或者商人，立足於交易的達成，視對方為談判對手。
關於過去兩個世紀的經濟？本質上還是全球化過程的一部分。為什麼會說耐人尋味？也是善與理性分離的問題，只有海德格爾說的“去遠”，才能有這個社會本身的耐人尋味。
～～Chamheiquen
【原創作品，版權所有，未經許可，侵權必究】
