《法治日报》记者赵晨熙是新闻评论个体户熊丙奇马前足？

 

【欢迎广大网友收藏，充分利用博客论坛贴吧自媒体等广泛转发，踊跃参与辩论讨论】

 

《法治日报》是中共中央政法委员会机关报，是立足法制领域的中央级法制类综合性日报。

法治日报社党委书记、社长邵炳芳；

法治日报社党委副书记、总编辑李群；

法治日报社党委委员、副总编辑张国庆；

法治日报社编委、办公室（编委办公室）主任蒲建安；

法治日报社编委、总编室主任、记者部主任陈建国；

法治日报社发行部主任、记者部副主任曹文；

2012年3月7日，《法治周末》（特约记者熊丙奇）《异地高考困局》：

http://opinion.hexun.com/2012-03-07/139032198.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇有记者证吗？没有记者证的人能当“特约记者”吗？是上海新闻评论个体户熊丙奇冒充记者，还是《法治周末》滥用无资质人员。

提醒全国新闻媒体及其从业人员：2022年1月4日以后，所谓21世纪教育研究院涉嫌未经北京市民政部门登记注册的非法社会组织。如果不办营业执照，没有统一社会信用代码，没有注册资本金，应当依法取缔。

2022年1月4日以后，上海新闻评论个体户熊丙奇披着所谓21世纪教育研究院院长的外衣从事的活动疑似非法活动。

目前，全国主流媒体新闻记者自觉远离上海新闻评论个体户熊丙奇。

《法治日报》是否有必要让上海新闻评论个体户熊丙奇解读教育事件？

《法治日报》记者赵晨熙离不开上海新闻评论个体户熊丙奇？还是另有难言之隐？

2021年《法治日报》记者赵晨熙至少8次“采访”上海新闻评论个体户熊丙奇？

2022年法治日报》记者赵晨熙至少N次抬举上海新闻评论个体户熊丙奇？

举证如下：（暂举4例）

第1例

2022年1月11日，《法治日报》（记者赵晨熙）《家庭教育促进法带火家庭教育指导师培训市场——莫让家庭教育指导师变味》：这也是21世纪教育研究院院长熊丙奇所担心的。熊丙奇注意到，当前一些培训机构在宣传时对市场前景作出了预测，称未来几年至少需要460万名家庭教育指导师，年收入可达15万元至50万元。在熊丙奇看来，随着对家庭教育日益重视，出现人才缺口是正常的，但当前数据恐怕是参考此前校外学科类培训机构的学科培训教师数测算出来的，如此就变成打着“家庭教育指导”名义的“上门私教”，不是对家长进行家庭教育指导，而是对孩子进行学科辅导。“如果家庭教育指导师进行的是隐形、变异的学科类培训，既是'双减’政策不允许的，也不符合家庭教育促进法对家庭教育指导的定义。”熊丙奇指出，家庭教育促进法明确规定，家庭教育是指父母或者其他监护人为促进未成年人全面健康成长，对其实施的道德品质、身体素质、生活技能、文化修养、行为习惯等方面的培育、引导和影响。因此家庭教育指导是面向家长，而不是面向学生的，更要警惕其成为学科培训的“家庭教师”。

http://news.cctv.com/2022/01/11/ARTIraxFrYws9dvtBPGdW4qW220111.shtml

第2例

2022年2月8日，《法治日报》（记者赵晨熙）《专家谈落实“双减”：必须啃下中高考改革这块“硬骨头”》：在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，“双减”明面上是减轻义务教育阶段学生的作业负担和校外培训负担，实则也是为了缓解家长长期存在的教育焦虑、减轻家庭教育支出。

http://www.stdaily.com/index/kejixinwen/202202/f36b4902b34c446890e17480af71a85f.shtml

第3例

2022年2月15日，《法治日报》（记者赵晨熙）《教育部将推动校外教育培训监管立法四大关键词解读教育部2022年工作要点》：21世纪教育研究院院长熊丙奇注意到“双减”工作要点中有“指导各地落实高中阶段学科类培训严格参照义务教育阶段执行的政策要求”的表述，在他看来，如果仅仅“照搬”可能会带来诸多问题。比如，高中生面临高考压力，如果全面堵住高中生在节假日、双休日的校外培训之路，可能加剧校内“集体补课”或家庭隐性培训等问题。

http://fazhi.yunnan.cn/system/2022/02/15/031921171.shtml

第4例

2022年2月22日，《法治日报》（记者赵晨熙）《我国建立统一的法治副校长制度 法治副校长干什么谁来管怎么聘》：在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，制定《办法》有助于进一步推进依法治教，加强对未成年学生的法治教育与权益保护。“此前个别地方还存在把法治副校长作为'摆设’，主要职责就是到学校给学生上法治课的情况。”熊丙奇认为，《办法》最大的亮点就是进一步明晰法治副校长的职责。

http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2022-02/22/content_8676546.htm

恕不赘述。

2022年2月几个新闻记者追随上海新闻评论个体户熊丙奇鹦鹉学舌？他们是：《法治日报》记者赵晨熙；极目新闻记者邹浩；极目新闻记者丁鹏；《证券日报》记者许洁；上游新闻记者秦健；界面新闻记者查沁君；成都商报教育报道记者陈兴隆 殷建；《中国经营报》记者孟庆伟；《中国新闻周刊》记者俞杨；《成都商报》红星新闻记者郑然黄盼盼；《法治日报》记者赵晨熙；《齐鲁晚报》齐鲁壹点记者巩悦悦；《羊城晚报》记者陈亮；《每日经济新闻》记者张怀水；《工人日报》记者时斓娜；《成都商报》教育记者殷建 王婷婷；界面新闻实习记者陈振芳；《21世纪经济报道》记者王峰；《羊城晚报》记者陈亮；《中国经营报》记者 黎竹 刘旺；《中国城市报》记者乔妙妙；界面新闻记者周姝祺；《新京报》记者冯琪；《广州日报》记者武威 程依伦；《法治日报》记者赵晨熙；《中国青年报》记者李新玲；

可以看出，《法治日报》记者赵晨熙是上海新闻评论个体户熊丙奇马前足？

2022年1月30日，腾讯网“21世纪教育研究院” 《共创理想的教育/21世纪教育研究院举办2022新春答谢会》：日前，21世纪教育研究院在北京举办2022新春答谢会，出席的包括研究院的理事、学术委员、学者专家、合作伙伴、媒体朋友及各界同仁，大家共叙情谊、共话2021，共期2022。院长熊丙奇首先作开场致辞——

https://xw.qq.com/cmsid/20220130A04PUJ00

https://new.qq.com/omn/20220130/20220130A04PUJ00.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：21世纪教育研究院答谢了哪些媒体朋友。

发表上海新闻评论个体户熊丙奇言论的新闻媒体从21世纪教育研究院得到了什么实惠？

采访上海新闻评论个体户熊丙奇的新闻媒体记者从21世纪教育研究院得到了什么实惠？

《法治日报》记者赵晨熙是上海新闻评论个体户熊丙奇马仔？

上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用不可留。没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充教授专家学者，披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件，没有社保缴费记录，没有纳税凭据），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。

上海新闻评论个体户熊丙奇不是教授，不是专家，不是学者。上海新闻评论个体户熊丙奇的硕士学位博士学位疑似无导师。上海新闻评论个体户熊丙奇离开上海交通大学即不再是上海交通大学编审，不再是中国高校校报协会副会长，不再是上海市高校校报研究会理事长。

上海新闻评论个体户熊丙奇对中国教育一知半解不求甚解。井蛙观天，盲人摸象。似懂非懂，南辕北辙。以偏概全，失之毫厘谬以千里。明明只有半桶水，却偏要淌得很。

上海新闻评论个体户熊丙奇给社会的印象是，心里没有守舍的，嘴上没有把门的，手中没有定准的，脚底没有抓痕的。想说、爱说、敢说、胡说。

2018年11月12日，新浪网“2433468261的博客” 《熊丙奇又在睁起眼睛说瞎话》：http://blog.sina.com.cn/s/blog_b2022e070102yspv.html

上海新闻评论个体户熊丙奇之流提供给媒体的文章有时表现为“四不”：主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。

上海新闻评论个体户熊丙奇的特殊标记是“四偏”：站位偏向；立场偏执；观点偏激；方法偏颇。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流崇美魅美跪美哈美，绝对不是遵纪守法安分守己的人。或许是一个歇斯底里的“政治狂人”，成事不足败事有余的“危险人物”。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流千方百计挖空心思绞尽脑汁利用新闻媒体争夺执政党的教育决策权、评价权、话语权。是可忍孰不可忍。

提醒全国媒体及其从业人员：上海新闻评论个体户熊丙奇绝对不是国家教育行政机构指定的新闻发言人。

上海新闻评论个体户熊丙奇无权利用新闻媒体解读（包括曲解）党和国家的教育路线方针政策。

上海新闻评论个体户熊丙奇的外在表现是“三大”（头大、脸大、嘴大）。“头大”，多么大的高帽都敢戴：“特约评论员”“教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问” “教育部阳光高考专家” “中国民间高考改革第一人”等等，不一而足。“脸大”，什么场合都敢露面，连续三年每年一次与中央电视台节目主持人白岩松“连线”，居然还到全国各地搞所谓的“公益讲座”，为上海远播教育集团的第一高考网“驱鱼”“驱雀”。“嘴大”，四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说，利用早报（晨报）、晚报、时报、都市报等杂七杂八的报纸连篇累牍大放厥词，甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署，扬言废除985、211工程，公开叫板国家教育部长，抨击国家重点大学领导干部。

2007年12月12日，新浪网“许洋泽的博客”《熊丙奇先生，请闭上您的熊嘴》：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e4a3ef601007tlj.html

主流媒体应当控制上海新闻评论个体户熊丙奇的“熊嘴”。

2011年11月27日，《中国青年报》（记者 桂杰 实习生 艾瑞红）《熊丙奇：发出批评之声是学者应有义务》：经常关注熊丙奇博客的人也许会有一个很明显的感受，那就是他的博客内容主要是对当前教育制度的批评。对此，熊丙奇自己也赞同，“我的博客比较鲜明的特点就是关注中国的教育问题，提出教育改革的一些方案，表达对教育改革的参与热情。”但对教育体制的过多批评，也一度引起有关部门的不满，甚至曾经把他列为不受欢迎的人。

http://zqb.cyol.com/html/2011-11/27/nw.D110000zgqnb_20111127_1-03.htm

读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国青年报》记者桂杰披露：上海新闻评论个体户熊丙奇是不受政府有关部门欢迎的人。

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:[email protected]

QQ:3391607971

手机：13624660933

中国价值网

http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。挥刀断流，舞剑拦风。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。快刀斩乱麻，强弩射残盾。大庭训佞子，广众审刁民。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。

 

【参考资料】

 

2021年5月14日，封面新闻（记者 杨程凯）《民政部公布2021年第四批涉嫌非法社会组织名单 涉及熊氏宗亲总会等12家》：5月14日，封面新闻记者从民政部获悉，2021年第四批涉嫌非法社会组织名单公布，包括中国教育服务行业协会、熊氏宗亲总会、中国易经哲学家协会、国际武术发展协会等12家。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1699703303200865833&wfr=spider&for=pc

读完以上文字，给读者的初步印象是：熊氏宗亲总会涉嫌非法社会组织，已经被依法取缔。

依法取缔熊氏宗亲总会是否看上海新闻评论个体户熊丙奇的面子？

熊氏家族网（备案号： 豫ICP备19027507号-1 ）

熊丙奇•教育学者

熊丙奇，男，1972年7月生，四川资中人。著名教育学者，博士，上海交通大学编审，21世纪教育研究院副院长，中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长。 为新京报、北京青年报、东方早报、南方都市报、深圳晶报、珠江晚报、现代教育报等报专栏作者。

http://xsjzw.com/NewsDetail/1874828.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用熊氏家族网为自己造势沽名钓誉。

熊氏家族网是否依法取缔？不得而知。否看上海新闻评论个体户熊丙奇的面子？