个体户熊丙奇和光明网个别编辑不知道民办学校的定义？

 

【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与讨论辩论】

 

提醒全国新闻媒体及其从业人员：2022年1月4日以后，所谓21世纪教育研究院涉嫌未经北京市民政部门登记注册的非法社会组织。如果不办营业执照，没有统一社会信用代码，没有注册资本金，应当依法取缔。

2022年1月4日以后，上海新闻评论个体户熊丙奇披着所谓21世纪教育研究院院长的外衣从事的活动疑似非法活动。

《百度百科》解释，民办学校是指国家机构以外的社会组织或者个人，利用非国家财政性经费，面向社会依法举办的学校或其他教育机构。民办学校包括实施学历教育、学前教育、自学考试助学、其他文化教育的民办学校及民办教育机构，以及实施以职业技能为主的职业资格培训、职业技能培训的民办学校及民办教育机构。

 

上海新闻评论个体户熊丙奇和光明网编辑不知道民办学校的定义。

举证如下：

2022年2月24日，光明网（熊丙奇）《民办学校强化升学竞争，错在哪》：2月22日，@桃城融媒 发布了“关于网民反映衡水桃城中学相关问题调查进展情况和初步处理意见的通报”，通报称，调查发现，该校存在违规组织周测、月考和公开考试成绩排名；多征订教辅用书；学生宿舍单独洗浴刷卡收费；个别教师在教学管理过程中对待学生有批评过于严厉、罚站、打手心等问题。

根据调查结果，河北衡水桃城区教育局对桃城中学董事会予以警告，责令其作出深刻检查，要求其针对存在的问题立行立改，新学期开学前全面整改到位，对学校管理层作出严肃处理。并采取认定衡水桃城中学2022年年检不合格，停止2022年初中阶段招生，压减2023年初中阶段招生规模等一系列的惩罚措施。

调查组公布的调查结果证实了网友的部分举报，当初学校没有针对网友反映的问题进行调查，就回应称“无中生有，歪曲事实，散布谣言，恶意炒作，诋毁学校声誉”现在看来不过是为了掩盖问题。

但值得注意的是，对于调查组公布的问题，有一些网友认为“小题大作”，组织周测、月考和公开考试成绩排名，以及个别教师在教学管理过程中批评过于严厉的行为，被某些网友认为是“学校对学生负责”的做法。

有了类似的言论，也可以理解当初学校为何能够“理直气壮”作出回应，因为校方相信，组织周测、月考这类做法，会得到很多家长的支持。在学校此前的回应中，就提到网友举报是“对学生及家长的客观评论和爱校行为肆意攻击”。但此次调查结果和处理办法公布后，需要学校重新思考该如何办学。

我国为中小学生减负出台的规定，为何执行不了？一个很重要的原因是，一些地方政府没有坚持依法治教。学校违规组织补课是被明令禁止的，但一些地方教育部门却对此视而不见，因为违规组织补课，可以为提高分数和升学率作贡献，进而让家长产生“减负制造学渣”的想法。组织周测、月考和公布考生排名，也是明令禁止的，但一些地方政府教育部门的纵容使得该类违规现象仍存。

对于学校的违规办学，一些家长认为，中、高考的分数评价体系存在，怎能让学校、家长不关注学生的分数、排名？这其实属于两个层面，对学校办学行为的规范，以及对违规办学行为的处理，属于依法治教的问题，和升学评价体系无关。

政府部门管理学校的首要职责，是监督学校依法办学，而不能用升学率考核学校办学。否则就会引导学校只重视与升学相关的科目课程，甚至采取违规办学方式，以获得更高的考试分数，而忽视对学生开展全面教育。因此，给学生减负，规范学校办学，必须强化依法治教，在此基础上，还要进一步推进教育评价改革。

衡水桃城中学被停止2022年初中阶段招生，压减2023年初中阶段招生规模，这对学校办学肯定会产生很大影响。这也给所有民办学校提出警示：我国正在规范义务教育民办学校办学，2020年教育部要求所有民办义务教育学校不得提前招生、掐尖招生，而实行“公”“民”同招，电脑摇号入学；2021年明确提出控制民办义务教育在校生规模，清理所有“公参民”学校。这些规范治理措施，其指向是遏制民办学校带动地区的择校热和升学竞争，引导民办义务教育学校回归公益、回归教育。

在此背景下，所有民办学校应该有清醒的认识，不能再追求打造所谓的升学名校，而要给受教育者提供差异化的教育选择，提高学校的育人质量。

责任编辑：王营

https://guancha.gmw.cn/2022-02/23/content_35539269.htm

https://guancha.gmw.cn/zhuanlan/2022-02/24/content_35541157.htm

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇和光明网编辑不知道民办学校的定义。

《2020年全国教育事业发展统计公报》：2020年全国共有各级各类民办学校18.67万所，比上年减少4820所，占全国比重34.76%；招生1730.47万人，比上年减少43.87万人，下降2.47%；在校生5564.45万人，比上年减少52.16万人，下降0.93%。其中：

民办幼儿园16.80万所，比上年减少5280所，下降3.05%；入园儿童819.32万人，比上年减少85.36万人，下降9.44%；在园幼儿2378.55万人，比上年减少270.89万人，下降10.22%。

民办普通小学6187所，比上年减少41所，下降0.66%；招生145.20万人，比上年减少13.85万人，下降8.71%；在校生966.03万人，比上年增加21.13万人，增长2.24%。

民办初中6041所，比上年增加248所，增长4.28%；招生243.67万人，比上年增加0.57万人，增长0.23%；在校生718.96万人，比上年增加31.56万人，增长4.59%。

民办普通高中3694所,比上年增加267所，增长7.79%；招生153.39万人，比上年增加17.53万人，增长12.91%；在校生401.29万人，比上年增加41.61万人，增长11.57%。

民办中等职业学校[22] 1953所，比上年减少32所，下降1.61%；招生101.46万人，比上年增加11.46万人，增长12.74%；在校生249.40万人，比上年增加25.04万人，增长11.16%。

民办普通高校771所(含独立学院241所)，比上年增加15所。普通本专科招生236.07万人，比上年增加16.38万人，增长7.46%；在校生791.34万人，比上年增加82.51万人，增长11.64%。硕士研究生招生1260人，在学2556人。

上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用不可留。没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充教授专家学者，披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件，没有社保缴费记录，没有纳税凭据），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。

上海新闻评论个体户熊丙奇不是教授，不是专家，不是学者。上海新闻评论个体户熊丙奇的硕士学位博士学位疑似无导师。上海新闻评论个体户熊丙奇离开上海交通大学即不再是上海交通大学编审，不再是中国高校校报协会副会长，不再是上海市高校校报研究会理事长。

上海新闻评论个体户熊丙奇对中国教育一知半解不求甚解。井蛙观天，盲人摸象。似懂非懂，南辕北辙。以偏概全，失之毫厘谬以千里。明明只有半桶水，却偏要淌得很。

上海新闻评论个体户熊丙奇给社会的印象是，心里没有守舍的，嘴上没有把门的，手中没有定准的，脚底没有抓痕的。想说、爱说、敢说、胡说。

2018年11月12日，新浪网“2433468261的博客” 《熊丙奇又在睁起眼睛说瞎话》：http://blog.sina.com.cn/s/blog_b2022e070102yspv.html

上海新闻评论个体户熊丙奇之流提供给媒体的文章有时表现为“四不”：主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。

上海新闻评论个体户熊丙奇的特殊标记是“四偏”：站位偏向；立场偏执；观点偏激；方法偏颇。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流崇美魅美跪美哈美，绝对不是遵纪守法安分守己的人。或许是一个歇斯底里的“政治狂人”，成事不足败事有余的“危险人物”。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流千方百计挖空心思绞尽脑汁利用新闻媒体争夺执政党的教育决策权、评价权、话语权。是可忍孰不可忍。

提醒全国媒体及其从业人员：上海新闻评论个体户熊丙奇绝对不是国家教育行政机构指定的新闻发言人。

上海新闻评论个体户熊丙奇无权利用新闻媒体解读（包括曲解）党和国家的教育路线方针政策。

上海新闻评论个体户熊丙奇的外在表现是“三大”（头大、脸大、嘴大）。“头大”，多么大的高帽都敢戴：“特约评论员”“教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问” “教育部阳光高考专家” “中国民间高考改革第一人”等等，不一而足。“脸大”，什么场合都敢露面，连续三年每年一次与中央电视台节目主持人白岩松“连线”，居然还到全国各地搞所谓的“公益讲座”，为上海远播教育集团的第一高考网“驱鱼”“驱雀”。“嘴大”，四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说，利用早报（晨报）、晚报、时报、都市报等杂七杂八的报纸连篇累牍大放厥词，甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署，扬言废除985、211工程，公开叫板国家教育部长，抨击国家重点大学领导干部。

2007年12月12日，新浪网“许洋泽的博客”《熊丙奇先生，请闭上您的熊嘴》：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e4a3ef601007tlj.html

主流媒体应当控制上海新闻评论个体户熊丙奇的“熊嘴”。

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:[email protected]

QQ:3391607971

手机：13624660933

中国价值网

http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。挥刀断流，舞剑拦风。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。快刀斩乱麻，强弩射残盾。大庭训佞子，广众审刁民。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。

 

【参考资料】

 

2021年5月14日，封面新闻（记者 杨程凯）《民政部公布2021年第四批涉嫌非法社会组织名单 涉及熊氏宗亲总会等12家》：5月14日，封面新闻记者从民政部获悉，2021年第四批涉嫌非法社会组织名单公布，包括中国教育服务行业协会、熊氏宗亲总会、中国易经哲学家协会、国际武术发展协会等12家。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1699703303200865833&wfr=spider&for=pc

读完以上文字，给读者的初步印象是：熊氏宗亲总会涉嫌非法社会组织，已经被依法取缔。

依法取缔熊氏宗亲总会是否看上海新闻评论个体户熊丙奇的面子？

熊氏家族网（备案号： 豫ICP备19027507号-1 ）

熊丙奇•教育学者

熊丙奇，男，1972年7月生，四川资中人。著名教育学者，博士，上海交通大学编审，21世纪教育研究院副院长，中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长。 为新京报、北京青年报、东方早报、南方都市报、深圳晶报、珠江晚报、现代教育报等报专栏作者。

http://xsjzw.com/NewsDetail/1874828.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用熊氏家族网为自己造势沽名钓誉。

熊氏家族网是否依法取缔？不得而知。否看上海新闻评论个体户熊丙奇的面子？