上海新闻评论个体户熊丙奇充其量是一个下里巴人屌丝！

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论研究参考。初稿，待充实修改】

 

拉大旗作虎皮是一个汉语成语，意思是比喻打着革命的旗号来吓唬人、蒙骗人。

2021年12月26日，在《百度百科》看到：熊丙奇，男，1972年7月生，四川资中人。企业管理专业博士 [1]  ，21世纪教育研究院院长，中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长。为新京报、北京青年报、东方早报、南方都市报、深圳晶报、珠江晚报、现代教育报等报专栏作者。

https://baike.baidu.com/item/%E7%86%8A%E4%B8%99%E5%A5%87/7725456?fr=aladdin

上海新闻评论个体户熊丙奇，你巧妙利用后台靠山，表演的很成功。把假的演得像真的似的。你是表演天才。你的魔术有很多粉丝。特别是媒体（有的是主流媒体），被你玩得很开心。不过，正式媒体的过度渲染，使社会闲散人员对研究你有极大的兴致。

扒掉上海新闻评论个体户熊丙奇的外衣，或许不属于打假重案。而是一场博弈游戏。我们所有参与者在游戏中享受了快乐happy。

上海新闻评论个体户熊丙奇，你的未来很美好。去掉伪装，做你自己吧。你应当有自信。剥去华丽的外衣不等于体无完肤。穿上适合自己的衣服。也不丢人。

上海新闻评论个体户熊丙奇，你是一个奇迹，你巧妙利用新闻媒体为你吹喇叭抬轿子或许红得发紫。祝贺你。

上海新闻评论个体户熊丙奇，男，1972年7月生，2021年7月年满49周岁。四川省资中县人。1972年7月出生；1978年入小学，1984年入初中，1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系，1994年上海交通大学本科毕业，留校做行政工作，在职读硕读博（企业管理学）“镀金”，2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长（按处级干部管理）或许属于，后被罢黜解职（或许不是“双开”）。（熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应“过期作废”，皮之不存，毛将焉附）。目前，熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学，疑似事业单位吃空饷人员（不知道是否享受“五险一金”，包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险，还有住房公积金；不知道是否还交党费和工会会费；不知道是否依法纳税；不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律）；从2008年12月23日起，熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”破衣烂衫，以“特约评论员”名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以“公益讲座”为名为第一高考网招徕“用户”谋取利益。目前，上海新闻评论个体户熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院是民办非营利组织，不是教育科研机构。“21世纪教育研究院院长”是政客走卒爪牙，不是专家学者。“21世纪教育研究院院长”没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书，自封的“一官半职”，相当于个体户雇佣的“打工仔”，马尾巴拴豆腐，提不起来。能不提，就尽量不要提起了。上海新闻评论个体户熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人，他利用媒体对中国教育的解释为无权解释（有的属于胡乱解释）。山野村夫，人微言轻，不足挂齿，不必介意。上海新闻评论个体户熊丙奇在媒体发表的言论不属于教育科研成果，不过是市井流言而已。

第一、上海新闻评论个体户熊丙奇没有教师资格证书，不是教授

2006年10月和2014年12月，上海新闻评论个体户熊丙奇在博客宣称：“我不是教授，连教师也不是”。

2006年10月20日，网易“熊丙奇的博客”《我不是教授，连教师也不是》：我是一个高等教育问题的业余研究者，谈不上专家，也不是教授。

http://xbqblog.blog.163.com/blog/static/1302041492009914641306/

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf4771010006qt.html

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/93406735.html

2014年12月26日，熊丙奇新浪微博《我不是教授，连教师也不是》补记：我是一个高等教育问题的业余研究者，谈不上专家，也不是教授。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html

第二、上海新闻评论个体户熊丙奇不是教育专家

迄今为止，在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方“教育专家”资料库里，检索不到“熊丙奇”的信息。

迄今为止，国家法律没有授予或委托任何新闻媒体开展认定教育专家”“的业务。换句话说，任何新闻媒体及其从业人员都没有认定“教育专家”的资质。

迄今为止，上海自由撰稿人熊丙奇没有“教育专家”证明文件。

第三、上海新闻评论个体户熊丙奇不是教育学者

迄今为止，中国汉语字典词典没有“教育学者”这一词条。

迄今为止，中国政府没有开展“教育学者”认定业务。也没有授权或委托任何法人和自然人开展“教育学者”认定业务。

迄今为止，中国政府和权威机构没有颁发“教育学者”资格证书。或许只有骗子用“教育学者”名义行骗。

迄今为止，上海新闻评论个体户熊丙奇没有“教育学者”证明文件。

在当今中国，所谓“教育学者”是什么货色？是木乃伊还是僵尸，不得而知。

第四、上海新闻评论个体户不再是上海市高校学报研究会理事长

2016年12月8日，上海市高校学报研究会网《上海高校学报研究会2016年年会在金山枫泾举行》：2016年12月4日——5日，一年一度的上海高校学报研究会年会在上海金山枫泾举行。上海高校文科学报同仁共80余人汇聚金山，会议探讨了学报改革发展动态及其今后的发展趋势，新媒体的运用等一系列问题，通报全国学会动态。

上海学报研究会理事长胡范铸教授主持年会。全国学报协会副理事长，上海学报副理事长、《高校学术文摘》总编姚申教授介绍全国学报研究会代表大会简况。

http://www.shxb.sh.edu.cn/03/33/c73a819/page.htm

读完以上文字，给读者的初步印象是：熊丙奇不再是上海市高校学报研究会理事长。

第五、上海新闻评论个体户熊丙奇不再是中国高校校报协会副理事长

2015年12月22日，清华新闻网（记者 程曦 高原 赵姝婧曲田）《中国高校校报协会第六次会员代表大会暨2015年年会举行 清华接任中国高校校报协会理事长单位 校务委员会副主任韩景阳任中国高校校报协会第六届理事长》：12月20日，中国高校校报协会第六次会员代表大会暨2015年年会在北京举行。会上进行了中国高校校报协会换届工作，清华大学接任中国高校校报协会第六届理事长单位和秘书处工作。大会选举清华大学校务委员会副主任韩景阳为协会第六届理事长，清华大学党委宣传部部长张佐为协会常务副理事长，清华大学校报《新清华》主编卢小兵为协会副理事长兼秘书长。会上还正式成立了中国高校校报协会党组织。

http://news.tsinghua.edu.cn/publish/thunews/10303/2015/20151222151557598240839/20151222151557598240839_.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：熊丙奇不再是中国高校校报协会副理事长。

第六、上海新闻评论个体户熊丙奇不再是上海交通大学编审

1998年3月18日，国家新闻出版署《关于设立高校校报类报纸刊号系列的通知》：中共中央办公厅《关于加强新闻出版广播电视业管理的通知》（中办厅字〔1996〕37号）规定，全国现有内部报纸将全部转入内部资料性出版物。据此精神，各高校校报（全部为内部报纸）均应转入内部资料性出版物。进入该刊号系列的报纸，仍保持现有的出版方式和管理方式，不面向社会公开征订发行、不刊登广告或进行其他经营活动、办报人员不发记者证、不评新闻职称。

http://www.chinalawedu.com/falvfagui/fg22598/36323.shtml

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海交通大学党委宣传部（原）副部长熊丙奇是怎么评聘“编审”职称的？

2000年，时年28岁的熊丙奇（上海交通大学非教学人员）破格评聘职称为副编审(副高职）。

2006年10月25日，《新民周刊》（熊丙奇）《北京人能接受清华在京减招么》：(作者系上海交通大学编审、管理学博士)

http://news.sina.com.cn/c/pl/2006-10-25/171011331655.shtml】

【注：2006年时任上海交通大学党委宣传部副部长的熊丙奇（时年34岁）利用职务和地位影响之便，把自己的职称破格晋升为编审，享受正教授待遇。】

上海新闻评论个体户熊丙奇被罢免上海交通大学党委宣传部副部长兼校报编辑职务以后，还算是“上海交通大学编审”吗？

第七、上海新闻评论个体户熊丙奇的博士学位或有瑕疵

2003年，熊丙奇曾是上海交通大学管理学院企业管理在读博士。(熊丙奇不是电力系统学博士，也不是教育学博士)

为了适应形势发展，时任上海交通大学党委宣传部副部长的熊丙奇（职称副编审）（涉嫌利用职务影响）加入了读研队伍。（暂无熊丙奇读硕士、博士资料）

上海新闻评论个体户熊丙奇的博士是上海交通大学自产自销货色。.

上海新闻评论个体户熊丙奇炫耀博士头衔或为蒙蔽考生家长。骗取信任。

上海新闻评论个体户熊丙奇不宜过度炫耀自己的博士头衔。各地新闻媒体也不要过度炫耀熊丙奇的博士头衔。

2018年1月26日，《半月谈》（作者/李亚楠、陈晓波）《不是博士就是教授，贪官文凭背后现权学同谋利益链》：21世纪教育研究院副院长熊丙奇说，很多官员手中掌握了资源分配权，有些高校甘愿拿教育资源与之交换，乐意招官员读硕士、博士，并在考试、毕业时睁一只眼闭一只眼。

http://www.sohu.com/a/219031071_115479

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇属于“官员读硕士、博士”“糊涂庙里的糊涂神”。熊丙奇读博考试、毕业时，校方是否睁一只眼闭一只眼。

第八、上海新闻评论个体户熊丙奇还要继续披着“21世纪教育研究院院长”的外衣吗？

上海政治狂人屌丝熊丙奇披着21世纪教育研究院副院长的外衣已经十余年

2008年12月23日，《东方早报》（熊丙奇）《怎样真正确保教师工资待遇？》：（作者系21世纪高等教育研究院副院长）；

此信息说明，2008年12月23日，熊丙奇已经为自己披上了民办非营利组织“21世纪高等教育研究院副院长”迷彩服。

2009年7月6日，《南方都市报》《熊丙奇专栏:何川洋事件提示改革高考录取制度》：(作者系21世纪教育研究院副院长)；

此信息说明，2009年7月6日，熊丙奇已经被《南方都市报》披上了民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”迷彩服。

到2021年12月23日，上海政治狂人屌丝熊丙奇披着一件“21世纪教育研究院副院长”迷彩服，13年不洗不换，破衣烂衫，捉衿见肘，脏兮兮的，相形见绌。

2014年12月24日，熊丙奇在博客发帖【《我不是教授，连教师也不是》补记】：“再旧事重提，且补记上最近几年自己的“身份变化”，还是希望还原自己的“真实”，媒体不要再称我是某大学的教授，我已经在这所学校的很边缘地带了，而且职称本来就不是教授；提某大学的编审也不必，因为我也已经离开以前的工作岗位，虽然还有这一职称；如果要用单位身份，就用“21世纪教育研究院研究人员”，连副院长也不必提——这不是什么官位，因为21世纪教育研究院本就没有任何级别——如果不用单位身份，就用“教育研究者”或者“多年关注中国教育者”吧。最好，就用我单独的姓名，如同10年前，我希望的那样。”

上海新闻评论个体户熊丙奇在媒体上为什么还披着“21世纪教育研究院院长”外衣？

莫非上海新闻评论个体户熊丙奇健忘？熊丙奇1972年7月出生，2022年7月刚刚50周岁，不至于健忘吧？

难道上海新闻评论个体户熊丙奇出尔反尔，口是心非，言而无信，肆意食言？

在新闻媒体上，上海新闻评论个体户熊丙奇为什么还披着“21世纪教育研究院院长”外衣？

上海新闻评论个体户熊丙奇是健忘还是言而无信？是二者必居其一还是二者兼而有之。

上海新闻评论个体户熊丙奇或许把“21世纪教育研究院院长”外衣当成遮羞布？毕竟还有荣辱之心。有时感到脸红，有时感到汗颜。没有感到厚颜吗？

上海新闻评论个体户熊丙奇使“21世纪教育研究院院长”的称谓泛滥成灾。

上海新闻评论个体户熊丙奇披着“21世纪教育研究院院长”的外衣，狼狈！

上海新闻评论个体户熊丙奇如果有一点真才实学，如果有一点自理能力，早把“21世纪教育研究院院长”这顶瓜皮小帽甩到太平洋去了。

2016年12月29日，大庆论坛发表杨安福的言论《于丹是个反动派》，网友“喜欢一个人”跟帖“于丹和熊丙奇有区别吗？熊丙奇已经被商江批得体无完肤。”

http://bbs.dqdaily.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1916786

 

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:[email protected]

E-mail:[email protected]

QQ:3391607971

手机：13624660933

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀，水平比猴高。禁虚止假，抑狂制癫。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。

 

【参考资料】

2018年6月6日，《南方都市报》（熊丙奇）《从共同的高考记忆走向多元选择》：我是1990年参加高考的。我们那时是预估分数填志愿，我根据预估分数，填报了上海交大，而最终也顺利被录取(我的实际分数比预估分数低了一些，我一直怀疑是不是用2B铅笔涂客观题答案时没涂对)。高考这一次考试，虽然有一定的偶然性，但超常和失常的概率还是很小的，对于绝大多数同学来说，考试基本上是自己平时实力的展现。

http://epaper.oeeee.com/epaper/G ... 6/content_30892.htm

读完以上文字，给读者的初步印象是：绝大多数考生知道自己“半斤八两”，“秃头上的虱子-明摆着”，填报志愿是量体裁衣对号入座的，不需要所谓的高考志愿填报专家越俎代庖指手划脚。既然如此，上海新闻评论个体户熊丙奇冒充高考志愿填报专家，就是自欺欺人。不明真相的考生家长购买第一高考网的前程卡，无异于上当受骗，引颈受戮，自寻烦恼。

2006年2月27日，熊丙奇：“我的小孩子现在小学两年级”，7年以后，2013年2月27日熊丙奇的小孩子初中毕业考高中，再3年以后，2016年2月27日熊丙奇的小孩子高中即将毕业，面临高考。上海新闻评论个体户熊丙奇的小孩在哪所高中就读？

上海新闻评论个体户熊丙奇的小孩2016年高考多少分？

上海新闻评论个体户熊丙奇的小孩上大学了吗？也该大学毕业了吧。

上海新闻评论个体户熊丙奇给他的小孩填报高考志愿是否找“高考志愿填报专家”？

上海新闻评论个体户熊丙奇是否应当为他的小孩上大学负责任？

上海新闻评论个体户熊丙奇应当为他的小孩上大学负哪些责任？

上海新闻评论个体户熊丙奇如果连自己的孩子高考志愿填报都指导不了，侈谈指导别人家的孩子高考志愿填报，骗钱不脸红。不怕遭报应吗？