春种一粒粟，秋收万颗子
但是，最近村民于某和王某
却因为玉米的收成问题犯了难
欲知详情，请往下看！
案情回顾：
原告于某与被告王某系同村村民而且是地邻关系，2021年春季，原告挨着被告的土地种植了7亩多地的玉米，被告种植了马铃薯。2021年6月，被告给其种植的马铃薯喷洒农药时，对原告种植的玉米产生了药害，大部分玉米秧苗死亡。当时原被告双方协商，被告用自己种植的7亩玉米地与原告受其药害的7亩玉米地互换，并签订了协议。协议上约定：“兹有王某把高某（于某丈夫）家青苗药死，经双方协商，同意换地，各自不行反悔，以此为证。经手人：刘某。甲方于某，乙方王某。”
原告表示，当时与被告口头约定如果被告的玉米品种不好，该协议就无效，现在玉米快到成熟期了，但是被告种植的玉米品种特别不好，大部分玉米不接穗，无法弥补原告的经济损失，在与被告协商赔偿无果后，只能诉至法院，请求法院判令被告赔偿经济损失1万元。
被告表示，当时协商后两家达成协议，并没有胁迫原告，都在协议上签了字，也不违反法律规定，合法有效，也有证人，原告也按了手印，现在玉米收成不好是由于原告喷腻虫的药不及时所以有影响，但是问题不严重，不同意赔偿。
扶余法院在开庭审理后认为：本案中被告在喷洒农药将原告家玉米药死后，经村委会治保主任主持及测量，已将原、被告双方同等面积的玉米地块进行交换，并签订了协议，且已于签订协议之时实际交付，应视为双方对该事宜已经解决。且农作物的长势和产量受天气、管理、施肥、除草等多种因素影响，因此交换后的各项风险责任应由双方各自承担。综上所述，原告要求被告赔偿因要害造成的玉米损失1万元无法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
小编温馨提示：
其实地邻之间，这样的纠纷时有发生，所以一旦遭受损失的时候，一定要查清受损原因，明确各项风险责任，这样才能有效通过法律武器，维护自己的合法权益。