“中国勤奋高产的教育时评家”熊丙奇在光明网发表的言论很像啤酒兑了水


“中国勤奋高产的教育时评家”熊丙奇在光明网发表的言论很像啤酒兑了水

 

【欢迎广大网友收藏,利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发,积极参与辩论】

 

20101021日,来源: 网易教育频道专稿(作者李红颖?)《熊丙奇:中国教育界最勤奋的时评家》:核心提示:作为教育时评专栏出镜率最高的时评作家,熊丙奇关注的教育问题上至教育改革,下至局长作弊,他像一名握笔的大侠,敢于说出中国教育的弊病。不管是大学校长还是普通老师,他都敢于提出自己的疑问,他的时评,督促着中国教育的进步。

https://www.163.com/edu/article/6M0M5NDK00294IIQ.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:中国教育界怎么出来了时评家?羊群里有一只披着羊皮的狼?

2021812日,网易来源: IEIC国际创新教育(作者不详)《IEIC重磅嘉宾|教育时评家熊丙奇,他用写作和发声推动着中国教育的改革》:21世纪教育研究院院长熊丙奇,是中国勤奋高产的教育时评家,撰写了大量的教育评论性文章,全面揭示现今中国教育面临的各种问题。作为一名教育学者,对教育研究的兴趣是他长久的驱动力,熊丙奇坚持写作和发声,十几年时间为中国推动教育改革而不懈努力。

https://www.163.com/dy/article/GH5NT27L0538B96M.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:“中国勤奋高产的教育时评家”熊丙奇在光明网发表的言论很像啤酒兑了水。味道很难闻。

20221月上海新闻评论个体户熊丙奇利用光明网发表言论至少8篇。光明网个别编辑为上海新闻评论个体户熊丙奇打开方便之门。

举证如下:

2022110日,光明网(熊丙奇)《职校生就业不仅要看就业率,更要看就业质量》:

https://guancha.gmw.cn/zhuanlan/2022-01/11/content_35441275.htm

2022110日,光明网(熊丙奇) 《统计毕业生去向落实率,要求更准确反映毕业生去向情况》:

https://guancha.gmw.cn/zhuanlan/2022-01/13/content_35446602.htm

2022117日,光明网(熊丙奇)《严监管非学科培训,还需强化学生参加体育美育的过程体验》:

https://guancha.gmw.cn/2022-01/17/content_35453419.htm

2022118日,光明网(熊丙奇)《大学冠名附属学校、幼儿园之风该刹住了》:

https://m.gmw.cn/baijia/2022-01/18/35456082.html

2022120日,光明网(熊丙奇)《“双减”后的首个寒假,怎么过有意义》:

https://m.gmw.cn/baijia/2022-01/20/35461811.html

2022年1月21日,光明网(熊丙奇)《推进师范生免试认定改革,有利于提高师范生培养质量》:

https://guancha.gmw.cn/2022-01/21/content_35464528.htm

2022年1月29日,光明网-时评频道(熊丙奇)《保障特殊儿童的受教育权,让特殊儿童随班就读成为现实》:

https://m.gmw.cn/2022-01/29/content_35483839.htm

2022130日,光明网(熊丙奇)《遏制非学科培训的过度营销,要有“组合拳”》:

https://guancha.gmw.cn/2022-01/30/content_35488327.htm

https://www.sohu.com/a/519963408_162758

“中国勤奋高产的教育时评家”熊丙奇在光明网发表的言论很像啤酒兑了水。《光明日报》的个别编采人员喜欢这个味道?

《光明日报》的编采人员饥渴的时候,可以把“中国勤奋高产的教育时评家”熊丙奇在光明网发表的言论当水喝。

请问:除了光明网,哪个媒体能发表“中国勤奋高产的教育时评家”熊丙奇如此寡淡的言论,不忍卒读啊。

201416日,知乎网有网友提问:写教育时评的熊丙奇可否算是中国当代的教育家?匿名用户回答:不过是靠写教育评论吃饭的而已吧。而且说实在话,很多内容写得都很浅显,偶尔也有只为博眼球的内容,倒不是说不对,只是我觉得随便找个靠谱的人关注教育一年之后都能写到这水平。

https://www.zhihu.com/question/20418580/answer/21443354

上海新闻评论个体户熊丙奇利用光明网发表的言论是什么水平?读者会给出评价。

光明网多次发表上海新闻评论个体户熊丙奇水平不高的言论,只会损害光明网的声誉和形象。

光明网不应成为上海新闻评论个体户熊丙奇的涂鸦墙和充值卡。

中央电视台节目主持人白岩松说过,传媒原本应该具有五种功能:解闷、解惑、解气、解密、解决。解闷需要娱乐,解惑需要知识,解气需要分寸,解密需要勤奋和时代进步,解决需要影响力和耐心。如果传媒只剩下解闷,时间长了,观众就该去解手了。

光明网多次发表上海新闻评论个体户熊丙奇的言论,读者想解手吗?不要随意便溺。请到卫生间里方便。

 

以上内容,约****

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:[email protected]

E-mail:[email protected]

QQ:3391607971

手机:13624660933

中国互联网协会ICP05006316-2 互联网****认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。