新闻评论个体户熊丙奇提交中国教育创新力大会的文章，水！
【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与讨论辩论】
有资料介绍，河南华育联合展览有限公司是一家集教培行业资讯、培训、教育会展、投融资及项目孵化为一体的综合性教培专业交流平台。致力于为教育改革提供新思维，展示教育行业发展新技术、新思路、新方法，助力机构成长。每年召开“教育创新力大会”并同期举办“教育项目加盟与教育科技展览会”，“一会一展”双轮驱动，向教培同仁展示国际上最先进的教育科技、理念、模式，共同探讨教育新科技前沿趋势，共同寻找“政策变局”中的合作新契机！
http://www.world.org.cn/#contact
有资料介绍，中国教育创新力大会于2018年11月4日至6日在郑州国际会展中心举办。大会由河南省民办教育研究会，河南省会展业商会，云展慧信息科技等多家单位联合发起，由华育联合展览有限公司承办。https://www.hjhuiju.com/institution/51210066371543040.html
有资料介绍，“中国教育创新力大会”，以“创新·赋能·教育新发展”为主题，携手教培行业顶级智略团队，站在行业创新发展、科技赋能的新高度，围绕行业热点、方向、方法，为培训机构带来一场涵盖“行业解读、科技未来、招管教创新、素质教育、教育综合体”等领域的学习、交流合作盛宴。大会已成功举办多届，用“一会一展”的模式，向全国教培同仁们展现国际上先进的教育科技、理念、模式等，深受业内好评。 2020年在疫情等不利因素下依然成功举办3场大会，无论是展商数量还是观众数量都在快速增长，目前规模已经成长为行业标杆盛会。每届盛会吸引来自全国200+优质教育项目、5000+教育行业校长、投资人、创业者、优质项目商、文化学者、各界精英人士等共赴盛会，共享教育创新发展新机遇！赢在教育、赢在未来！
http://www.world.org.cn/#info
2022年4月5日，腾讯网“中国教育创新力大会”《熊丙奇｜“双减”需要进一步解决四大问题》：学科类培训机构的大幅压减、资本撤离，意味着校外培训机构的野蛮生长已经得到有效遏制。推进“双减”政策，下一步需要解决四大问题。一是怎样让“营改非”后的学科类培训机构为学生提供差异化教育培训服务；二是怎样治理转到地下的隐形变异学科类培训；三是如何形成学校教育提质增效的长效机制，有力疏导学生（家长）的培训需求；四是深化教育评价改革，彻底扭转基础教育的唯分数论、唯升学论倾向，创造每个学生都有人生出彩机会的教育生态。
01
学科类培训机构“营改非”后的规范经营问题
尚存的义务教育阶段学科类培训机构都要“营改非”。这类培训机构一旦登记为非营利性机构后，由于资本已经无法逐利，非营利性机构能否规范经营，主要就看政府的指导性定价了。
从各地公布的政府指导定价标准看，存在价格过低、机构可能很难正常运营的问题。如海南省发展和改革委员会、省教育厅印发的《关于明确我省部分市县义务教育阶段学科类校外培训收费标准相关事项的通知（征求意见稿）》规定，海南线下学科类培训机构的班型，分为10人以下、10-35人、35人以上三种类型，基准价分别为25元/课时人次、7元/课时人次、5元/课时人次。这一定价标准被网友称为“白菜价”。虽然这一定价体现了对学科类培训机构的公益性要求，但是从机构经营角度看，按照这一定价标准，机构将很难支付教师薪酬、房租与管理等费用。如果真执行这样的政府指导定价，可以预计会出现两种走向：一是有一批学科类培训机构选择退出；二是机构违规经营，与家长签“阴阳合同”，这会导致对学科类培训机构的收费监管措施难以落地。
要求非营利性学科培训机构按政府指导定价收费，其主要目的是遏制培训机构的天价收费。制定政府指导定价应符合基本的市场规律，要根据机构的平均经营成本、市场对培训的需求、当地的消费水平合理制定。低于市场价格的政府指导定价就有不是为了遏制天价收费，而是“逼”机构退出的意图了。“双减”意见并没有要求关停学科类培训机构，而是严禁学科类培训机构进行资本化运作，过度逐利，并限制学科类培训机构的培训时间。其主要考量是，校外学科类培训机构是学校教育的补充，只要其不在学校教育之外“再造一个教育体系”，而是发挥积极的补充作用，就应允许其存在。这是治理校外学科类培训机构应该有的基本认识，不能在推进“双减”过程中发生治理目标偏移。
02怎样治理转到地下的隐形变异学科类培训
义务教育阶段的学科类培训机构大幅减少，与学生家长的学科培训需求减少是两个不同的概念。学科类培训机构减少，是供给减少；如果需求继续存在，培训就可能转到地下和家庭。校外培训监管部门已经注意到这一情况，并出台措施治理转向地下、家庭的隐形、变异培训。但必须承认，这类培训的分散性、隐蔽性颇强，存在认定难、查处难、监管难等现实难题，这是接下来监管的重点领域。根据教育部印发的《关于坚决查处变相违规开展学科类校外培训问题的通知》，隐形或变异的培训包含：违反培训主体有关规定，证照不全的机构或个人，以咨询、文化传播、家政服务、住家教师、众筹私教等名义违规开展学科类培训；
违反培训人员有关规定，不具备教师资格的人员违规开展学科类培训，在职中小学教师违规开展有偿补课；违反培训时间有关规定，通过“直播变录播”等方式违规开展学科类培训；
违反培训地点有关规定，组织异地培训，在居民楼、酒店、咖啡厅等场所，化整为零在登记场所之外开展“一对一”“一对多”等学科类培训；违反培训内容有关规定，以游学、研学、夏令营、思维素养、国学素养等名义，或者在科技、体育、文化艺术等非学科类培训中，违规开展学科类培训；违反培训方式有关规定，线下机构通过即时通讯、网络会议、直播平台等方式违规开展线上学科类培训；其他违反相关规定的隐形变异学科类培训。明确隐形或变异培训的类型，为监管那些转向地下、家庭的培训提供了依据。但是由于其具有分散性、隐蔽性，在具体监管时主要依靠举报线索，因此会存在两大现实问题。
一是鉴于家长对学科类培训存在现实需求，依靠家长举报来查处隐形、变异学科类培训并不现实。要对转入地下、家庭的学科类培训进行有力监管，只有强化监管力量，实行网格化监管，但即便如此，由于这类学科类培训在学生家庭中进行，是很难取证、查处的。对于家长通过请私教、聘请住家保姆等方式开展学科培训，监管部门能管的主要是家政中介公开推荐住家教师服务，以及通过网络发布的聘用私教广告等。
二是发动居民举报隐形、变异学科类培训，会制造居民间的矛盾，产生不良的社会风气。在推进“双减”过程中，已经出现家长举报与反举报的现象，如对学校组织学生考试，有家长举报这违反“双减”规定。从落实“双减”看，举报并无问题，可却有不少家长站出来“反举报”，赞成学校的做法，并边缘化举报的家长。很显然，如果有居民举报邻居请私教，产生的矛盾会更多。
03形成学校教育提质增效的长效机制
遏制校外学科类培训机构野蛮生长之后，如何疏导培训需求是家长和社会舆论最关切的问题。有效的疏导措施之一是学校教育提质增效，尽可能地满足学生、家长的教育需求。这方面，进行课堂教学改革、加强考试和作业管理、推进课后服务全覆盖、开展初中晚自习与学科辅导等措施，已在全国各地学校探索、推进，但存在如何构建长效机制的问题以及把校外补课转为校内补课的质疑。进行课堂教学改革、提高教学质量的关键在于落实和扩大学校的办学自主权、教师的教育教学自主权。2020年，教育部等八部门联合印发了《关于进一步激发中小学办学活力的若干意见》，提出保障学校办学自主权、增强学校办学内生动力、提升办学支撑保障能力、健全办学管理机制四项措施，其中，保障学校办学自主权中明确学校在遵循教学基本要求的基础上，有“五个自主”，包括自主安排教学进度、自主运用教学方式、自主组织研训活动、自主实施教学评价、自主实施跨学科主题教学。这对提高学校的教学质量至关重要。调查显示，推行“双减”之后，各地中小学教师在校时间均延长，教师的负担和压力有所增加。这是必须解决的问题。2019年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于减轻中小学教师负担进一步营造教育教学良好环境的若干意见》，提出要为教师安心、静心、舒心地从教创造更加良好环境。执行“双减”要避免出现增加教师负担、压力的走向，因为如果教师压力增大、教育倦怠感增强，将不利于学校教育提质增效。强化学校教育主阵地的作用关键在增加财政投入。“双减”扭转了以往减负存在的“校内减负、校外增负”问题，强化了学校的教育主阵地作用，这一思路是正确的。但是，强化学校教育的主阵地作用，意味着要加强对学校的保障，其中最为重要的是经费保障。笔者测算，要开展高质量的课后服务以及针对部分学生的学科辅导，按2020年全国义务教育在校生1.56亿人，每生生均费用3000元计算，如果全部由政府买单，全国的经费投入可能要达到5000亿元。如果没有这部分经费保障，课后服务和学科辅导就只能由教师无偿加班提供，或者向学生家长收费。前者不具有可持续性，后者则可能出现乱收费、增加家长经济支出的问题。由财政支出保障课后服务和学科辅导的费用，一方面可组建多元的教师队伍，并尊重在职教师的自主选择权利，教育部门和学校也可以通过购买第三方服务的方式外聘教师，而不是只依靠学校教师；另一方面可提高家长对课后服务、学科辅导的满意度。
04深化教育评价改革
在由教育部门、学校提供的服务中，学科辅导是富有争议的。2021年12月，北京市教育委员会和北京市财政局印发了《北京市中学教师开放型在线辅导计划（试行）》，其中提出，北京市将搭建中学教师开放型在线辅导管理服务平台，鼓励中学教师发挥自身教育特长和优势，提供多种形式的在线辅导服务，供全市中学学生按需选择。据介绍，这一教师在线辅导平台给学生提供一对一实时在线辅导、一对多实时在线辅导（互动课堂）、问答中心及微课学习4种辅导方式。［5］北京市把这作为保证“双减”政策落地的又一重要举措。这一“双减”措施被认为是务实之举，但也引发了舆论担忧。在从严监管校外学科类培训机构之后，校内补课合法化，家庭的培训支出的负担会有所减少，但学生的学业负担并没有减轻。这一问题需要理性看待。对于给学生减负应该有合理的期待。回应校外补课变校内补课的质疑，需要直面现实。治理校外学科类培训机构之后，在教育评价体系没有进行根本性改革的背景下，不能简单地认为只要大幅压减、甚至关停校外培训机构，学生、家长的培训需求就没了。在单一的分数评价体系之下，学生、家长对学科培训、学科辅导的需求是客观存在的。在培训需求现实存在的情况下，如果没有公开的渠道满足学生家长的需求，这部分需求就会转到地下。在从严治理校外学科类培训机构之后，要避免学科类培训转到地下，就必须由教育部门和学校出面，增加这方面的供给，以满足学生和家长的需求。由学校、教育部门为学生提供一定的学科辅导服务，这是面对现实的选择。与之前的“校内减负、校外增负”相比，由教育部门、学校满足学生的学科辅导需求，即使补课、辅导费用由财政买单，减轻了家庭的教育培训支出负担，但是学生的学业负担、压力依旧存在，没有真正减负。要从根本上减轻学生的学业负担和家长的焦虑，就必须推进教育评价改革。有两大因素让义务教育阶段的学生家长不得不“内卷”。一是单一的分数评价体系使基础教育竞技化，同学之间不得不为名次而竞争；二是教育仍被视为分层的工具，中考时的普职分流就被认为是对学生进行分层，考分低的学生被分层到中职，成为“低人一等”的职校生。这一教育评价体系不改革，学生和家长也就难以从升学竞争、分层压力中解放出来。只有构建多元评价体系，把职业教育真正建设为与普通教育平等的类型教育，给学生多元成才的选择，才能切实减轻学生的学业负担。概而言之，治理校外学科类培训机构只是治标，改革教育评价体系才能治本。
来源：？？？
作者：熊丙奇
回首即将过去的这一年，“双减”无疑是热度最高、影响范围最广的教育改革举措之一。即使是身处“不确定性”的行业变局之下，但教育依然向阳而行。随着系列利好政策的出台，素质教育、职业教育、家庭教育、教育硬件等赛道欣欣向荣。所以，我们都应该把握机遇，继续战力全开！“机会只留给有准备的人，未来也不会辜负每一次有准备的开始。”2022年5月9——11日，南京国际展览中心，中国教育创新力大会暨教育项目加盟展将再次盛大举办，邀请行业优秀的教育实践者，行业研究者、行业内100+优质教育项目齐聚，旨在为迷茫、困顿中教培人厘清自身机构转型发展瓶颈的问题所在，明确自身产品定位选择，实现多组合产品共同经营。
∨免责声明：本文来自腾讯新闻客户端创作者，不代表腾讯新闻的观点和立场。
https://view.inews.qq.com/a/20220405A04RZ600
https://new.qq.com/omn/20220330/20220330A0BLPQ00.html
https://new.qq.com/omn/20220321/20220321A0CDTS00.html
https://view.inews.qq.com/a/20220321A0CDTS00
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇提交中国教育创新力大会的文章，水！很水！水得很！
上海新闻评论个体户熊丙奇提交中国教育创新力大会的文章，水！上海新闻评论个体户熊丙奇没有理解中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》（中办发〔2021〕40号）文件精神。
上海新闻评论个体户熊丙奇提交中国教育创新力大会的文章，很水！上海新闻评论个体户熊丙奇自以为比中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》（中办发〔2021〕40号）文件精神还高明。
上海新闻评论个体户熊丙奇提交中国教育创新力大会的文章，水得很！上海新闻评论个体户熊丙奇竟然对中共中央的教育决策说三道四吆五喝六。不知道天高地厚。
提醒全国新闻媒体及其从业人员：2022年1月4日以后，所谓21世纪教育研究院涉嫌未经北京市民政部门登记注册的非法社会组织。如果不办营业执照，没有统一社会信用代码，没有注册资本金，应当依法取缔。
2022年1月4日以后，上海新闻评论个体户熊丙奇披着所谓21世纪教育研究院院长的外衣从事的活动疑似非法活动。涉嫌谎言欺诈招摇撞骗。应承担相应的政治责任、法律责任和民事责任。
2022年1月4日以后，任何媒体及其从业人员没有根据“确认”上海新闻评论个体户熊丙奇为（系）21世纪教育研究院院长，都是荒诞无稽的胡说八道。
上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用。没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充专家教授，披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件，没有社保缴费记录，没有纳税凭据），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。
上海新闻评论个体户熊丙奇对中国教育一知半解不求甚解。井蛙观天，盲人摸象。似懂非懂，南辕北辙。以偏概全，失之毫厘谬以千里。明明只有半桶水，却偏要淌得很。
上海新闻评论个体户熊丙奇给社会的印象是，心里没有守舍的，嘴上没有把门的，手中没有定准的，脚底没有抓痕的。想说、爱说、敢说、胡说。
上海新闻评论个体户熊丙奇之流提供给媒体的文章有时表现为“四不”：主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。
上海新闻评论个体户熊丙奇的特殊标记是“四偏”：站位偏向；立场偏执；观点偏激；方法偏颇。
上海新闻评论个体户熊丙奇之流崇美魅美跪美哈美，绝对不是遵纪守法安分守己的人。或许是一个歇斯底里的“政治狂人”，成事不足败事有余的“危险人物”。
上海新闻评论个体户熊丙奇之流千方百计挖空心思绞尽脑汁利用新闻媒体争夺执政党的教育决策权、评价权、话语权。是可忍孰不可忍。
2014年1月6日，知乎网有网友提问：写教育时评的熊丙奇可否算是中国当代的教育家？匿名用户回答：不过是靠写教育评论吃饭的而已吧。而且说实在话，很多内容写得都很浅显，偶尔也有只为博眼球的内容，倒不是说不对，只是我觉得随便找个靠谱的人关注教育一年之后都能写到这水平。
https://www.zhihu.com/question/20418580/answer/21443354
中央电视台节目主持人白岩松说过，传媒原本应该具有五种功能：解闷、解惑、解气、解密、解决。解闷需要娱乐，解惑需要知识，解气需要分寸，解密需要勤奋和时代进步，解决需要影响力和耐心。如果传媒只剩下解闷，时间长了，观众就该去解手了。
2022年1月上海新闻评论个体户熊丙奇利用新闻媒体发表言论水准不高，读者观众该去解手了。
以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:[email protected]
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国价值网
http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。挥刀断流，舞剑拦风。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。快刀斩乱麻，强弩射残盾。大庭训佞子，广众审刁民。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。