砸碎套在民营企业家身上的基础理论枷锁

今年7月19日，中共中央和国务院共同发表促进民营经济发展壮大的意见，一些媒体及五毛对此大加赞赏，但是，第二天的股市却反应平平，大咖胡锡进对股市反应感到意外。正如财政部财政科学研究所原所长贾康先生早前所言，“我们的民营经济“定心丸”总吃不到位的问题中的成因，有很重要的一条必须指出，是根深蒂固的“消灭私有制”传统观念加上“宁左勿右”的体制内外的普遍社会氛围与行事方式。”这正是锁在民营企业家身上的巨大枷锁。“支持民营企业的发展迫切需要思想观念、基础理论的创新。”在贾康先生看来，要丰富和发展劳动价值论和剩余价值论。弱大国发院姚洋院长甚至大声疾呼地公开讲“劳动价值论违背常识”。对于如何丰富和发展劳动价值论和剩余价值论，姚洋先生并没有给出任何的方案，贾康先生倒是把自己的创新点对准了马克思的劳动价值论和剩余价值学说，并提出了自己的观点，但是，并没有得到在理论界激起涟漪。在大环境下，这种情况当然不奇怪，因为，这会动摇思想基础。但是，显然，要承认民营企业家价值，就必须砸碎其身上的枷锁。

正如中国政法大学教授李德顺先生所言，与哲学的价值概念相比，“马克思的经济学价值范畴，仍然是普遍的价值概念的一种具体化的特殊。”李教授认为，“在经济学上中，直接与普遍的‘价值’概念相近的是‘使用价值’概念。”这才是套在民营企业家身上的枷锁的根源。在我看来，正是因为以偏概全，把片面的、特定的、特殊的、具体的价值套在普遍价值身上，才使得马克思的价值理论与今天的实际不全相符。要进行政治经济学创新，就必须从这个源头上开始。

《新知识经济学》（企业管理出版社2023年6月出版发行）以哲学价值概念为指导，找到了哲学价值概念与经济学价值概念共同基因。《新知识经济学》认为，价值是多元的，有劳动价值、使用价值、效用价值、稀缺性价值、外部性价值等，不同价值之间是可以相互转化的。使用价值是事物能够满足人类需要的属性，使用价值是人类的追求，是可以衡量的，价值的本质是使用价值。知识的使用价值是可以复制的，企业家创造并提供的是知识及知识的使用价值。利润是由知识的使用价值转化而来的。正是因为提出了许多新的基础性观点和理论，从而打开了民营企业家身上的枷锁，能够为民营企业家放开手脚大力发展提供理论支撑。