物理过程，只关注商品的物理属性和商品生产和物理过程，如汽车的生产过程，由铁矿石加焦碳在高炉里炼出铁，铁再加工成汽车零件，零件再组装成整车，这就是一个汽车生产的物理过程。物理过程中我们也考虑人力的参与，但这里我们对人力的理解是从物理学的角度来理解的，就是说这里的人力是和畜力机械力是一样的，只考虑力量以及他所做的物理功多少，而不考虑人的参与生产的另外一面，如意愿、占有、契约、控制、命令服从等。商品生产的物理过程，是商品生产的真实过程，怎么理解这个“真实过程”？人类社会是复杂的现象，人类社会的活动是复杂的，如果我们把经济行为笼统来考察，我们发现它比商品生产的物理过程...

Read more

   近来价值论争论得很热闹,本人细细琢磨良久，终究得不出一个完美的结果．不过有意义的心得倒还有些．其中从劳动和博奕的角度来理解劳动价值论，就很有新意．

   我以为人类的任何经济活动都有两个方面，一方面是劳动；一方面是博奕。这两面在每一次经济行为中都同时地紧紧关联着出现，每一个人每一次获取经济利益的行为都必然是劳动和博奕两种手段同时使用的结果。没有纯粹劳动而不博奕的，也没有纯粹博奕而不劳动的。但有的人付出较多的劳动却只博得较少的收益，而有的人却用较少的劳动博取较大的收益！

  一个农民种西红柿，种西红柿的行为就是劳动，种出了西红柿拿...

Read more

　　近来有关资本原罪的讨论很是热门，本人也参和了一些跟贴，表达了一些看法，但很零散，这里发个主贴希望能系统一点地表达自己的观点．

　　原罪是原初之罪　所畏原初之罪即是在社会法律制度不健全的情形下，人们所犯有悖于道德的、伤害了他人的行为。之所以称之为原罪，就是为了有别于犯罪，即在有法律之下的犯罪行为，而中国民营资本的原罪是共和国成立四、五十年后，国家法律已经完备的性形下，用法律早已明文规定了属于违法行为的手段来损公肥私，祸害人民的行为，是十足的犯罪，当属十恶不赦！

　　原罪是终止之罪　有人说所有的资本原始积累都是血淋淋的。因而中国的资本原始积累的原罪是不可避免的，所以应当赦免的。但他忘...

Read more

　　什么是正义?我现在还不能说清楚,但我能感觉到它的存在,它有呼吸、有脉搏、有智慧、有爱心，它爱憎分明，明辨是非。它不是人，但它有灵魂！它不是神，但它的确存在于每一个人的心中！西方人捏造了一个“上帝”来代表它，“上帝”不是真的，但西方人是聪明的！

　　一定有人会说，你是想创立一个新宗教吧，你是想回到唯心主义那里去吧，不是的！

　　毛时代有句口号！“政治是灵魂”，那时讲的是“思想挂帅”。直接解释就是说人的精神在管理社会中是非常重要的。后来搞改革，又提出了完善制度，完善法律的口号，所谓...

Read more

刚才读了刘峰的"也谈需求"及论需求.觉得很好,这里我也想来换个角度来谈谈需求.有:1、需求的评价；２、需求的满足；４、需求的经济学意义．

需求来自于人，来自于人的生理、心理、精神的欲望．欲望是人类社会进步的动力，也是人类罪恶的源泉．一个人的全部活动都是为了满足自己的需求．因此说人是由他的欲望推动的．欲望使得人忙碌不停，也推动的社会不停发展．哲学家说，人是社会中最活跃的因素，我说，人的欲望才是永远不灭的火焰，是社会发展不止的动力．然而人类又要不断地约束欲望，不让它过度泛滥．这就成了人类永远的难题，一方面要解放它，一方面要压制它！又没有一个简单的标准来参考．所以它是个永远的难题．

从欲望...

Read more

　　人天生是一种政治动物

　　今天读了两篇好文<党国英,人人关心政治更可怕><民主的基础来自民间力量>,深有感概.想起了亚里士多德的一句名言:人天生是一种政治动物!

　　人需要政治就如同他需要吃饭一样是自然而然的事.因为他的任何利益都是与政治紧密相连的.一个人生命财产的安全来自于政治.一个人在社会中的地位来自于政治,一个人参与任何社会活动哪怕是纯经济活动其基础还是政治.

　　那么中国人参与政治的方式是什么?---------请客送礼,行贿受贿是也!

　　比如你现在的身份是农民,你想改变你的身份.如在国外,国外的农民们一定会组织个什么协会,游...

Read more

　　官方统计数据相互矛盾,在中国已经是司空见惯的事了,而且国人对此也已经麻木了!我每看到这样的文章心里便堵得慌,而且随着时间的推移,看到的类似报道越多,越是郁闷,几至不能呼吸!

　　有人曾经大篇幅地撰文，谈什么是经济学这样一个问题，对此类文章我总不屑于去读它，因为我认为，经济学就是会计学以及在会计学的统计基础之上的有关的解释！比如亚当-斯密的＜富国论＞就是首先花大篇幅讨论国民财富的统计的问题，并在建立了完美的国民财富的统计方法的基础上，才建立了如国民财富，劳动价值，分工等概念．现在我们都在学西方经济学，然而没有一个人，能象斯密那样认认真真地去建立一个适合中国的统计模型，更没有认认真...

Read more

 

我一直在思考有关有关分配公平的问题，今日有一小得，志之于是：

在我们这个社会中，收入形式有三种：一是工资，一是利润、再就是机会！通常说工资是比较平均的，既使有差别甚至于是比较大的差别，那也大都是有其道理的；利润的平均程度就差一些了，比如做生意有赚钱的有亏本的。不过经历过文革那种一大二公的社会的我们已经觉得，象这样的不平均我们应当要接受，过于地追求形式的平均对社会对个人、对富人对穷人、有能力强的人对能力弱的人都没好处！

说到第三种形式——机会，就不同了，机会这个东西天生就有三个特点：不可预知，不公平的，不能广乏享受的，对社会无真实贡献。

机会是...

Read more

Read more

　　近来,有关户藉制度改革的讨论多起来了,对这样的讨论我一直冷眼看待.因为我清楚,作为最具中国特色的户籍制度,如果真的要改,也一定会得到最具中国特色的结果!

　　我国的户籍制度始建于王五十年代,为什么那个时候要搞这么个制度?显然这个制度是符合当时的治国理念的.也就是那时候是要搞一个城市与农村相互分开的二元社会,然后才能搞优先发展城市.细致地解析一下这个逻辑就是:为了优先发展城市,就必须在政策上财力物力上人为地向城市倾斜(甚至是残酷地征集实用农民的资源投向城市），但这样一来就必然导致大量农民涌向城市，为了阻止农民大量的（官方可能称他们是盲目的无序的）涌向城市，政府自然会采取二元管理法...

Read more