作者文章归档：王缉思
我根据《大国战略》这本书的大体内容，谈谈这些年来研究的体会。
关于中国的国际战略
第一部分关于中国的国际战略。谈到国际战略首先要说国家的核心利益是什么，我认为对中国来说大概有三个。第一是政治稳定。第二是国家安全。第三是经济与社会发展。什么对这些核心利益造成威胁？哪些地方受威胁呢？如果我们去问普通人中国面临的最大威胁是什么，他们会说美国就是我们最大的威胁，可是美国威胁到中国的政治稳定是肯定的，但要说美国威胁中国的经济发展，这好像就不那么准确了。应该说有一些问题可能对我们国家造成的威胁更大，包括非传统安全，如自然灾害或者全球发展不平衡。因此，观察大战略必须要有多维视角，不能只...
《光荣与梦想》这套书讲的是1932-1972年这40年的美国历史。说是光荣与梦想，实际上很多笔墨着落在了危机、暴动、死亡等时代的黑暗面上，更像是在写耻辱与梦魇。1972年到现在，40多年又过去了，如果有人要写这40年的美国，会是怎样的写法呢？
总体来说，这40年，美国基本保持了政治和社会的稳定。把今天的美国跟1942年、1957年、1972年或者2001的美国相比，美国的硬实力没有下降，不但没有下降，而且还上升了。
这40年中，让美国人自己感到骄傲的事情有如下这几件。
首先，美国赢得了冷战的胜利，不是靠与苏联进行“战略对抗”而赢，而是依靠国内政治经济各方面的...
中美关系也许是世界历史上最为复杂的一对大国关系。两国交往越来越深，而在交往的每一个层面上，都是既有合作，又有矛盾。事实上，中美两国决策高层对双边关系的关注点各有侧重。中方重点关注的是如何防止美国破坏中国共产党领导下的国内秩序，而美方更为关注的则是中国对美国试图主导的国际秩序构成的挑战。在我看来，“两个秩序”或“两个领导权”问题，是中美关系的核心问题。
自从1949年新中国成立，维护共产党领导下的国内政治稳定，就一直是中国对美政策的主要着眼点，对内政策同对美政策是相互配合的。抗美援朝战争刚开始，中共中央就发布指示，要求&ldqu...
中国的全球定位，我认为有四个重要的属性。首先是国家政体属性，是社会主义大国。第二个定位是中国与现存的国际秩序是什么样的关系，我认为是国际政治经济秩序的受益者、参与者与改革者。第三是中国的实力地位，我认为是实力最强大的发展中国家。最后就是中国是什么样的地缘属性，是东亚大国还是亚洲大国，或者说是海权大国、陆权大国呢？这在学术界是有争论的。今日中国在地缘政治、地缘经济上的全球定位可以说非东、非西、非南、非北，但是又可以说是亦东、亦西、亦南、亦北。处于一个特殊的社会发展阶段，拥有与众不同的文明传统，已经成为人类历史上承前启后、承上启下的名副其实的中间国家、中央之国，也应该是缩小南北鸿沟的桥梁...
美国国内的人对美国有很多不同的看法，有许多视角。我在1997年写了一篇题为《高处不胜寒》的文章，初步探讨了美国的世界地位和作用。这个问题与中美关系有关，但研究这个问题时不能从中美关系写起。世界上有很多人评说美国，但对美国说得最多的还是美国人自己。美国人对于美国兴衰的判断，我觉得主流还是认为美国没有衰落，也不会衰落，20世纪是美国世纪，21世纪还是美国世纪，许多美国人对此是很有信心的。但也有相当多的美国人确实对美国不满，认为美国和过去比不行了，遇到很多问题和危机，如美元地位问题、财政危机、国内凝聚力下降、政治两极化、国内垄断利益集团控制等。“愤愤然”的人，比较左...
中国当前国际问题研究的对象和方向是不是有所偏差？我们关注的问题和国际上关注的问题有着什么样的距离？影响我们准确、科学认识世界的主要因素是什么？未来中国的主要挑战是来自发达国家政治、军事上的压力吗？我们对全球性议题的应对有没有做好思想上、物质上、体制上的准备？
跳出大国关系窠臼把握国际趋势大框架
为什么要讲这个题目，因为最近跑了一些国家，经常在外面和人聊天，还有看材料，总感觉我们的国际问题研究方向上有点问题。我们研究的对象是不是有点偏差，老是在大国关系的圈里转。比如这两天记者天天追着美国对台军售、南海争端的问题等等，这和现在国际上关注的问题不大一样。
...