吸取纳斯达克的教训不等于放弃自主创新!我们必须面对当今世界的发展和中国国情，当今世界，科技时代发展瞬息万变，就像奥林匹克运动会上你追我赶,时不我待，时不再来，我们再也不能发生那种中国人想出来外国人造出来我们再辛辛苦苦买回来的后悔事情来了!我们总不能总是跟在人家后面,被人家怀疑剽窃科学技术,跟人家打知识产权官司，我们的民族自信、自尊、自强何在?我们如何尽快成为发达国家?改革开放三十年了，我们社会主义初级阶段的社会主义优越性如何在科技发展进程中体现出来?面对国际形势和中国国情，我们不能光顾及和夸大创业板对高科技发明创造创新的起动风险，而放弃创业板要有个创设避风阶段的自主创新重要功能和延缓科技发展进程中的更大风险!我们要用唯物主义辩证法看待国外创业板。发达国家之所以会成为发达国家，发展中国家之所以还是发展中国家，是因为理念不同，发达国家有发明创造创新的创业理念。而正是有了这些发明创造创新概念涌现，才出现了象微软那样的企业,才成为了发达国家!有成功就会有失败，有微软就会有泡沫，这是科技发明创造创新进程中相辅相成的辩证法。要在中国得到象微软那样有前途的企业又不想有泡沫产生，那是不可能的!创业板应该有个创设阶段，这正是为了给有发明创造创新概念的企业和个人提供发展实践的机会，只有通过在创业板创设阶段发展实践，才能知道哪些会是泡沫，哪些会象微软那样有广阔前途，然后进行扬弃，避免陈东征所讲的“这只是一些概念型企业或一堆泡沫”所造成的不利局面发生。面对科技发明创造创新的高价值无赢利状况，连证券市场都害怕，不愿提供帮助支持，那风险投资机构也不是傻瓜!那么面对众多科技发明创造创新都是以可能是概念可能是泡沫而观望、停顿不让其发展实践，又怎么能知道其结果!这到会产生另一种结果：“中国还是发展中国家!”因为你发展了，是参照你以前，人家也在发展。如果放眼世界，去参照人家的发展，中国还是发展中国家!这正如陈东征所说的“虽然给人一种无限的遐想力，但现实终归是残酷的。”我想问问：我们带着中华民族伟大复兴和社会主义现代化的梦想,经过那么多风风雨雨搞发明创造创新搞创业板，其结果还有比这样的结果更残酷的吗?所以，关于“现实终归是残酷”的说法应该是：假如一项高价值无盈利的高科技发明创造创新能成功，却因可能是概念可能是泡沫的风险而被拒之门外、被外国造出来了或经外国风险投资者孵化出来了，这也是很残酷的!这个残酷要比一个概念一个泡沫要严重得多!我们将无颜面对为发明创造创新付出心血的江东父老兄弟姐妹们，更无法向党和人民交代作任何解释。一项高科技发明创造创新搞出来了已经花了很大代价,还要求盈利,请问没有资金怎么产业化?不让其走向市场怎么盈利?这才是真正要命的残酷!