作者文章归档：谢文
周日，雨。古人云，雪夜闭门读禁书，人生一大乐事也。和谐世界，没什么书被禁了。但雨天闭门读闲书，的确感觉很舒服。看了马未都新出的关于古代家具的小书,”马未都说收藏----家具篇”,是他在百家讲坛的主题演讲的扩展版.关于古代文物的书读过不少,但象他一样深入浅出,娓娓道来,不失幽默的讲解还是第一次看到.不愧是编辑作家出身,还和王朔一起混过,京味十足.
他在书的最后一章总结中国人的审美观时,提出了一个有趣的看法.中国人的审美观可分为四类.最低级的叫恶俗,例如张艺谋的英雄,冯小刚的夜宴,农村的大花床单,满街唱的流行歌曲.上一级的叫含蓄,例如唐诗宋词.再上一级叫矫情,例如当代绘画,...
今年是改革开放30年.对幸福的80后们而言,30年前的事已经是古代史了.对我这样的过来人,好象才是昨天的事情.新京报现在每天用2版回顾这30年的各种故事.前2天它刊登了一个我多少也知道一点的故事.文章是这样开头的:
“他盼望以他的长跑成绩来获得政治上真正的解放，他以为记者的镜头和文字可以帮他做到这一点。
第一年他在北京春季环城赛上跑了第十五名，他看见前十名的照片都挂在了长安街的新闻橱窗里，于是有了信心。
第二年他跑了第四名，可是新闻橱窗里只挂了前三名的照片，他没灰心。
第三年他跑了第七名，橱窗里挂前六名的照片，他有点怨自已。
第四年他跑了第三名，...
今天加周末公司搞项目管理培训，几十号人都在洗脑。我属于朽木不可雕之列，索性抽几分钟继续写关于真实性的博客。
如果单纯孤立地谈论真实，特别是把真实等同于真名的话，那真实不是区分1。0和2。0的标志之一。1。0网站或服务至少有几类是要求用户真实的。交友（DATING）网站要求用户真实自我介绍。虽然免不了男士可能把自己身高多说几公分，学历收入夸张一点，女士把体重少说几斤，年龄少说2岁，但如果太离谱了，交友成功率一定为零。电子商务网站要求用户真实地址姓名，不然怎么送货收款？如果是网上支付，那连信用卡的信息也是要报告的。职业介绍网站要求用户真实介绍自己，不真实吃亏的肯定是用户自...
真实是什么,可以从各种角度考量.我们这里谈的是互联网,谈的是2.0,谈的是个人和服务提供者如何在网络世界里生存发展.所以,我在这里只从这个角度讨论,其他诸如伦理道德,人生终极意义之类的话题,就不闲扯了.
真实的第一部分是身份真实性即我是谁的问题.只要上了网,用户至少要为服务提供者贡献一个IP地址,完全隐身没有特别的技巧是困难的.但这样对目前主流服务已经够用了.无论你是谁,在服务提供者那里都是一个毫无个性的独立用户(UNIQUE ID),千百万个独立用户堆起来就形成了用户规模的概念,以此为据找投资商要钱,找广告商付费.这是解决身份真实性问题最简单,最漂亮的办法,用户在毫发...
在现实世界里，总的看上去，真实有着内在的逻辑统一性。也就是说，真实的人做着与其身份相符的动作，与身份相当的人做着与自己身份相符的互动。然而在网络世界里，真实的逻辑统一性却不存在或者说被极大地削弱和扭曲了。在网上，对大多数服务和大多数用户来说，真实性是不统一的，也不需要统一，有时候统一了反而麻烦。真身份假动作，假身份真动作，真动作假互动，假动作真互动。。。甚至没身份真动作，没身份真互动，有身份无互动，等等。总之，真实的缺乏，真实的矛盾，真实的逻辑不统一是到目前为止中国网络服务的主流。更广义地看，网络世界的真实应该同现实世界的真实结合，具备逻辑上的统一性。但这在当下的网络业就更为罕见，可遇而...
如果网络真实是身份，行为和互动的复合体，如果网络真实还要和社会真实相统一，可以想见真实不可能是个非黑即白始终不变的东西，不可能有什么简单办法一步实现真实，不可能不花或少花代价就可以从真实中获益。我还是坚持我几个月前在十谈朋友系列中说过的理解：真实是相对的，真实是有条件的，真实是个过程。
真实是相对的，因事因人因地而异.同样的信息可能反映不同的真实度，不同的信息可能反映相同的真实度。不管你是怎样的暴露狂，怎样的心怀坦荡，怎样的话痨，填写多么复杂详尽的PROFILE，都不可能全部地展示自己的真实身...
真实值得追求吗?也值得也不值得,看你什么时候说,看你想干什么,看你有多大能量,看你急不急.如果你5年前问这个问题,如果你不是想做互联网而只是想用互联网或玩互联网,如果你只有三五友好,会点编程,起哄什么的,没有战略思考,拉队伍,管理运营和找钱挣钱的综合能力,如果你想网站上线三个月就轰动天下,六个月就融资成功,一年就赢利,三年就上市,答案肯定是不值得,因为你死定了,还谈什么真实不真实?但如果你今天问这个问题(其实3年前就可以问了),如果想做互联网,如果有足够的能量,如果心态平稳不急功近利,不投机取巧,不胡打蛮撞,那答案应该必然只能肯定是值得,因为没其他选择了.
&...
既然在网络世界里实现真实有道理,有必要,有价值(我前6篇就想讲这些东西,不知道讲明白了没有),那么追求真实也就必然有障碍,有风险,有代价.代价是什么? 可能是青春,可能是梦想,可能是金钱,可能是力气.最可能的答案是以上皆对.代价大小? 因人因地因时而异.
过去十几年,我们做1.0,讲究的是以服务(产品,功能)为本.只要服务逻辑顺了,没人在乎人的逻辑和网络发展的逻辑.这套路数随着若干成功案例变成了真理,这真理又随着时间和媒体传播变成尽人皆知,这尽人皆知的真理就变成了业内常识,这常识就禁锢了人们的视野...
从追求真实的角度看，互联网的历史就是从简单到复杂，从单一到全面，从专业到普及，从集成到整合，从以服务为本到以人为本的过程。谈国内公司容易擦枪走火，惹人不高兴。这里简单以美国几个大公司为例，看看整个行业是怎样自觉或不自觉地在走向真实的道路上探索追求，或胜或败的。
毫无疑问,美国网络公司和风险投资公司是全世界网络产业前进的发动机,他们开创着一个又一个网络服务模式和商业模式,决定着网络产业前进的方向,速度和力度,更重要的是,创造并控制着网络技术的架构,平台和标准.我们中国网络业的从业者们早已充分体认到这一冷酷的事实,并积极主动地扮演着技术跟随者和应用创新者的角色,在中国网络市场上成就了一个又一个精彩的事业,并且和俄罗斯,日本,韩国等几个为数不多的国家一道,成功地阻止了美国公司占据本国市场的领先地位。
但是，真理多走一步就是谬误，主动跟随并有所创新和被动跟随还偷工减料是大有区别的，尤其是我们身处2。0...