作者文章归档：张开平
（1）山西洪洞县的大槐树：大槐树和老鸹窝就成了在移民群体中唯一广为流传的故乡的故事，成了他们思念故土之情的排解物，进而变成了故土的象征性符号，深深地融进了移民后裔们的血脉中。
（2）小脚趾支架复合型：据说凡大槐树移民的后裔，在生理上都有一个共同的特征——双脚的小脚指甲是复合型的。
（3）解手的由来：官兵们在押送移民过程中，为防止移民逃跑，还强行将他们的双手反绑在身后，并用长绳索连成一串。由于长期的被押解生活，使他们逐渐养成了背着双手走路的习惯，而他们的后代也在耳濡目染中沿袭了这一生活习俗。押解途中，人们的大小便都要请求押解官员解开被绑着的双手才能完成，于是一有...
城市化加速背景下，天然气供不应求是中长期问题，天然气越来越像油价，政府背不起，就得涨价。
发改委说是6套方案，其实民众关注的是最终涨多少。按目前国际接轨价格测算，恐怕3元比较靠谱，也就是在现有价格基础上，涨30%左右。
对于低收入群体，恐怕不应该是低价，而是相应地按人头给予补贴；否则所谓价改只会一改再改，永无了局！
20年上市公司重组历史告诉我们，重组肯定会造就股价“过山车”，但上市公司由重组而“脱胎换骨”很难找到实例，失败的重组则比比皆是；由政府推动的重组，一定是为地方谋利益，内幕人士也近水楼台先得月，法律再完善，也挡不住恶势力兴风作浪；由民营企业入主的重组，也一样败者累累，成者难觅！国企重组，不过是增强垄断的借口，做大容易做强难，国企做强犹难！
以今视古，很容易说康有为保皇保守；但当时走英美之路，还是步日本后尘，则各是其是。
就算49年以后革命成功了，从官员到民众，心底的皇上情结依然难去。万岁，万岁，万万岁，正是文革呼声最高。与其以革命之名，行皇权之实，何如日本以皇上为名号，行宪政之实呢？
名实分离，言行不一，已成当今中国沉疴，革命、改革之果如斯，我们几乎没脸再谴责康氏保守。
历史没有假设，但事实则须澄清。就人品言，康氏晚年颇受訾议，梁氏则始终受人尊敬。不过这跟他们的政治主张无关。
春节前凤凰卫视“凤凰大视野”回顾了上海知青新疆支边的经历，那一串串平凡的往事，简直让人不寒而栗！
扎根新疆的知青们有个说法，“献了青春献子孙”。1949至1979年，30年间成长起来的两代人，几乎都给意识形态高压举措给毁了，知青问题只是冰山一角；可是近30年成长起来的新两代，听着前30年的故事，等于在听段子，历史记忆竟然又被有意无意地切断了。
现在有心人挖掘当年的实情，补充了该有的历史记忆，目的在于防止历史重演。值得称赞！
外需的进一步下降是通货紧缩的实体经济来源，并且通货紧缩因流动性过剩而进一步加剧，银行体系在中期面临信用危机。
陆磊提出所谓三项对策，等于复述了“两会”期间央行行长们的空谈，简直是废话。
中国遭遇“流动性过剩为何与通货紧缩并存”，完全是因为中央政府死死控制金融体系的后果，流动性等于在金融体系内部“自循环”，放松银根，股市先涨；收缩流动性，股市再回到原位，反正资金流不到实体经济中去。
我认为：企业早已被税收、高利息盘剥成瘦鬼，降息（减税）才是有力度的刺激方案，但是涉及银行利益，总是在拖！
4月2日，即将召开20G峰会，中国的表态像是打太极拳，没有重点，俄罗斯富有激情和想象力；欧盟强调抑制金融投机；金砖四国等于附和俄罗斯提案；美国只说IMF总额增加，没说如何分配。
事实上，在IMF上做文章，仍然是浅层次改革，它不仅仅是缺钱，而是在美国控制（包括世界银行）下，能走多远很难说，美元已经泛滥成灾，短期内大幅度削弱美元地位，中国自己都难堪。可以预计的是：这次峰会，最多是发出关于以下三点声明：打击金融投机、反对贸易保护、改革IMF。具体措施，也许会成立一个级别较高的特别委员会。然后是漫长的讨价还价，以至于危机结束了，改革还未起步。
中国提不出像样的建议，说明我们的领导人还在琢磨&...
自2003年以来，民众通过每年一度的“两会”的记者招待会，跟温总理学了不少古文、古诗词，总理该去中学或大学教中文才对。
中国历史上，有诗才的政治家不少，能把经济治理顺当的不多。甚至可以说，诗才越高，治理经济水平越低。如李煜、毛泽东。温总理只是背诵，不是自己作诗。经济治理得一塌糊涂，靠背诗安慰人心，行吗？！
19世纪以降，西方世界里，科学战胜宗教成了支配性的理念；
20世纪以来，国人接过传来的“科学大旗”，扫荡了国人的传统理念；
新中国建立，除了“中医”因毛泽东硬保而留存，其余均被斥之为“迷信”。但是传统依然顽固，从放鞭炮到庙堂重兴，不一而足。
我们现在要问的该是：什么叫科学？科学能解释的事物非常有限，尤其在人类的精神领域。依哈耶克的说法，随着科学进步，人类的无知领域是在扩大而非缩小。借科学不科学之名，废除这个、那个，强调科学与迷信的划界，无非是统治集团依自己偏好而定，说穿了依对自己有利还是不利而定。
建筑选址，...