作者文章归档：杜乐勋
财政部酝酿增投千亿注资医改
财政部已经酝酿在医疗卫生事业上追加投入1千多亿元，并可能主要用于覆盖城乡的医保支出。
时隔两日，又有消息传出，财政部已经酝酿在医疗卫生事业上追加投入1千多亿元，并可能主要用于覆盖城乡的医保支出。
医改出现新思路
记者从有关消息人士处了解到：财政部已经倾向于在医疗卫生事业上追加投入1千多亿元，具体数额目前还在讨论中。对于本报记者的...
杜乐勋对医疗卫生体制改革的评价和对改革方案的意见
观点集锦：
★卫生部门的问题是“政府失灵和市场失灵”，不是“医改失灵”。医改大方向正确，没有失灵。
★我国医疗服务的公平性下降和卫生投入的宏观效率低下，出现公立医院运行机制背离市场规律，经营垄断，牟取暴利等危害人民利益的恶劣倾向是我国计划经济条件下遗留的深层次机制和体制问题迟迟得不到解决，造成各部门特殊利益群体互相博弈，协调困难。致使中共中央国务院关于卫生改革的决定迟迟不得落实的必然结果。
★从2000年到今天不到6年。一个改革试点方案迟迟...
谈谈我对医改新方案讨论的看法
——对话著名卫生经济学家杜乐勋教授
杜乐勋是哈尔滨医科大学公共卫生学院教授，主要从事卫生经济学研究，曾担任卫生部《中国卫生总费用研究》、科技部《医院产权制度改革研究》等多项国家重点课题组第一负责人。
2006年5月，“中国医疗卫生发展报告”课题组发布的《医疗卫生绿皮书》一书出版。该书第一主编杜乐勋表示，对目前的中国医疗现状，政府应该担负更多的责任。从大量事实看，我国医疗服务体系改革过程中出现的问题更多的不是因为引入了市场机制，而是没有正确有效地发挥政府主导作用。
R...
对记者谈谈我对讨论医改新方案的看法和意见
哈尔滨医科大学 杜乐勋
1. 发改委已经提出我们2010年以前达到这样一个目标，人人获得医疗...
看病砍价逼近医疗定价权核心
（转录者杜乐勋评语）江苏宿迁市的卫生改革议论纷纷。我认为，问题在于议论者究竟把大刀向谁的头上砍去。是砍向摸着石头过河的改革者，还是砍向反对改革鼓吹计划经济优越性的特殊利益集团？人们都承认看病贵，可是就没有人出来研究一下我们现在的医疗收费制度存在什么问题。我国的医疗收费价格是发改委制定和监管的，我在批评了财政部以后要来拿发改委开刀了。今天讨论砍价问题；明天讨论收费制度和定价方法问题。
有人认为，任意降价是不合理的，砍价是民营医院无序竞争的结果，扰乱了医疗市场的秩序。这个人代表什么利益？任意降价是不合理的，就是说任意减轻病人负担是不合理的。就是...
兼论我国财政划分收支分别核算的弊病
去年卫生系统的大讨论，把卫生部骂的狗血喷头，把医院和医生骂的狗血喷头。是否应该骂？当然有缺点有错误，纳税人批评批评，口气重些，应该本着毛主席指示有者改之无者嘉勉。
可惜，在去年卫生系统的大讨论过程中漏网了一条大鱼，就是我国财政划分收支分别核...