作者文章归档：孙笑侠
论法官与政治家思维的区别
孙笑侠 应永宏
【内容摘要】当代中国法律的法律职业具有严重的行政化、大众化和政治化特点。这将影响法律职业的自治性、司法活动的专业性以至司法体制的独立性。为了消除法律职业特别是法官职业意识淡薄的误区，本文以法官为代表，兼及法律家的其他成员，讨论他们与政治家!含行政官"在思维上的区别。笔者认为他们存在六个方面的区别，即职业术语、向过去看的习惯、对待逻辑与情理的态度、对行为过程与结果的注意程度，对真理!真相、真实"的认识、思维结论等。本文提出社会应当科学地对待法律家，给予他们充分的理解和支持。
【关键词】法官 法律家 政治家 ...
密西西比河西岸，630英尺高的拱门(Gateway Arch)，像一道银色的彩虹贯穿入云层。这是为纪念1804年的西部探险，于1962至1963年建造的纪念碑。据我理解，其寓意是“西部之门从此打开”，一方面纪念了杰佛逊组织和发动的西部探险与西部开发(拱门底部地下室是杰佛逊国家开发纪念馆)，另一方面，也暗示了圣路易斯在美国地理位置上的重要地位。如果不知道它的高度及其内部结构，你绝不会觉得它有什么美感；假如未曾到拱门之下，你绝不会产生对它的敬意。它的高度是圣路易斯最高建筑物的近百倍，当你坐着这里特有的电梯攀登至拱顶向下张望时，会发现自己像是从飞机的舷窗向外鸟瞰。
...
记：孙老师，你曾谈过法官大脑内部的活动与众不同，法官具有独特的职业思维，能否具体来谈谈？
孙：的确，严格意义上的法官与普通人在很多方面有区别，比如法官的权力职责、行为举止、礼仪服饰等，这些区别当中最重要的、也是最容易被忽略的，莫过于大脑活动的差别。职业思维各具特色，我们知道医生在自己的诊所见到一位客人进来，他可能会假设这个客人是有病的。因为这样的思维定势对就诊的人而言不仅没有害处，而且还有利于医生保持高度认真的态度对其进行严格检查。可是一个刑事法官在法庭上见到一位刑事被告人（或被指控的犯罪嫌疑人），法官决不能象医生那样，因为那么样的思维假设不仅有害于被告人的人权，也不利于法...
有学者认为，懂法律的人做坏事，比不懂法律的人做坏事更具有危害力。确实，如果没有法律伦理，法律的纯粹技术性功能可能会产生负面效应。这是因为，法律的程序技术是可以在隔离道德等法外因素的前提下操作的。正因为如此，法律业内业外的人士都认为，法律伦理十分重要。但是，人们谈论法律伦理的角度与出发点却是不同的。从业外大众的角度来说，强调法律伦理是希望法律业内人士在职业道德规范的约束下廉洁奉公，即强调它的约束功能；从法律业内人士的角度来说，强调法律伦理是期待社会大众能够理解他们职业伦理的特殊性，即强调职业特点。
事实上，法律业内人士所遵循的伦理与大众所崇尚的伦理是有一定区别的。比如，在刑...
内容提要：本文从重视“人”的因素引出话题，认为“法治即法律家之治”。文章论述了法律家共同体形成的标志，法律家威信的基础，法律家特殊的思维方式，以及法律家职业伦理等问题。文章以司法领域为主讨论法律家在法治中的作用，作者的基本观点是：法律家的治理是最符合“法治”精神的；法律家之治能够避免陷入“人治”，这是因为他们是经过专门训练的职业，他们具有专业技能与职业伦理，即所谓职业化意义上的“德才兼备”。
关键词：法律家 专业技能 职业伦理&...