作者文章归档：沈建光
当前中国经济的讨论中，有关消费升级还是降级的辩论十分激烈。支持消费升级的提出，中国消费对GDP贡献持续加大，上半年接近八成；教育、医疗、旅游等服务类消费持续提升；高端消费品、海外购物十分旺盛等证据支持消费升级。持有消费降级的则表示，年初以来，社会消费品零售增速大幅回落；互联网二手转让平台，低价消费品销售平台火爆；大量P2P爆雷的同时居民收入增速下降等现象均说明消费行为出现明显的降级趋势。
究竟是消费升级还是降级？这个问题对经济决策者极其重要，在海内外经济形势复杂多变的当下，如何调整政策，才能达到鼓励消费、稳定经济的目的？
消费升级与降级并存
上述支持消费升级和降级的...
在上半年去杠杆政策持续深入的背景下，7月中国经济延续了二季度以来的下滑态势。消费方面，7月社会消费品零售总额增长乏力，特别是家电消费几乎零增长；固定资产投资持续回落，基建投资是拖累投资下滑的主要原因。得益于今年三四线城市房地产销售的火爆，房地产投资、销售数据表现良好，在低迷的中国经济数据中一枝独秀。
7月贸易数据好于预期。虽然中美贸易战第一轮340亿美元商品加征关税已在7月6日实施，但考虑到贸易订单大多是数月前签订的，且出口厂商也存在“抢运”心态，因此当前数据并未反映贸易战的冲击。然而，考虑发达经济体PMI集体回落以及中美关税不断加码的情况，未来中国出口...
在今年上半年去杠杆政策如火如荼的推进后，近日山东德州的“无还本续贷”被树立为金融创新，支持小微企业的典型，其背后折射出经济下滑时企业面临的融资困境以及政策急转弯以维稳放松的意图。回想一年前，中国决策层尚在担忧国内房地产泡沫以及经济过热风险，采取了严厉的去杠杆与强监管措施，一年后的当下，担忧已被经济下行过快与外部贸易战风险取代，政策基调也随之变为“六稳”，即强调“稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期”。
那么，如何做到“六稳”？7月底中央政治局会议提出，把补短板作为当前深化供...
上周美国总统特朗普和欧盟委员会主席容克发布《联合声明》，表示将消除贸易壁垒，暂停新加惩罚性贸易关税。对此，中国国内反应强烈，认为“美欧联合抗中，特朗普手段高超”，似乎特朗普已在全球贸易谈判中游刃有余，仅靠对欧盟的“胡萝卜加大棒”策略，便轻易绕开WTO，取得了美欧贸易零关税的重大突破，并促成了西方国家一致对抗中国的局面，重塑了国际秩序，是美国最具有传奇色彩的卓越政治领袖。
情况果然如此吗？特朗普果真有如此高明？新形势下中国又该如何应对？
欧美“三零”愿景长路漫漫
早在今年6月的G7会议上，特朗普就...
近期人民币对美元汇率呈现迅速走弱的态势，市场上有人猜测，这是中国政府应对贸易冲突，主动为之的结果。但笔者并不赞同这种观点。近期人民币贬值并非政策主导的结果，未来人民币汇率也不会出现政策主导下的大幅贬值。
中美贸易冲突开打后，有观点认为，用人民币贬值来提振出口是重要的武器。对此笔者并不认同。
1—5月，中国外贸形势仍然表现良好，尽管对美出口未来或受到贸易冲突牵累，但根据近年来的观察，汇率若不是单方向大幅波动，对贸易影响其实有限。
如在2017年，人民币虽然对美元升值超过6%，但得益于海外经济的复苏，出口反而强劲反弹至10.8%；而在2014—2...
中美贸易战战火越演越烈。7月6日，中美之间涉及500亿美元的贸易制裁即将开启首轮较量，同时，美国特朗普已宣称继续对价值2000亿美元的中国商品加征10%的关税，并威胁如果中国采取新的报复措施，美方将再对另外2000亿美元中国商品加征关税。对此，中方表态将综合使用包括数量型和质量型工具在内的各种举措，做出强有力的回应。
至此，特朗普的对华贸易制裁威胁几乎涵盖了中国对美的几乎所有商品。因为根据中国海关统计，2017年中国对美国出口金额仅为4298亿美元。考虑到中美接近3000亿美元的巨大贸易逆差，特朗普率先挑起事端似乎占尽先机。然而，特朗普贸易威胁果真像其威胁的那样稳赚不赔吗？笔者...
尽管中美贸易战是否会真正开战仍旧存在变数，但特朗普在G7峰会上与盟友呈现的前所未有的分裂状态，令人惊讶。特朗普不仅早早离开峰会，拒绝了此前达成的联合声明，威胁要征收更多关税，还怒气冲冲的发推文指责加拿大作为G7峰会东道主和总理特鲁多 “非常不诚实和软弱”。美国与盟友关系降至低点，对盟友尚且如此，在贸易问题上，我们也无须抱持侥幸心理，认为他会对中国网开一面。
此外，中美之间已不单单是贸易战的问题。中兴事件、针对中国制造2025和国企补贴的声明显示中美争议已经由贸易领域扩展至科技领域以及经济制度问题。虽然中兴事件看似告一段落，美国商务部长罗斯6月7...
第三轮的中美贸易会谈已在6月2日结束，然而谈判成果似乎没有达到预期。谈判结束后，美方代表团未发任何声明直接飞离北京，而中方的官方声明也相当简洁仅表明“相关细节有待双方最终确定”。此外，中方在声明的最后指出如果美方出台包括加征关税在内的贸易制裁措施，双方谈判达成的所有经贸成果将不会生效。这显然是针对早前美国白宫宣布将于6月15日之前公布500亿美元进口商品的征税清单。
这样一来一往，中美双方在华盛顿达成的“停战”共识并未得到巩固。随着白宫划出的惩罚性关税制裁日期步步临近，这给中美贸易前景蒙上了厚厚的一层阴影。虽然特朗普的行事方式令人...
周末中美联合发布的贸易声明将两国从贸易战的边缘拉回，中美达成缩小贸易收支差距，鼓励双向投资等协议，中国承诺加大美国农产品和能源进口。审视这样的结果，特朗普似乎没失一兵一卒，你来我往之间凭空获得中国增加从美进口的承诺，对内赢得了选民支持，对外彰显美国优先的效果，似乎是占了便宜。
不但对中国如此，特朗普与其传统盟友也大打贸易战牌，对欧洲擅自退出伊朗核协议，并威胁要对与伊朗往来的欧洲企业实施制裁，对日本没有豁免其增加的钢铁关税，对NAFTA重新谈判，韩美自由贸易协定谈判中也已获得更有利的倾斜条件。
特朗普的“贸易摩擦”手段真的如此屡试不爽，优势占尽？其政...
